Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_02_29-seq61> ?p ?o. }

• 1996_02_29-seq61 type Speech.
• 1996_02_29-seq61 number "61".
• 1996_02_29-seq61 date "1996-02-29".
• 1996_02_29-seq61 isPartOf 1996_02_29.
• 1996_02_29-seq61 spokenAs 38.
• 1996_02_29-seq61 spokenText "Godātais Prezidij, godātie kolēģi! Es varbūt gribētu zināmā mērā savilkt kopā visu to, kas no šīs tribīnes ir izskanējis, tāpēc ka es to dzirdu jau... mēs īsti nevarējām saskaitīt Prezidijā, kuro reizi šajā zālē, gan arī tāpēc, ka man šķiet, ka šodien par pašu likumu un tā būtību, un tā realizāciju praksē, ko mēs gribam šodien pieņemt un nodot tālāk komisijai, principā nerunāja gandrīz neviens. Jautājums: publicēt vai nepublicēt? Bet neviens nerunāja par to, ko publicēt, un neviens nerunāja par to, kas šeit ir ierakstīts. Visi runāja tikai par "maisiem", Dobeļa kungs tagad ir atradis citu sinonīmu latviešu valodā "maisiem", bet tas ir cits jautājums. Bet kāpēc šodien neviens nav uzdevis jautājumu un pajautājis: "Kāpēc Saeimas priekšā nav atskaitījušies par to darbu, ko ir veikuši, tie cilvēki, kam bija darbs jāveic ar tā saucamo maisu satura analīzi un totalitārā režīma noziegumu izmeklēšanu?" Man ir kauns par to, ka Latvijas tauta šobrīd ir varējusi notiesāt tikai vienu čekistu un to pašu tanī brīdī, kad šis cilvēks vairs nesaprata pat to, ko viņam nolasīja tiesa. Un, kad mums rādīja pa televīziju, kā tiesnesis skaļā balsī un advokāts skaļā balsī viņam kliedza ausī, kādu sodu viņš ir saņēmis... Vairāk mums nav neviena. Un šodien mēs neprasām atbildi: kāpēc, par ko saņem naudu šie cilvēki, kam tas darbs ir jādara? Kāpēc mēs rakājamies tur, kur ir visvienkāršāk, kāpēc mēs paceļam dūņas, bet negribam atrisināt problēmu? Tam būtu jābūt vispirms šodien šeit priekšā mums, jo mēs noraidījām izmeklēšanas komisijas izveidošanu Saeimā, atstājot visu tā, kā tas ir. Es arī atzīstu, ka Saeimas deputāti nav tie, kas var profesionāli veikt šo darbu, bet mēs atstājām visu tā, kā ir, lai mierīgi plūst uz priekšu, nekas nemainās, un šodien šeit atkal karojam ar "maisiem", cits - rokā, cits - pār plecu, cits viņus nosaucot citā vārdā. Nākamais. Man ir ļoti nepatīkami dzirdēt no šīs tribīnes paziņojumus, ka varbūt šeit zālē kāds sēž. Tad jums visiem taču, deputātu kungi, ir zināms, ka, ja par kādu ir bijis kāds dokuments, tas ir publicēts, tāpēc nesakiet, ka šajā zālē var būt kāds... Informācija par tiem cilvēkiem, kas sēž šeit, zālē, nevienu brīdi nav bijusi slēpta, un viņa ir izlasāma avīzē. Un es jums gribu pateikt, ka arī Prezidijs ir izpildījis visus tos uzdevumus, kādi viņam bija jāpilda atbilstoši šodien Latvijā darbojošamies likumiem, tāpēc jābūt ir korektiem, kad mēs vērtējam to darbavietu, kurā mēs strādājam. Nākamais jautājums: kā realizēt praksē tā saukto grēksūdzi? Latvijā nav likuma par slepenību un par slepeno informāciju. Latvijā nevar saukt pie atbildības cilvēku, ja viņš ir izpaudis noslēpumu, ko viņam ir izteikuši. Un klasisks piemērs tam bija... es nenosodu Doroņinas kundzi par to, ka viņa izpauda šo informāciju, bet viņa to nedrīkstēja darīt tāpēc, ka viņa ir parakstījusi dokumentu, ka viņa to nedarīs. Bet viņa to izdarīja. Un kas no tā mainījās? No tā mainījās tas, ka profesors un akadēmiķis Stradiņš izstaigāja moku ceļu, un es noliecu galvu viņa priekšā, ka viņš to spēja izturēt un nesalūza. Bet atbildības par to, ka cilvēks pārkāpa likumu, nav. Kur jums ir garants, ka tagad viens uzklausīs tā sauktos nepublicējamos, godīgos, un pēc tam šo informāciju neizpaudīs, pirms nav likuma par viņa atbildību un nav likuma par slepenību? To mēs šodien, ja tik tālu tiksim, mēģināsim nodot komisijām, un es ceru, ka deputātiem nebūs iebildumu pret šāda likuma nodošanu komisijām un tā tālāko izstrādi. Nākamais jautājums. Ir rakstīts, ka publicēs visus Latvijas Valsts arhīvā un citur glabājošos dokumentus. Cienījamie deputāti, šis punkts šodien nebūtu izskatāms atbilstoši Kārtības rullim, jo nav iesniegts klāt finansiālais pamatojums, kādu naudas summu tas prasīs no valsts budžeta, lai šo jautājumu izstrādātu. Mēs runājam diemžēl vēl arvien emociju līmenī, kad sakām: tas tā ir! Viss, un tūlītās. Tad viens mazs arhīvs... maza arhīva nodaļiņa, kas atrodas Raiņa bulvārī, kurā ir apmēram... nu tur ir četrarpus stāvi. Tad es jums varu pateikt, ka divarpus stāvus aizņem dokumenti, kuri ir jāpārskata, jāizanalizē, lai realizētu šajā pantā ierakstīto punktu par arhīvu materiālu publikāciju. Jūs neesat iesnieguši pamatojumu, cik cilvēku tam tiks noalgots, kādas būs viņu algas, cik par to maksās. Un jūs nekad neesat pajautājuši, kāpēc Totalitāro režīmu noziegumu izmeklēšanas komisija šo darbu neveic pietiekami aktīvi, lai gan viņas štata vienībās līdz šim bija 30 cilvēku. Es jums varu pateikt, ka šis materiāls ir neapzināts. Un tagad es jums nosaukšu vienu mazu piemēru no tā materiāla, ko es esmu šķirstījusi tur, nevis lai meklētu čekistu uzvārdus, bet citā sakarībā. Tiem, kas ir strādājuši ar arhīva materiāliem, ir zināms, ka Centrālkomitejas birojā nāca šo struktūru darbinieki un ziņoja par to, kas ir noticis Latvijā. Un vienā no tādām reizēm, kad kārtējo reizi ziņoja, ka ir aizturēta trīs disidentu grupa, ziņojums ir šāda satura: "Aizturējām..." es uzvārdus nesaukšu..."tādus un tādus. Pēc dienas, kad bijām veikuši ar viņiem darbu, tika aizturēti vēl 12 cilvēki." Ko darīt ar šādu informāciju? Visus trīs publicēt kā ziņotājus? Kuru no viņiem publicēt? Kā izvērtēt? Kā rīkoties? Tie ir tie jautājumi, uz kuriem jāatbild ir tiem, kas prasa šodien viennozīmīgi visu darīt tā, kā jūs iedomājaties. Otra lieta. Es varu par to teikt ar pilnu atbildību: "Nekāpiet ar zābakiem citu dzīvēs!" Jūs nezināt, cik grūti ir tad, ja citi tev spļauj virsū un tu nezini, par ko, bet to esat atļāvuši jūs, kas to ir izdarījuši. Tad ir labi, ja cilvēks to var izturēt, bet ja... Es negribu nevienu baidīt un, nedod Dievs, ja es piesauktu nelaimi... bet, ja kaut viens cilvēks atņems sev dzīvību tikai tāpēc, ka viņš ir nepatiesi apvainots, kurš no mums par to atbildēs? Pēc šīs publicēšanas, ja mēs nobalsosim. Kuram ir tiesības... Es atvainojos, vai vēl drīkstu? (Starpsauciens no zāles: "Vēl runāts tikai 6 minūtes...)".
• 1996_02_29-seq61 language "lv".
• 1996_02_29-seq61 speaker Ilga_Kreituse_(Grava)-1952.
• 1996_02_29-seq61 mentions Q822919.
• 1996_02_29-seq61 mentions Q211.