Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_02_29-seq43> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 1996_02_29-seq43 type Speech.
- 1996_02_29-seq43 number "43".
- 1996_02_29-seq43 date "1996-02-29".
- 1996_02_29-seq43 isPartOf 1996_02_29.
- 1996_02_29-seq43 spokenAs 151.
- 1996_02_29-seq43 spokenText "Godātā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Godātie kolēģi! Viens no galvenajiem argumentiem par labu VDK aģentūras publicēšanai ir apgalvojums, ka šādā veidā tikšot morāli nosodīti cilvēki, kuri ir sadarbojušies ar okupācijas varu un nodevuši savas tautas intereses, un ka to upuri gūšot vismaz morālu gandarījumu. Manuprāt, šāda kartotēkas publikācija panāktu pilnīgi pretējo - proti, uz viena līmeņa tiktu nostādīts gan tas cilvēks, kurš ir darbojies VDK aģentūrā un sniedzis apzinātu dezinformāciju (bet, kā to apliecina TSDC darbinieki, šādi aģenti ir bijuši un viņu darbība ir pierādāma), gan provokators, uz kura sirdsapziņas ir simtiem Staļina čekas pagrabos bojā gājušu cilvēku. Uz vienas pakāpes tiktu nostādīts aģents, kurš cīnījās pret organizēto noziedzību 80. gados, zinātnieks, kurš nodeva atskaites par sasniegumiem kādā nozarē Rietumos, un provokators, kurš sagrāva disidentu organizāciju un kura darbības rezultātā cilvēki tika ieslodzīti cietumos vai psihiatriskajās slimnīcās. Apgalvojums, ka minētais zinātnieks vai aģents, kas cīnījies pret organizēto noziedzību, tāpat nes morālu atbildību, jo ir sadarbojies ar okupācijas režīmu, neiztur nekādu kritiku, jo tādā gadījumā būtu jānosoda praktiski visi bijušie padomju cilvēki - gan tie, kuri šim okupācijas režīmam radīja jaunas materiālās vērtības, gan tie, kuri, strādādami radošu darbu, stiprināja šo okupācijas režīmu ar jauniem atklājumiem zinātnē un tehnikā, gan tie, kuri radīja jaunas mākslas vērtības, tādā veidā vairojot padomju kultūru. Šādā veidā varētu turpināt bezgalīgi, un tad mēs nonāktu pie situācijas, ka taisnība ir Riteņa kungam: mums nevienam nepienākas pensija, jo mēs visi aktīvi cēlām sociālismu. Skaidrs ir viens - kamēr mums nav pieejami dokumenti vai citi neapgāžami pierādījumi par kartotēkā minēto čekas aģentu darbību un izdarīto ļaunumu Latvijas valstij un tās pilsoņiem, mums nav morālu tiesību, balstoties tikai uz faktu, ka šā cilvēka uzvārds atrodas VDK atstātajā kartotēkā, publicēt šā cilvēka uzvārdu, tādā veidā sabiedrības acīs pielīdzinot viņu tautas nodevējam. Vēl jo vairāk tādēļ, ka tie paši TSDC speciālisti atzīst, ka ļoti iespējams, ka daļa no atstātajā kartotēkā atrodošamies cilvēkiem varēja pat nezināt, ka ir reģistrēti kā čekas ziņotāji. Ja gribam būt konsekventi, tad mums ir jāpublicē ne tikai šie 7000 zināmo, bet arī 18 000 nezināmo VDK aģentu vārdi, kā arī līdz šim vēl nezināmie PSRS specdienestu aģentu vārdi, bet, tas, protams, nav iespējams. Tādā gadījumā mums jāpublicē arī visi specdienestu štata darbinieku vārdi. Ko mēs darīsim ar tiem partijas un valdības funkcionāriem, kuri kontrolēja un vadīja bijušās PSRS un Latvijas PSR represīvos orgānus un kuri nes vislielāko atbildību? Bieži dzird apgalvojumus, ka kartotēkā esošo uzvārdu publikācija ir Latvijas valsts interesēs. Daži apgalvo, ka tas novērstu iekšējo spriedzi sabiedrībā un atņemtu Krievijai iespēju šantažēt šos cilvēkus. Gluži otrādi. Mūsu sabiedrība, kura jau tā ir sašķelta pilsoņos un nepilsoņos, latviešos un nelatviešos, bagātajos un nabagajos, tiktu vēl sadalīta atklātajos un neatklātajos čekistos, īstajos un neīstajos patriotos. Visticamāk, ka mēs, pēc iepriekšējās Saeimas "piecīšu" parauga, iegūtu vēl 7000 slēgtu un atklātu tiesas prāvu, kuru rezultātā: 1) mums būtu ar tiesas lēmumu apliecināts, ka Latvijā vispār neviena čekas aģenta nav bijis; 2) mēs būtu sagrāvuši tautas acīs pēdējo ticību tam, ka kāds vispār grib pateikt patiesību par to, kas ir bijis. Neviens neapstrīd totalitārisma asiņainos noziegumus, kā arī to, ka šo noziegumu vaininiekiem ir jāsaņem sods - kaut arī dažkārt tikai morālā aspektā. Tajā pašā laikā nav jāaizmirst, ka jebkuras sabiedrības izdzīvošanas pamatā ir šīs sabiedrības spēja raudzīties ne tikai pagātnē, bet arī nākotnē. Izvirzot - kaut arī tikai morālu - apsūdzību daļai savu līdzpilsoņu bez konkrētiem pierādījumiem, mēs vēl vairāk sašķeļam sabiedrību, tādā veidā padarot apšaubāmu tās nākotni un neieviešot būtisku skaidrību pagātnē. Es ļoti ceru, ka šodienas lēmums parādīs 6. Saeimas politisko briedumu, deputātu valstisko domāšanu un morālo atbildību tautas priekšā. Es aicinu jūs visus atbalstīt Juridiskās komisijas priekšlikumu. Paldies.".
- 1996_02_29-seq43 language "lv".
- 1996_02_29-seq43 speaker Janis_Jurkans-1946.
- 1996_02_29-seq43 mentions Q822919.
- 1996_02_29-seq43 mentions Q211.
- 1996_02_29-seq43 mentions Q159.
- 1996_02_29-seq43 mentions Q15180.
- 1996_02_29-seq43 mentions Q43070.
- 1996_02_29-seq43 mentions Q80919.