Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_02_29-seq4> ?p ?o. }

• 1996_02_29-seq4 type Speech.
• 1996_02_29-seq4 number "4".
• 1996_02_29-seq4 date "1996-02-29".
• 1996_02_29-seq4 isPartOf 1996_02_29.
• 1996_02_29-seq4 spokenAs 29.
• 1996_02_29-seq4 spokenText "Cienītā sēdes vadītāja, godātie deputāti! Es vēršu tātad visu deputātu uzmanību... visu deputātu uzmanību vēršu vēlreiz uz to, ka šobrīd tiek apspriests frakcijas "Latvijai" piedāvātais variants grozījumiem likumā par personu sadarbību ar VDK, un, būdams viens no šā likumprojekta autoriem, es ar lielu interesi sekoju visai diskusijai un argumentiem "par" un "pret" šo likumprojekta variantu, kura būtība tātad ir padarīt VDK arhīvus atklāti pieejamus sabiedrībai. Un es uzsveru - padarīt atklātu pilnībā visu arhīvu, nevis atsviest tautai kādu drumstaliņu vai kripatiņu, kā tas bija LNNK priekšlikumā. Tātad visu arhīvu padarīt atklātu. Un es esmu ļoti priecīgs, ka vismaz kāds no frakcijas "Tēvzemei un Brīvībai" pārstāvjiem pretēji viedokļiem, kas šīs organizācijas vārdā ir parādījušies presē, ir atradis par iespējamu atbalstīt šo frakcijas "Latvijai" iniciatīvu, bet, protams, galīgo rezultātu, kas ir kas, parādīs balsojums. Un man jāsaka, ka es arī ar lielu prieku saklausīju to, ka tomēr par šo likumprojektu atbildīgās komisijas, Juridiskās komisijas, pārstāvja Endziņa kunga ziņojumā pagājušās nedēļas sēdes beigās nebija tādu dziļu iebildumu pēc būtības pret šī likumprojekta kvalitāti, ja nu vienīgi paliek politiskā nostāja, ieņemot vienu vai otru viedokli jautājumā par pašu publikācijas faktu. Un tādēļ atkārtoju vēlreiz: šobrīd mums priekšā ir balsojums par likumprojektu pirmajā lasījumā, tas ir balsojums par šī likumprojekta principiem. Un Tautas kustības "Latvijai" piedāvātais princips arī ir viennozīmīgi skaidrs - padarīt šos VDK arhīvus pieejamus tautai. Tādēļ tagad tikai īsi, atsevišķu tēžu līmenī, pieskaršos šī likumprojekta būtības analīzei. Pirmkārt. Arhīva nodošana atklātībai parādītu Saeimas spēju tiešām reāli rīkoties okupācijas laika mantojuma izvērtēšanā un tautas atbrīvošanā no tā sekām. Tauta, kurai ir nodarīts pāri, gaida šo likumprojektu. Otrkārt. Nododot arhīvu atklātībai, tiktu pārtraukta iespēja šantažēt visus šajos arhīvos iekļautos cilvēkus. Un neiztur kritiku arī apgalvojums, ka šantāžas iespējas pieaugtu attiecībā uz tiem, kuri ir bijuši ziņotāji, bet šajos sarakstos neparādītos. Tam, kurš it kā gribētu veikt šo šantāžu, vienkārši nebūtu vieglas iespējas piedāvāt kompromitējošu materiālu par kādu, kas šajos sarakstos nebūtu parādījies. Papildu arhīvs no Maskavas vai nu atnāks, vai neatnāks neatkarīgi no tā, kāda būs bijusi katra konkrētā bijušā aģenta paklausības vai nepaklausības pakāpe. Treškārt. Daudziem bijušajiem VDK aģentiem, kā arī varbūt cilvēkiem, kam bijis nedaudz attālāks kontakts ar VDK, bet tomēr viņš ir bijis pirms viņa tālākās aktīvās sabiedriskās vai politiskās darbības, nāksies publiski izvērtēt savu iepriekšējās darbības posmu, un es domāju, ka tas ir tieši tas, kas ir vajadzīgs, lai sabiedrība kopumā attīrītos, ja arī ne pret vienu konkrēto ārštata darbinieku nekādas tiesiskas represijas veiktas uzreiz netiks, un tas ir arī mūsu priekšlikums. Tad varbūt cilvēki tomēr izšķirsies nebalsot par tādu sarakstu vēlēšanās, kurā, piemēram, vairāk nekā puse cilvēku ir bijusi zināmā saistībā ar VDK. Tas ir vēl jo sevišķi aktuāli šobrīd sakarā ar - vismaz man - nesen parādījušos informāciju, ka šajā arhīvā ziņas patiesībā ir par krietni lielāku cilvēku skaitu, tas ir, par 25 000 cilvēku, nekā tieši kartotēkā iekļautie 7000 cilvēku. Tādēļ morāls pārvērtējums attiecībā uz šo informāciju būtu lietderīgs arī attiecībā uz Saeimas deputātiem. Un, ja kādai no frakcijām būs obligātais balsojums pret šī likumprojekta pieņemšanu, tad diemžēl varētu rasties aizdomas, ka šajā frakcijā laba daļa deputātu ir šādi šobrīd slēptie čekisti. Pamatotas vai nepamatotas aizdomas - to laiks rādīs. Ceturtkārt. Es esmu pārliecināts, ka mūsu tauta ir pietiekoši mierīga un nosvērta, lai tā spētu adekvāti izvērtēt šajos arhīvos ietverto informāciju, tā sapratīs, ka nevienu nedrīkst represēt bez tiesas sprieduma, tā sapratīs, ka cilvēkam varēja būt tajā laikā dažādi iemesli, kādēļ viņš nonāca saistībā ar šo organizāciju, tādēļ pēc šo iemeslu izvērtēšanas es pat prognozēju, ka pēc visai neilga mērenas izskaidrošanās posma šī VDK arhīva problēma un ar to saistītā sabiedriskā spriedze būs noņemta. Vienlaikus tiks pavērts arī ceļš procesiem par konkrēta kaitējuma nodarīšanas, personām sadarbojoties ar VDK, atzīšanu. Man ir ieteikums visiem čekistiem - gan tiem, kas ir šajos maisos, gan arī tiem, kas varbūt nav, - rūpīgi papētīt sekojošā balsojuma izdrukas. Tur būs skaidri redzams, kuras partijas būs par jūsu nodevīgā noslēpuma saglabāšanu, uz kurām jūs varēsit balstīt arī nākotnē, nākošajās vēlēšanās, savas cerības palikt slepenībā. Varu pateikt skaidri, tā nebūs Tautas kustība "Latvijai". Tautas kustība "Latvijai" ir par čekas maisu satura publicēšanu un pilnīgu nodošanu atklātībai. Es zinu, ka par spīti visādiem meliem un intrigām patiesībai beidzot ir jāuzvar. Cilvēkam Latvijā ir atkal jāsāk dzīvot godīgi un brīvi, bez bailēm, ka kaimiņš varētu atkal par viņa politiskajiem uzskatiem kaut kur noziņot, kam varētu sekot dažādas represijas. Jūs visi zināt, ka tautā šādas bailes cilvēkiem ir. Un līdzšinējā juridiski neatkarīgās Latvijas valsts vara savu uzdevumu šajā jomā nav izpildījusi vai arī nav gribējusi izpildīt. Un vairākuma balsojums pagājušajā nedēļā, kad tika noraidīta zīmoga spiešanas pasē normas atcelšana, skaidri parādīja, ka šis vairākums tieši to arī grib, lai tauta dzīvotu bailēs, jo tauta, kas baidās, tā mazāk traucē dažādām politiskām intrigām. Tautas kustībai "Latvijai" tas nav pieņemams. Tikai cilvēciski brīva sabiedrība būs tā, kura ļaus mūsu tautai sasniegt tādu garīgo briedumu un dzīves kvalitāti, kas ļaus apgalvot katram no mums: es esmu lepns, ka es esmu latvietis! Bet tas ir jānopelna. Un sekojošais balsojums par čekas maisu satura atklāšanu tautai būs pirmais ieguldījums no šī brīža šajā darbā. Agri vai vēlu patiesība uzvarēs un tautai kļūs skaidrs, kas ir tās kalpi un kas ir tās nodevēji. Nav tikai zināms, vai nodevējs, kas būs pārdevis savas tautas pirmdzimtā tiesības dzīvot garīgi pilnvērtīgu un plaukstošu dzīvi par lēcu virumu vai nu kādas pusapaļas summiņas izskatā paša kabatā, vai arī rūpējoties par savu komfortu un prestižu valsts politiskajā elitē, vai viņš paspēs un vai viņam pietiks spēka nožēlot un izpirkt savus grēkus tautas un Dieva priekšā un saņemt piedošanu. Vai arī viņam nāksies mūžībā aiziet ar smago nodevēja akmeni kaklā. Man ir žēl šo cilvēku, bet es arī zinu, ka katram ir vēl iespēja atgriezties. Es aicinu deputātus balsot par nodevību kultivēšanas pārtraukšanu un atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā. Paldies.".
• 1996_02_29-seq4 language "lv".
• 1996_02_29-seq4 speaker Karlis_Cerans-1965.
• 1996_02_29-seq4 mentions Q822919.
• 1996_02_29-seq4 mentions Q211.
• 1996_02_29-seq4 mentions Q649.
• 1996_02_29-seq4 mentions Q80919.
• 1996_02_29-seq4 mentions Q3899540.