Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_02_29-seq141> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1996_02_29-seq141 type Speech.
- 1996_02_29-seq141 number "141".
- 1996_02_29-seq141 date "1996-02-29".
- 1996_02_29-seq141 isPartOf 1996_02_29.
- 1996_02_29-seq141 spokenAs 29.
- 1996_02_29-seq141 spokenText "Šo jautājumu mēs uzdodam Gaiļa kungam tāpēc, ka tad, kad viesojāmies Liepājas piena kombinātā, mums šā piena kombināta darbinieki nodeva tādu jautājumu. Kopš 1996. gada 1. februāra dabas resursu nodoklis par katru taras vienību (tas ir, tetrapaku vai kaut kādu savādāku iepakojumu) pieaug par diviem trim santīmiem. Un viņi bija ļoti lielā neizpratnē. Tas faktiski sadārdzina piena produktu cenu šogad par 3 santīmiem. Pēc viņu domām, viņi šos divus trīs santīmus, kas tagad viņiem ir jāmaksā Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai būtībā par neko, varētu atmaksāt atpakaļ zemniekiem un tā palīdzēt viņiem risināt jautājumu par piena iepirkuma cenas palielināšanu. Būtībā šis jautājums ir jāuzdod vēl tādā sakarībā, ka šo taru, visus šos atkritumus, pēc tam savāc pašvaldības. Un tāpēc mēs gribētu zināt, kādu daļu no šīs iekasētās summas ir paredzēts - un vai vispār ir paredzēts - atskaitīt atpakaļ it kā pašvaldībām (vai nu pašvaldību finansu izlīdzināšanas fondam, vai kā savādāk), jo būtībā iedzīvotāji par šo taru tagad maksās divreiz: vienreiz - Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai, un otrreiz - pašvaldībai, par šo atkritumu savākšanu. Un tāpēc mēs prasām arī ļoti pamatotu izskaidrojumu, kā varēja šajā likumā rasties, ka šis pieaugums attiecībā uz taru ir apmēram no 3-5 procentiem. Mēs uzskatām un parēķinājām, ka labākajā gadījumā tas varētu būt 0,5 procenti.".
- 1996_02_29-seq141 language "lv".
- 1996_02_29-seq141 speaker Gunta_Gannusa-1955.
- 1996_02_29-seq141 mentions Q30268570.