Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_02_29-seq14> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1996_02_29-seq14 type Speech.
- 1996_02_29-seq14 number "14".
- 1996_02_29-seq14 date "1996-02-29".
- 1996_02_29-seq14 isPartOf 1996_02_29.
- 1996_02_29-seq14 spokenAs 29.
- 1996_02_29-seq14 spokenText "Godātā Saeima! Iepriekšējais runātājs teica, ka tur, tajos maisos, esot tikai 1% no visiem čekistiem, kas Latvijā strādājuši kā ziņotāji. Tad jau iznāk, ka Latvijā, lai visus atklātu, vajadzētu būt 7 miljoniem iedzīvotāju. Tad visi būtu. Godātie kolēģi, man ir kauns, ka piecus gadus Latvijas augstākais varas orgāns nevar tikt galā ar čekas maisu problēmu, kavē laiku, atkal un atkal atgriežas pie šī jautājuma, un joprojām vairākums ir noskaņots "norakt" patiesību. Tas nozīmē, ka kaimiņš turēs aizdomās nevainīgu kaimiņu tikai tāpēc, ka tas savā vientiesībā ir aizstāvējis komunismu, komunisma idejas, kuras, atcerēsimies, nebija sliktas, bet nekad nebija gatavs ziņot par savu kaimiņu. Toties tas, kurš viņam piekrita un ziņoja, paliek nezināms. Daži argumentē te gudri tā: cietīs bērni un bērnu bērni. Kāpēc lai cieš no sabiedrības nosodījuma šī nevainīgā cilvēka bērni un bērnu bērni, bet vainīgie sēž Saeimā? Ja ievedīsim mēs skaidrību, tad daudzi absurdi pazudīs un viens no lielākajiem absurdiem - šī tukšā runāšana par šo jautājumu. Nebūs vairs par ko runāt. Un tie, kas saka, kāda traģēdija būs to, piederīgajiem, kuru vārdi parādīsies tajā žurnālu reģistrā vai kartotēkas reģistrā publicēti... Vai tad... Nosauciet, lūdzu, kolēģi, vienu cilvēku, par kuru ziņas ir publicētas un kuram ir bijusi kaut kāda traģēdija! Mēs taču zinām, ka viņi atrodas starp mums, sēž un ieņem augstus amatus, un nekas, nekāda traģēdija tā nav viņu dzīvē, jo tauta novērtē cilvēku. Es pieļauju, ka krietna daļa bija tur varbūt nevis ziņotāji, bet dezinformatori, kas dezinformēja. Nav svarīgi. Svarīgi, lai beigtos šī slēpšana no tautas. Un tad ir tāds vēl arguments: jā, starp tiem ir arī krimināljautājumos ziņotāji, tā saucamie operatīvie darbinieki. Galīgās blēņas! Tur to nav! Kāpēc tāda dezinformācija? Tikai tāpēc, lai dažs labs slēptu savu ādu. Mēs ejam uz atklātību, uz caurspīdību, uz demokrātisku valsti! Tad kāpēc šī slēpšana? Tad pavīd tādi argumenti, diemžēl no mana kolēģa Endziņa puses, ka neviena valsts savus aģentus neizdod. Nu es nesaprotu, kā var šādus vārdus izrunāt, ja mēs zinām, ka šie aģenti nav Latvijas valsts aģenti. Šie ir Latvijai naidīgās zemes, okupētājzemes, aģenti, kas strādāja viņas labā. Kāpēc šādu absurdu, juridisku vai kādu, es nezinu, kāpēc šāda acīm redzama aplamība tiek proponēta kā arguments? Piesauc Poliju, Angliju. Nu Polija taču tomēr bija neatkarīga zeme, tur bija savi drošības orgāni. Protams, darbojās arī no Krievijas iesūtītie, bet tas ir cits jautājums. Un Anglija nekad nav bijusi okupēta. Ja viņi neizdod savus aģentus, tas ir dabiski un normāli. Un, ja mums būs savējie, Latvijas labā strādājošie cilvēki, viņi skaidri zina, ka neviens nekad no godīgiem Latvijas valsts aizstāvjiem ne balsos, ne domās par viņu izdošanu. Tā ir svēta lieta, un tas ir jāzina visiem, un jaukt te kaut ko ar citu - tas ir vienkārši negodīgi. Tad man gribas nobeidzot tā sacīt: kungi un dāmas, vai nepienāks tāds brīdis, ka arī šis balsojums, kurā varēs redzēt, kas ir par atklātību un kas ir par slēpšanu, vai šis balsojums arī kādreiz netiks uzskatīts par slēpjamu informāciju? Mēs nevarēsim izdrukas te dabūt un uzzināt, kurš ir kas. Tātad mana nostāja ir lūgums jums visiem, saprātīgiem un godīgiem cilvēkiem: būsim atklāti, balsosim par atklātību, kamēr vēl nav pieņemts tas likumprojekts, kas jau šodien ir iesniegts par informācijas slēpšanu, par dienesta informācijas slēpšanu! Varbūt tur ir ļoti neskaidrs šis likums. Varbūt būs paredzams, ka arī izdrukas par šāda veida balsojumu būs dienesta informācija, kas jāslēpj. Paldies par uzmanību.".
- 1996_02_29-seq14 language "lv".
- 1996_02_29-seq14 speaker Janis_Maulins-1933.
- 1996_02_29-seq14 mentions Q822919.
- 1996_02_29-seq14 mentions Q211.
- 1996_02_29-seq14 mentions Q159.
- 1996_02_29-seq14 mentions Q36.