Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_02_29-seq124> ?p ?o. }

• 1996_02_29-seq124 type Speech.
• 1996_02_29-seq124 number "124".
• 1996_02_29-seq124 date "1996-02-29".
• 1996_02_29-seq124 isPartOf 1996_02_29.
• 1996_02_29-seq124 spokenAs 29.
• 1996_02_29-seq124 spokenText "Godājamo Prezidij, godājamie kolēģi! Protams, visi ir noguruši, šodien ir tāda debašu diena, strīdamies, runājam, bet tāpēc mēs te esam. Ir jārunā, jāsaka, labāk ir aktīvāk strādāt, jāreaģē uz katru valdības, bet vēl jo vairāk, uz Prezidenta soli, jāaizrāda, jāpasaka, jānovērtē tā lieta, un tad varbūt nevajadzēs nākošajam Ministru prezidentam sūkstīties par 1 miljardu lielu valsts parādu. (Starpsauciens: "Valdībai...") Es runāšu atklātu valodu. Sava politiskā darba 7 gados es esmu piedalījies apmēram tūkstoš dažādos politiskos pasākumos - mītiņos, konferencēs. Esmu bijis tiešā saskarsmē - atkārtoju, tiešā saskarsmē! - apmēram ar simts tūkstošiem Latvijas Republikas pilsoņu. Pirmajā Atmodas laikā izcēlās tāds jautājumu klāsts, kur vairāk bija politiski jautājumi par valsts statusu, neatkarību un tā tālāk. Vēlāk bija valodas jautājums, pilsonības jautājums, pēdējā posmā mēs visi redzam, ka pirmajā vietā visās tikšanās reizēs sāk prevalēt sociālais bloks - pensijas, pabalsti, algas, komunālie maksājumi, darba jautājumi, un nekur es neesmu dzirdējis, ka kāds vēlētājs runātu par to, ka nu ir par daudz mūsu valstī atklātības, ka ir vajadzīgs tāds likums, kas ierobežotu informāciju. Es gribētu šajā zālē lūgt kolēģus deputātus, kas savās tikšanās reizēs ar vēlētājiem ir dzirdējuši to, ka vēlētāji viņiem iesaka, lai informācijas viņiem būtu mazāk, lūdzu, paceliet roku, kas to ir dzirdējis! Es vismaz gribu redzēt, vai ir tādi vai nav. Nu paceliet roku... (No zāles deputāts A. Kiršteins: "Tu jau neesi vienīgais...") Jā, ir. Paldies. Kiršteina kungs ir, jā... Kiršteina kungam ir īpašas... Paldies, Kiršteina kungs, ka jums vismaz attiecībā uz to bija drosme. Vēlētāji tikšanās reizēs izteica tieši pretējo, to, ka viņiem trūkst šīs informācijas, īpaši starpvēlēšanu periodā, kad nebrauc tie politiķi. Un viņi jau negrib tos politiķus, bet grib no viņiem kaut ko dzirdēt informācijai, grib piedalīties valsts darbā, grib līdzdarboties. Es domāju, ka tas ir apsveicami. Ministru prezidents uz to arī aicina, ka visai tautai jālīdzdarbojas valsts celtniecības darbā. Kā var līdzdarboties, ja nezina, kur un kā, un kādā veidā darboties? Vēl jo vairāk mani pārsteidz, ka tas nāk no Prezidenta kunga. Nu tas ir drusku... pilnīgi nepieņemami. Kāpēc? Prezidenta kungam būtu tieši jārūpējas par to, lai mūsu valstī katram valsts pilsonim būtu tiesības pēc iespējas aktīvāk piedalīties valsts dzīvē, pēc iespējas vairāk zināt, kas notiek šajā valstī. Es vēl saprastu, ka tas nāktu no aizsardzības, no iekšlietu, no SAB vai vēl kaut kādas struktūras. Tad es to vēl kaut kādā veidā mēģinātu akceptēt un pieņemt, bet to, ka tas nāk no Valsts prezidenta, kam ir tiešs pienākums rūpēties par Satversmes darbību, - un Latvijā, starp citu, Satversme ir viena no demokrātiskākajām, un par to var pat droši runāt pasaulē - tas ir vairāk nekā dīvaini. Es domāju: kāpēc tas tā ir? Un es to saistu ar to, ka ir sākusies Prezidenta vēlēšanu kampaņa. Ir dīvaini redzēt, ka Prezidents pēc trīs gadu klusēšanas pēkšņi nāk ar vienu likumprojektu. Es to saistu ar to, ka Prezidents grib veidot savu likumdevēja tēlu. Trīs gadi nu ir klusēti, pēdējās simts dienās sava Prezidenta amata pildīšanas laikā nu viņš nāk klajā ar tādu vispārdiskutējamu likumu. Es to saistu arī ar tādu lietu, ka viņš grib tomēr parādīt, ka viņš kaut ko vēl joprojām dara, bet tas Prezidenta kungam bija jādara pirmajās simts dienās. Ja viņš vēl grib, lai tas likumprojekts būtu steidzams, tad kāpēc viņš pirmajās simts dienās sava amata pildīšanas laikā nenāca šeit tribīnē un neteica vai kādu nedeleģēja, ka ir nepieciešams tāds likums, un ka viņš, tikai viņš, glābs mūsu tautu no visām nelaimēm, kas mūs ir piemeklējušas. Man tas ir pilnīgi nepieņemami, un ļoti aktīva politiskā darbība sevišķi pēdējās simts dienās... Es uzsveru, šodien jau faktiski ir sākušās pēdējās Prezidenta amata pildīšanas simts dienas, un šajā periodā aktīvu darbību arī dēvē par populisma pazīmi. Kā citādāk lai to novērtē, ja trīs gadus ir bijusi neizlēmīga klusēšana? Un, ja vēl to sasaista kopā ar šiem reidiem mūsu karaspēka daļās, ko pavada televīzijas operatori, tad es domāju, ka Prezidenta reklāma ir sākusies un ir sākusies tieši ar mums, ar deputātiem, un, zinot to, cik grūti bija apstiprināt valdību, kad viena balss izšķīra faktiski valdības "būt" vai "nebūt", es domāju, ka šis darbs nav veltīgs un ka tiek strādāts ar katru balsi, lai pie vismazākās varbūtības panāktu vislielāko iespēju atkal un atkal kļūt par Prezidentu. Es gribētu arī... biju sagatavojies un paņēmu likumprojektu, lai runātu konkrēti par pantiem. Bet tik tiešām, kolēģi, atļaujiet man to nedarīt, jo Čerāna kungs... Es neesmu zinātņu doktors informātikā un ar to saistītajās jomās, viņš jau izstāstīja šo konceptu, un Mauliņa kungs to arī papildināja. Es negribētu kavēt jūsu laiku, bet es to saku tāpēc, ka man ir šī runas daļa sagatavota arī par konkrēto, lai kāds neteiktu, ka runā tikai vispārīgās frāzēs. Paldies jums, kolēģi! Protams, ka galvenā sāls ir tā, ka nevar noteikt, kas tad būs tas atbildīgais, kas pateiks, kas ir slepeni un kas nav, un beigu beigās tomēr visur pret visām kaitēm atkal un atkal tiek teikts: Ministru kabinets visu noteiks! Ir jums problēmas - neuztraucieties, tās atrisinās Ministru kabinets. Man nav pieņemama šāda nostāja, ka mēs visu deleģēsim Ministru kabinetam, visu deleģēsim izpildvarai, un mēs tad redzam, ka ar katru dienu, ar katru stundu opozīcijai tiek ierobežota konstruktīva līdzdarbošanās valsts darbā. Nu padomājiet paši, vai var konstruktīvi līdzdarboties valsts celtniecības un attīstības darbā, ja nav informācijas? Nu tas taču ir pilnīgi skaidrs! Mūs no rīta līdz vakaram lamā, ka jūs neesat konkrēti, jūs neesat konstruktīvi, tādi, šitādi un vēl nezin kādi, bet tad, kad ir runa... Mēs jau to gribam darīt, bet mums saka: jūs tērējat valsts naudu, jo uzdodat jautājumus! Mauliņa kungs pilnīgi pareizi pateica, ka mēs nevaram iegūt informāciju. Mēs gribam jums palīdzēt, bet jūs nepieņemat, grūžat mūs nost, neļaujat. Kāpēc? Es gribu pateikt arī to, ka mēs jau esam dzīvojuši, esam dzīvojuši 50 gadu tādā sabiedrībā, kur bija šī informācijas blokāde, kur uz vispārcilvēciskajām vērtībām tika uzlikts zīmogs - "īpaši slepeni". (No zāles deputāts A. Kiršteins: "Nebūtu tevi izmetuši no Kristīgo demokrātu savienības...") Mēs to jau izbaudījām, kā tas viss bija. Mēs arī izbaudījām to, Kiršteina kungs, ka 50 gadu nebija opozīcijas, un, ja jūs būtu, teiksim, vadošās - PSKP - partijas kaut kāds darbonis, jums būtu paradīze, jums neatrastos neviens, kas jums pasaka pretī kaut vienu vārdu, un, ja viņš atrastos, tad, man liekas, pēc zināma laika viņš labrīt teiktu baltajiem lāčiem. Un šis informācijas bads, kurā mēs dzīvojām, bija vienkārši nāvējošs. Un šeit es gribu pateikt paldies Amerikas Savienoto Valstu Kongresam, kas finansēja Rietumu raidstacijas un kaut kādā veidā mums ļāva izdzīvot šajā informācijas badā. Bet mēs jau neko nemācāmies, mēs esam izgājuši šo "tuksnesi", mums ir kolosāla imunitāte pret komunisma teroru, mēs pat varētu dalīties ar citām tautām, progresīvām nācijām, kas nav izbaudījušas šo... bet mums jau neko nedod darīt - ierobežo, ierobežo, ierobežo... Presē ierobežo, radiofonā ierobežo, televīzijā - ierobežo, tagad "griež nost" informāciju... Opozīcija nav vajadzīga. Kungi, es domāju, ka... deputāti... mani mamma mācīja, ka nekad nevajag teikt - nē, ka tu nebūsi nabags vai ka tu nenokļūsi cietumā. Dārgie kolēģi pozīcijā! Nekad nesakiet - nē! Ir piemēri, ka arī jūs kļūsit opozīcija, padomājiet par to, cik jums būs grūti strādāt, cik jums būs grūti iegūt informāciju. Un, redzot, kā situācija attīstās, tad šis opozīcijas laiks jums jau klauvē, klauvē pie jūsu sirdsapziņas durvīm, bet jūs vienkārši gribat izlikties un nedzirdēt šo vēsturiskā izaicinājuma klauvējienu. Paldies.".
• 1996_02_29-seq124 language "lv".
• 1996_02_29-seq124 speaker Andris_Saulitis-1962.
• 1996_02_29-seq124 mentions Q16350881.
• 1996_02_29-seq124 mentions Q211.
• 1996_02_29-seq124 mentions Q30.
• 1996_02_29-seq124 mentions Q2484354.
• 1996_02_29-seq124 mentions Q79854.