Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_02_29-seq122> ?p ?o. }

• 1996_02_29-seq122 type Speech.
• 1996_02_29-seq122 number "122".
• 1996_02_29-seq122 date "1996-02-29".
• 1996_02_29-seq122 isPartOf 1996_02_29.
• 1996_02_29-seq122 spokenAs 29.
• 1996_02_29-seq122 spokenText "Godātā Saeima! Jūs dzirdējāt Kārļa Čerāna uzstāšanos, un mani satrauca tas, ka neviens nepamanīja, ka viņa teiktajā bija ļoti daudz konstruktīvu domu tiešām normāla likumprojekta, likumprojektu sistēmas izveidošanai. Lai jums neliktos tas pārāk sarežģīti, es centīšos līdzīgu domu pateikt, bet tikai populārākā veidā. Proti, šis likumprojekts ir faktiski pilnīgi nepiemērots nosaukumam. Likumus, kas nosaka informācijas sargāšanu vai aizsargāšanu vai, tā teikt, nosaka informācijas slēpšanu, tādus likumprojektus izstrādā tikai ļoti, ļoti konkrētus. To teica Kārlis Čerāns, un te ir tā būtība. Tur ir katrā nozarē, katrā specifiskā darba formā, un tikai nesaprotošs cilvēks varēja taisīt vispārīgu informācijas slēpšanas likumu. Ja jau Kriminālkodeksā ir pants par aizliegtās informācijas izpaušanu, ja ir paredzēta kriminālatbildība, nu priekš kam vēl vajadzīgs šitāds vispārīgs "jumta" likums, kas rada efektu, kas ir pilnīgi pretējs demokrātiskā zemē nepieciešamajam efektam, patiešām kā Kārlis Čerāns to ļoti uzmanīgi aizrādīja. Katrs ierēdnis varēs pasacīt, ka tas, lūk, ir dienesta noslēpums, to es jums nedošu. Un es jums varu pasacīt tagad dažus konkrētus faktus, kur šādi "diži" dienesta noslēpuma sargātāji jau ir sākuši darboties un ne tikai pret vienkāršo tautu, bet gan pret deputātiem. Es uzsveru - pret deputātiem. Redzat, ir tāds Uldis Pētersons Satiksmes ministrijā, un viņš ir pateicis februāra sākumā, ka deputātam nav nekādas daļas un ka nevar viņam dot datus par valsts uzņēmumu "Ventspils nafta", cik šis uzņēmums ir nomaksājis nodokļos. Tātad šim ierēdnim jau bez šī likuma ir dotas tiesības nedot deputātam šādas ziņas. Bez tam es pats esmu piedzīvojis, un arī mūsu frakcijas biedri ir piedzīvojuši, ka vienkārši neatbild uz deputātu jautājumu, pat nesakot, vai tas ir dienesta noslēpums. Un prasa, zināt, kādu kārtību? Lai deputāts nevarētu vis dienesta vēstuli uzrakstīt kādam ministram vai departamenta vadītājam, lai uzzinātu konkrētus datus, bet vajag, lai sūtītu caur Pieprasījumu komisiju. Un, ja šī Pieprasījumu komisija akceptē, tikai tad deputātam ir tiesības griezties pie ministra. Vai tas nav absurds? Pietiek jau birokrātijas... Bez tam ir vēl otrs paņēmiens, kā uzzināt kaut ko - jautāt caur Saeimu, kad pieci deputāti iesniedz šo jautājumu. Mēs zinām, ka mēs noblietējam, var teikt, Saeimas sēdes ar šiem jautājumiem, bet diemžēl jau ir tāda sistēma, ka ierēdnim ir tiesības neatbildēt uz deputātu jautājumu. Ja mēs šo likumu vēl īstenosim vai pieņemsim, vai nenoraidīsim tūlīt, tad viņiem būs pavērtas iespējas iedomāties, ka, lūk, tas ir dienesta noslēpums, lūk, tas ir valsts noslēpums, un nekā tur nebūs. Tajā pašā laikā es gribu uzsvērt to, ka šodien darba kārtībā ir likumprojekts, kas paredz kriminālatbildību par ziņu slēpšanu, kā tas ir normālā demokrātiskā valstī, par ziņu slēpšanu no tautas. Mums ir tik ļoti izplatījusies ziņu slēpšana no tautas, ka mēs praktiski neko nevaram uzzināt - ne mēs zinām, cik tas ierēdnis saņem par līgumu noslēgšanu komisijas naudu, ne mēs zinām, kāds vispār līgums ir noslēgts un kas viņu sagatavojis, un kādi konkursa dalībnieki ir bijuši... Viss ir dienesta noslēpums jau tagad. Nu ko tad vēl - vai vajag atsevišķu likumu? Šajā likumprojektā, ko iesniedza Tautas kustība "Latvijai", bija paredzēts, ka par ziņu slēpšanu no tautas ir vajadzīga kriminālatbildība, un zināt, ko tā saņēma vērtējumā no Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas? Vai no Aizsardzības un iekšlietu komisijas... es pateikšu tūlīt... Jā, no šīs komisijas... to parakstījis ir Kārlis Druva, tātad no brīvās pasaules nākušais cilvēks. Tātad konceptuāli noraidīt šādu projektu. Tātad konceptuāli noraidīt projektu, kas paredz, ka ierēdnis nedrīkst slēpt informāciju. Ja mēs gribam, lai Latvija uzplaukst, godātie deputāti, sauksim palīgā presi, sauksim palīgā tautu, lai viņa zina, kur ir kļūdas, lai viņa uzrāda šīs kļūdas un lai palīdz izvilkt blēžus gaismā, nevis pieņemsim vēl jaunu "jumta" likumu informācijas slēpšanai. Paldies par uzmanību.".
• 1996_02_29-seq122 language "lv".
• 1996_02_29-seq122 speaker Janis_Maulins-1933.
• 1996_02_29-seq122 mentions Q822919.
• 1996_02_29-seq122 mentions Q211.
• 1996_02_29-seq122 mentions Q21011161.