Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_02_22-seq18> ?p ?o. }
Showing items 1 to 16 of
16
with 100 items per page.
- 1996_02_22-seq18 type Speech.
- 1996_02_22-seq18 number "18".
- 1996_02_22-seq18 date "1996-02-22".
- 1996_02_22-seq18 isPartOf 1996_02_22.
- 1996_02_22-seq18 spokenAs 29.
- 1996_02_22-seq18 spokenText "Godātā Saeima! Par mūsu Valsts prezidentu Gunti Ulmani man sākotnēji bija ļoti labas domas. Apmēram divus vai divarpus mēnešus pēc viņa ievēlēšanas bija tikšanās Rakstnieku savienībā, un jāsaka, ka tur viņš parādīja sevi no labās puses tik ļoti, ka... nebija neviens liela mēroga darbinieks bijis pie mums Rakstnieku savienībā un atstājis tik labu iespaidu. Es runāju tur gan ar bijušajiem interfrontistiem, kas tur arī bija klāt, gan ar maniem domubiedriem, un visi atzina, ka Ulmanim var dot piecinieku par viņa uzstāšanos. Es uzsveru - tas bija dažus mēnešus pēc viņa ievēlēšanas. Es viņam šo faktu darīju zināmu un reizē tā uzmanīgi brīdināju, ka amats ir ļoti augsts, bīstams un gudrs no psiholoģiskā viedokļa, proti, ātri var zaudēt galvu, tā teikt, var sākt čivināt putniņi bēniņos... Diemžēl šajā brīdinājumā Guntis Ulmanis acīmredzot nopietni neieklausījās, vai arī viņam ir attiecīga psihe, vai varbūt pārdzīvojumi bērnībā smagi, vai kas... Viņš... var teikt tā - gada laikā principā viņš garīgi salūza, pat balss skaņa izmainījās un no normāla cilvēka runas pārvērtās par teatrālu izteiksmi. Jūs, es domāju, visi, kas sekojat - un kas nepieradāt - viņa balss maiņai un uzvedības maiņai, varat apliecināt un saprast, ka tiešām tā tas bija. Pēc tam sekoja, kā zinām, gadījums ar Ādolfa Šildes grāmatu, kuru pašu par sevi varētu uzskatīt par kļūdu - būtībā viņa palīgu kļūdu, jo ne jau Valsts prezidentam tas jāizlemj un jāiesaka kāda grāmata. Bet viņa neapšaubāma kļūda bija tā, ka viņš, kad izvirzījās jautājums starptautiskajā mērogā, meloja. Teica, ka vainīgo - preses sekretāri Antu Bušu - atlaidīs no darba. Faktiski viņa turpināja pildīt šos pienākumus. Ja Valsts prezidents vienreiz melo, tas jau ir ļoti simptomātiski. Tas vairs nav Valsts prezidents un tautas uzticības cienīgs. Bet diemžēl ar šo pārkāpumu nebeidzās Gunta Ulmaņa noslīdēšana līdz... (No zāles deputāts A. Kiršteins: "Mauliņam...") līdz tam, par ko es neizteikšos. Varu pieminēt vēl to, ko jūs visi labi zināt, - un šajā zālē varbūt tika diskutēts par to, - ka Valsts prezidents nosauca vairākumu, tātad savu tautu, savas tautas lielāko daļu, par negodīgo vairākumu. Tas notika, sarunājoties ar žurnālistu, un šo publicējumu viņš neatsauca, neteica, ka būtu žurnālists kļūdījies. Tātad tā ir viņa pārliecība, ka latviešu tautas lielākā daļa ir negodīga. Es tam, protams, nepiekrītu, bet galvenais ir tas - es vēršu uzmanību, - ka tas ir mūsu Valsts prezidenta izteiciens. Pēc tam sekoja tāds izteiciens, ka Tautas kustības "Latvijai" vadība tika pielīdzināta gandrīz vai Izraēlas prezidenta slepkavām. Šī nenosvērtība... es negribu apvainot, bet šī izteicienos vērojamā nenosvērtība absolūti nav saderīga ar Valsts prezidenta statusu. Un, lai kā te dažs saukā Valsts prezidentu par institūciju, viņš tomēr ir cilvēks, un kā cilvēkam viņam jāatbild. Pēc tam sekoja Satversmes gara pārkāpums. Satversmē ir sacīts: visa vara Latvijā pieder Latvijas tautai. Tas ir svarīgākais... viens no svarīgākajiem Satversmes pantiem. Šis pants tika pārkāpts, liekot sastādīt valdību mazākumam. Šā panta gars tika pārkāpts. Nebija ilgi jāgaida līdz brīdim, kad tika arī pārkāpts Satversmes tiešais burts, nominējot par valdības sastādītāju Andri Šķēli brīdī, kad Valsts prezidents neatradās Latvijā, tas ir, 14. decembrī. (Par to jau ir runāts, par to jau no šīs tribīnes es runāju, un par to ir rakstīts, un par to jūs visi zināt. Es ceru, ka jūs ziņas klausāties un avīzes lasāt.) Šāda Valsts prezidenta (uzsveru - šāda Valsts prezidenta) nodrošināšana ar sekretāru, mašīnu, apsardzi - un tā tālāk - būtu prettautiska. Tā būtībā būtu savas tautas panicināšana. Es uzskatu, ka Valsts prezidents, kas ir pelnījis, varētu saņemt daudz un dažādus atvieglinājumus, bet ne pārspīlēti lielus. Mēs neesam bagāta valsts. Un, ja šā Valsts prezidenta nominācijas laikā nav mainījies nekas uz labu, bet gan gājis viss uz slikto pusi, tad tā jau ir tīša tautas kaitināšana. Kāpēc, kolēģi, vajag kaitināt tautu? Ja iepriekšējais sasaukums to darīja aiz aprēķina... Mēs esam - par sešdesmit procentiem - jauni deputāti, - nu tad netaisīsim tādas kļūdas, ko aprēķina dēļ taisīja iepriekšējā sasaukuma Saeima! Es te varētu minēt vēl ļoti daudz faktu, kas rāda, ka Ulmanis nav Valsts prezidenta posteņa cienīgs un nav arī cienīgs saņemt nekādus atvieglinājumus vai apbalvojumus. 1995. gada 8. maijā Guntis Ulmanis datortīklā, ko lasa visi abonenti pasaulē, ir teicis: "Es iebilstu pret šādas grāmatas aizliegšanu." Vai jūs zināt, par kādu grāmatu ir runa? Ir runa par grāmatu "Mein Kampf". Viņš vēl piebilst, ka šī grāmata būtu jāizlasa visiem politiķiem, diplomātiem un vēsturniekiem kā obligātā literatūra. Es uzsveru - kā obligātā literatūra. Nebūt nenoliedzot, ka vēsturniekiem būtu jālasa. Osvencimas nāves nometnes apmeklējuma laikā 1995. gada janvārī Guntis Ulmanis - Latvijas Valsts prezidents - teica tā: "Nevar bez šaubīšanās teikt, ka 1944. gadā Latvija tika vienkārši atbrīvota." Tātad mūsu Valsts prezidentam jāšaubās, vai Latvija bija atbrīvota vai nebija atbrīvota, lai gan īstenībā viņa īsti smagā okupācijā nonāca. Tātad šaubas tikai rāda, ka šis cilvēks šaubās par kaut kādu atbrīvošanu, kas būtībā ir okupācijas vissmagākā nasta. Ja šādos jautājumos Valsts prezidents šaubās, tad ir dīvaini, pilnīgi jāsaka, ka viņš neatbild par savu teikto. Viņam ir vēl kāds savāds izteiciens intervijā, kuru viņš sniedza laikrakstam "Diena". Es citēšu to: "Domāju, tie, kas veidoja Satversmi 1922. gadā, bija ļoti tālredzīgi, gudri un spēja ielikt Satversmē tādu jēgu, kas vēl šodien daudziem no mums nav skaidra. Ja jūs man jautātu, vai es pilnībā esmu sapratis Satversmi visos traktējumos un skaidrojumos, es teiktu - nē. Vēl ir jāmeklē šīs iespējas." Tātad ir skaidrs, ka Valsts prezidents nesaprot mūsu Satversmi. Viņš to atzīst pats personīgi. Un tajā pašā laikā viņš paziņo: "Jūtos stabils un gatavs nepopulāriem lēmumiem." Jā, tur viņam ir taisnība. Un es vēlreiz gribu jums, kolēģi, atgādināt, ko teica Andris Saulītis, - ka daudz lielākas valsts prezidents Lehs Valensa netiek nodrošināts ar to, ko šis ar aprēķinu taisītais "Latvijas ceļa" likums paredz Guntim Ulmanim, lai - diemžēl jāsaka tā - uzpirktu šo cilvēku tālākai rīcībai "Latvijas ceļa" labā. Paldies par uzmanību.".
- 1996_02_22-seq18 language "lv".
- 1996_02_22-seq18 speaker Janis_Maulins-1933.
- 1996_02_22-seq18 mentions Q822919.
- 1996_02_22-seq18 mentions Q16350881.
- 1996_02_22-seq18 mentions Q211.
- 1996_02_22-seq18 mentions Q801.
- 1996_02_22-seq18 mentions Q511905.
- 1996_02_22-seq18 mentions Q60106.
- 1996_02_22-seq18 mentions Q444.
- 1996_02_22-seq18 mentions Q7342.