Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_02_22-seq173> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1996_02_22-seq173 type Speech.
- 1996_02_22-seq173 number "173".
- 1996_02_22-seq173 date "1996-02-22".
- 1996_02_22-seq173 isPartOf 1996_02_22.
- 1996_02_22-seq173 spokenAs 77.
- 1996_02_22-seq173 spokenText ". Cienījamā priekšsēdētāja, cienījamie kolēģi! 35 deputāti ir parakstījuši šo iesniegumu, un saskaņā ar Satversmes 26. pantu Saeimai ir jāizveido... un šeit nekādas runas par atlikšanu vai nodošanu nevar būt. Bet, cik es sapratu no Kostandas kunga runas, tad tas viss ir saistībā ar to, ka šī komisija, ko vada Vanaga kungs, būtībā izšķērdē, strādā pa tukšo, te tiek nelietderīgi izlietoti naudas līdzekļi, un tas ir galvenais mērķis faktiski, lai ar šāda lēmuma palīdzību šo komisiju varētu likvidēt, bet tajā pašā laikā tiek prasīts izveidot Parlamentārās izmeklēšanas komisiju, kurai ir daudz plašākas pilnvaras nekā tās, ar kurām, teiksim, ir apveltīta šī te komisija. Pa vienam deputātam no katras frakcijas. Rēķināsim tā. Vismaz divas reizes nedēļā šī komisija sanāks kopā, katram deputātam par sēdi 6 lati klāt. Komisijas vadītājam 60 lati klāt. Ja vēl būs biedrs - klāt. Sekretāram - klāt. Komisijai vajadzēs transporta līdzekļus, tehnisko nodrošinājumu un tā tālāk, un tā tālāk. Man ir jautājums: cik daudz tas izmaksās no Saeimas budžeta? Tā ir viena lieta. Otra lieta. Ja 35 deputāti, kuri ir parakstījuši šo iesniegumu Saeimai, izvirza mērķi - tikai likvidēt šo komisiju, tad es gribētu vērst jūsu uzmanību uz sekojošo: ir likums "Par bijušās Valsts drošības komitejas dokumentu saglabāšanu, izmantošanu un personu sadarbības fakta ar VDK konstatēšanu", ko ir pieņēmusi Saeima. Tur ir 6. pants, kura nosaukums ir "Totalitāro režīmu noziegumu izmeklēšanas komisija". Ir pateikts, ka tā ir sabiedriska komisija, kuras izveidošanas kārtību un darbību reglamentē šis likums un citi likumi, kā arī Ministru kabineta apstiprināts nolikums. Un šajā likumā ir pārejas noteikumi - pārejas noteikumu 2. punkts saka: "Ar brīdi, kad stājas spēkā Ministru kabineta apstiprināti attiecīgie nolikumi, zaudē spēku Augstākās padomes Prezidija lēmumi par šiem..." un tā tālāk. Un šeit ir norādīti attiecīgie "AP un MP Ziņotāja" numuri. Būtībā jau šis likums, ko es pieminēju, bija vērsts uz to. Kā jūs zināt, šī komisija pastāvēja pie Augstākās padomes, bet 5. Saeima sanākot izdarīja revīziju, lai tās komisijas, kuras nav likumdevējas institūcijas un ir nevajadzīgas, lai tās būtu citā pārraudzībā vai pakļautībā, un tad arī šis pants parādījās. Diemžēl, jāsaka, ir tā, ka tas likums ir pieņemts 1994. gadā un stājies spēkā ar 2. jūniju, ja es nemaldos... ar 1994. gada jūniju. Šodien mums ir 1996. gada februāris, un, cik es zinu, tad šāds nolikums par šo komisiju apstiprināts nav. Un tāpēc es aicinātu cienījamos deputātus, vismaz daļu, kuri parakstīja, atsaukt savus parakstus. Tā ir viena lieta. Otra lieta. Kostandas kungs, jūs iebilstat, bet ar šādu lēmumu palīdzību 5. Saeima un arī 6. Saeima visu laiku konsekventi ir rīkojusies, ievērojusi pamatprincipus, ka mēs mainām likumu. Arī Augstākās padomes Prezidijs kaut kādus aktus īstenoja tikai ar likumu divos vai trijos lasījumos atkarībā no tā, ir steidzamība vai ne. Šinī gadījumā tas arī nesaistās kopā. Es tāpēc aicinātu, ja ir kaut kāds mērķis, visu izvērtēt, bet rīkoties normāli, var teikt, ar likumīgiem līdzekļiem. Taču pašreiz šeit ir, manuprāt, vienkārši... nu ar vienu lozungu ir mēģināts kaut ko atrisināt, izdarīt kaut ko pavisam citu. Es aicinātu vienu deputātu daļu atsaukt savus parakstus, un tad varētu risināt jau normāli un civilizēti. Paldies.".
- 1996_02_22-seq173 language "lv".
- 1996_02_22-seq173 speaker Aivars_Endzins-1940.
- 1996_02_22-seq173 mentions Q822919.
- 1996_02_22-seq173 mentions Q80919.