Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_02_22-seq116> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 1996_02_22-seq116 type Speech.
- 1996_02_22-seq116 number "116".
- 1996_02_22-seq116 date "1996-02-22".
- 1996_02_22-seq116 isPartOf 1996_02_22.
- 1996_02_22-seq116 spokenAs 29.
- 1996_02_22-seq116 spokenText "Cienītā sēdes vadītāja! Godātie deputāti! Es runāšu, motivējot Saeimas frakcijas "Latvijai" desmit deputātu jautājumus Latvijas Republikas Ministru prezidentam Andrim Šķēles kungam un ekonomikas ministram Guntaram Krasta kungam. Enerģētikas problēma ir viena no nopietnākajām problēmām Latvijā šodien. Šobrīd ļoti dziļajai enerģētikas krīzei ir vērojama tendence vēl saasināties. Enerģijas tarifi ievērojami pārsniedz iedzīvotāju maksātspēju, tādēļ liela iedzīvotāju daļa ir iedzīta parādu jūgā un dzīvo galējas nabadzības apstākļos, bez cerībām, ka situācija varētu nākotnē uzlaboties. Tajā pašā laikā ir skaidri redzams, ka valstī nav sakārtota energosistēmas tiesiskā bāze un valsts rīcībā pat nav reāla mehānisma, kā kontrolēt, vai energosistēmas dabisko monopoluzņēmumu "Latvenergo" un "Latvijas gāze" piedāvāto pakalpojumu tarifi, maksa par elektroenerģiju un dabasgāzi tiešām ir ekonomiski pamatota un vai šie monopoluzņēmumi neveido monopolcenas. Jāņem vērā, ka valsts nav spējusi veikt šo tarifu pārbaudi situācijā, kad "Latvenergo" un "Latvijas gāze" vēl ir valsts akciju sabiedrības. Un jājautā - ko tad valsts spēs kontrolēt un ietekmēt tad, ja šie monopoli tiks privatizēti? Tiešām, ļoti dīvaini, lai neteiktu, ka latviešu tautai un visiem Latvijas iedzīvotājiem traģiska tendence ir - valdībai milzīgā tempā pakļaut galvenos energokompleksa uzņēmumus privatizācijai... Var jau saprast, ka šie stratēģiski svarīgie uzņēmumi būtu ļoti gards kumoss kādu veiklu darboņu mutēs, bet kāda cena par to būs jāsamaksā tautai? Vai valdība var garantēt, ka šie uzņēmumi privatizācijas procesa laikā un pēc privatizācijas nevis paaugstinās, bet samazinās enerģijas tarifus? Ar kāda mehānisma palīdzību valdība domā aizstāvēt tautas intereses šajā privatizācijā? Vai valdība vispār to nedomā darīt? Pagājušajā sestdienā, 17. februārī, notika Latvijas Inteliģences apvienības sanāksme "Enerģētika - Latvijai". Šajā sanāksmē tika skaidri formulēta doma, ka savulaik Latvijas inteliģence bija tā, kas uzdrošinājās izvirzīt jautājumu par Daugavpils hidroelektrostacijas celtniecības un Pāvilostas atomstacijas projektēšanas pārtraukšanu, un ar visas tautas atbalstu tika panākts pozitīvs rezultāts. Es aicinu visus, kas dzird šodienas Saeimas sēdi, vispirms jau deputātus, kam ir palicis vēl pāri kāds mazumiņš godaprāta, gan arī žurnālistus un visus, kam ir iespēja klausīties šīs sēdes translāciju pa radio, būt modriem un iesaistīties cīņā, lai nepieļautu vēl pēdējo nozīmīgo Latvijas saimniecisko objektu prettautisku, noziedzīgu "prihvatizāciju". Šobrīd vēl nav par vēlu. Šobrīd vēl šo "prihvatizācijas" procesu var apturēt, un frakcija "Latvijai" Saeimā pieliks visas pūles, lai to izdarītu. Bet var gadīties, ka būs vajadzīgas arī plašas masu akcijas, lai valdībai un Saeimas valdošajai koalīcijai pateiktu skaidri, tieši un daudzskaitlīgi, ka tauta negrib, lai "Latvenergo" un "Latvijas gāze" nonāk veiklu "prihvatizatoru" rokās, kuriem pēc tam nebūs vairs nekādas daļas gar to, kā mēs, pārējie, šeit Latvijā dzīvojam un vai vispār dzīvojam. Vēl jo modrākiem visiem jābūt tādēļ, ka Šķēles kungam ir jau visai ievērojama pieredze "prihvatizācijā", kā to uzskatāmi atspoguļoja daudzu deputātu runas viņa vadītās valdības apstiprināšanas sēdē 1995. gada 21. decembrī. Vēl nav par vēlu. Gribu pateikt skaidri arī to, ka Tautas kustība "Latvijai" nav pret privatizāciju kā tādu un ka nav izslēdzams arī vismaz daļējs privatizācijas lietderīgums enerģētikas sektorā. Bet mūsu principiāla prasība ir šāda: gadījumā, ja privatizācija tiek veikta arī šajā procesā, maksimāli jāvadās no tautas interesēm un enerģijas patērētāju interesēm. Pirms energokompleksa objektu vai to daļu nodošanas privatizācijai ir jāveic vismaz šādi uzdevumi: 1) jāsakārto likumdošana enerģētikas jomā; 2) jāveic privatizācijas lietderīguma plaša analīze, piesaistot arī zinātniekus un enerģētiķus, praktiķus, kas nav tieši saistīti ar privatizējamo objektu vadību; 3) jāizstrādā un plaši jāapspriež konkrēts mehānisms, kā privatizācijas procesā tiks ņemtas vērā enerģijas patērētāju intereses, un privatizācijas noteikumi (tie ir tie noteikumi, uz kuru pamata investors ieguvis īpašuma daļu šajos uzņēmumos un būs tiesīgs ar to rīkoties; šie noteikumi ir apspriežami un apstiprināmi Saeimā vispārējās likumdošanas kārtībā). Līdz šādu priekšnosacījumu izpildei energouzņēmumu privatizācija, kas tādā gadījumā būs "prihvatizācija", nav pieļaujama. Sakarā ar vispārējo smago stāvokli energokompleksā un tā tautai bīstamajām attīstības tendencēm, mēs lūdzam jūs, Šķēles kungs, kā arī Krasta kungs, atbildēt uz šādiem jautājumiem. 1. Kuri valsts enerģētikas objekti šobrīd ir ieķīlāti par banku aizdevumiem, kādi ir šo aizdevumu atmaksāšanas termiņi? Kāds ir pamats cerībām, ka šie aizdevumi tiks laikā atdoti? 2. Kad valdība izstrādās Latvijas enerģētikas attīstības nacionālās programmas projektu un kad nodos to sabiedrībai apspriešanai? 3. Kad valdība iesniegs Saeimā likumprojektu par enerģētiku, kurā līdzās enerģijas ražotāju un patērētāju tiesisko attiecību regulējumam tiks uzskaitīti tie enerģijas objekti, kas ir stratēģiski svarīgi valstij un kas tādēļ nevar tikt uzreiz privatizēti? 4. Vai valdībai ir zināms, ka Inčukalna pazemes gāzes krātuvē ir izveidojies patērētāju apmaksāts nedokumentēts gāzes uzkrājums, kas radies vairāku gadu laikā komercskaitītāju trūkuma dēļ? Lūdzam iesniegt frakcijai "Latvijai" vērtējumu par šīs gāzes uzkrājuma apjomu. 5. Kāds pamatojums ir uzņēmumu "Latvenergo" un "Latvijas gāze" apstiprinātajiem pakalpojumu tarifiem? Lūdzam iepazīstināt frakcijas "Latvijai" deputātus ar visiem Monopoluzraudzības padomes slēdzieniem pēdējo trīs gadu laikā par enerģijas tarifu pamatotību Latvijā. Paldies.".
- 1996_02_22-seq116 language "lv".
- 1996_02_22-seq116 speaker Karlis_Cerans-1965.
- 1996_02_22-seq116 mentions Q822919.
- 1996_02_22-seq116 mentions Q211.
- 1996_02_22-seq116 mentions Q3736450.
- 1996_02_22-seq116 mentions Q80021.
- 1996_02_22-seq116 mentions Q7263449.