Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_02_15-seq168> ?p ?o. }

• 1996_02_15-seq168 type Speech.
• 1996_02_15-seq168 number "168".
• 1996_02_15-seq168 date "1996-02-15".
• 1996_02_15-seq168 isPartOf 1996_02_15.
• 1996_02_15-seq168 spokenAs 151.
• 1996_02_15-seq168 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es jau jums teicu, ka šis priekšlikums atkārtosies, un viņš vēl tālāk ir arī tabulās. Bet šobrīd man kā komisijas priekšsēdētājai šķiet, ka šī ir summa, kas varētu būt kompromiss. Parunāsim par to, par ko uztraucās, teiksim, valdība, - par segumu. Es domāju, ka pat valdība šobrīd neņemsies apgalvot, ka akcīzes nodokļa pārpilde par 3 miljoniem gada laikā ir nereāls cipars. Es domāju, ka šobrīd tas jau pietiekami ir izskanējis. Nupat Apiņa kungs oponēja pie valdības un teica, ka valdība pat sola no pārpildes vai tikai no alkohola dot medicīnai, un tas ir apsveicami, bet tas mums vēl ir priekšā - šī apspriešana. Bet es domāju, ka 3 miljonu segums no akcīzes valsts pamatbudžetā ģimenes pabalstiem acīmredzot ir ļoti reāls avots. Par izdevumu daļu. Es gribu jums pateikt, ko nozīmē 3 miljoni. Viņi var būt variēti. 3 miljoni nozīmē, ka, ja 1. jūlijā palaiž "trepes", tas nozīmē, ka mēs varam iedot varbūt vislabāko bloku, sākot diferenciāciju ar otro bērnu. Jo, ja mēs runājam teorētiski, tad ģimenei visgrūtāk varbūt ir izšķirties tieši par otro bērnu. Un tālāk tad saņems otrais, trešais, ceturtais, piektais. Vismaz ministrijas aprēķins, kas bija... viņš, protams, varētu būt precizēts, bet es domāju, ka miljonos te nav kļūda. Tātad šāds mehānisms prasītu gadā drusciņ vairāk par 5 miljoniem. Nav grūti sareizināt, ka tādā gadījumā pusgadā tas prasīs pat mazāk par 3 miljoniem. Bet ir vēl viena nianse. Jūs zināt, ka šodien... es domāju, ka daudzi no jums saņem bērnu pabalstus vai varbūt jūsu paziņas, ka tie ir 3,73 un 4,50. Varbūt šī trūkstošā daļa arī no 1. jūlija mums ļaus salīdzināt, tādēļ es šobrīd mēģinu runāt ļoti pragmatiski, bet man šķiet, ka šī summa būtu ļoti pieņemama. Es galīgi neizslēdzu, ka valdība arī pati var pieņemt tādu lēmumu, bet jau šobrīd Saeimā ir iesniegts likumprojekts "Par grozījumiem likumā "Par sociālo palīdzību"", kur ir priekšlikums šo likumu apturēt līdz nākamā gada 1. janvārim, ja šobrīd tomēr notiktu Saeimā balsojums. Un es vēlreiz atkārtoju: man tā šķiet, ka 3 miljonus ir ļoti reāli no akcīzes paņemt. Tas nozīmē, ka, arī lemjot labojumus likumā "Par sociālo palīdzību", mums atkal nevajadzētu aiziet lielās emocijās un debatēs, mums būtu segums, un mēs attiecīgi arī mainītu likumu. Teiksim, ar 1. jūliju. Nu to vēl var sarēķināt. Tādēļ es šobrīd lūdzu pārdomāt arī, teiksim, tām frakcijām, kas ir sastādījušas šobrīd valdību, neskatoties uz autoru, kas ir iesniedzis šo priekšlikumu, jo varbūt te var būt arī politiska nianse, par kuru priekšlikumu balsot, par kuru - ne, bet, aizejot ļoti praktisku ceļu, pārdomāt šo jautājumu un tomēr atbalstīt 3 miljonus ģimenes pabalstiem valsts pamatbudžetā, ņemot vērā, ka mēs vienalga pieņemsim labojumus likumā "Par sociālo palīdzību", jo tas šobrīd nedarbojas. Paldies.".
• 1996_02_15-seq168 language "lv".
• 1996_02_15-seq168 speaker Ludmila_Kuprijanova-1951.
• 1996_02_15-seq168 mentions Q822919.
• 1996_02_15-seq168 mentions Q8436.