Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_02_01-seq6> ?p ?o. }

• 1996_02_01-seq6 type Speech.
• 1996_02_01-seq6 number "6".
• 1996_02_01-seq6 date "1996-02-01".
• 1996_02_01-seq6 isPartOf 1996_02_01.
• 1996_02_01-seq6 spokenAs 29.
• 1996_02_01-seq6 spokenText "Godājamo Prezidij! Godājamā priekšsēdētāja! Es ceru, ka tie kolēģi, kas ir izlasījuši rūpīgi šo dokumentu, šo likumu, kā arī iesniegtos grozījumus, pievienosies manam viedoklim, ja es, mazliet pārfrazējot Raini, sacīšu: ver plaši savas durvis viesus saņemt, te tiks tev laba, salda dzīve, un tavā vientulībā būs tev biedri! Tā es traktēju šos priekšlikumus, jo līdz ar šiem priekšlikumiem jau tā diezgan plaši atvērtās mūsu Latvijas durvis tiek atvērtas pavisam vaļā. Es citēšu tikai dažus piemērus. Piemēram, papildināt likumā nodaļu "Lietotie termini" ar šādu: "Nepilsonis - persona, kurai saskaņā ar likumu "Par to bijušās PSRS pilsoņu statusu, kuriem nav Latvijas vai citas valsts pilsonības" ir tiesības uz Latvijas Republikas izdotu nepilsoņa pasi". Līdz ar to jebkurš no bijušajām NVS valstīm - no Gruzijas, no Armēnijas, no jebkuras citas vietas - var dabūt šeit patvērumu, un tas jau tiek apstiprināts ar likumu. Viņam nemaz nav bijis šeit iepriekš jādzīvo. Nākamais labojums 23. pantā jau paver durvis visplašākajām darbaļaužu masām, lai viņas brīvi ieplūstu Latvijā. Labojums ir tāds: "Latvijas pilsoņa, nepilsoņa vai pastāvīgās uzturēšanās atļauju saņēmuša ārvalstnieka vai bezvalstnieka nepilngadīgie vai apgādībā esošie bērni (arī adoptētie)...", viņi visi var braukt šurp; tāpat var braukt bezvalstnieka 60 gadu vecumu sasniegušie vecāki, ja viņiem mītnes zemē nav bērnu. Tas stipri palielinās mūsu republikas jau tā lielo pensijas gadus sasniegušo cilvēku skaitu. Tā es varētu citēt vienu pantu pēc otra. Viens no "skaistākajiem" labojumiem šeit ir tas, ka tiek atmests likuma 35. pants, turklāt šis 35. pants runā par ārkārtīgi svarīgu lietu. Atšķirsim likumu. 35. pants atzīmē, ka ir gadījumi, kad uzturēšanās atļaujas neizsniedz. Neizsniedz tad, ja personas sirgst ar kādu veselības traucējumu, kura raksturs, smagums... vārdu sakot, tie ir tādi cilvēki, kas nevar paši sevi apgādāt, un personas, kas ir apgādībā, izņemot tos gadījumus, kad apgādību uzņemas Latvijas Republikas pilsonis. Nedrīkst likumā noteiktajā kārtībā atzīt par vainīgu noziegumā, kurš izdarīts Latvijas Republikā vai ārpus tās, personu, kas pēdējā gada laikā saņēmusi atteikumu iebraukt Latvijā, kas izraidīta no Latvijas piecu gadu laikā, kas uzturēšanās atļaujas saņemšanai sniegusi nepatiesas ziņas un tā tālāk, un tā tālāk. Šeit ir 11 punkti, kas ierobežo iebraukšanu Latvijā, šie visi 11 punkti pēc labojumiem ir izsviesti laukā. Es domāju, ka tas mūsu valstij ir ļoti kaitīgs labojums un to nevar pieņemt nekādā gadījumā. Tas ir pilnīgi izslēgts! Tāpat ir izsvītrots pants, kas ir noteicis, ka tādas ir personas, kas darbojušās totalitārā teroristiskā vai citā vardarbīgas metodes izmantojošā organizācijā, kas neatzīst Latvijas Republikas valsts iekārtu vai ir jebkādas slepenas, pretvalstiskas vai noziedzīgas organizācijas biedres. Tātad arī šie biedri visi turpmāk varēs brīvi ieceļot Latvijā un saņemt šeit uzturēšanās atļauju. Es domāju, ka tas ir ļoti nepārdomāti. Un tā bez gala mēs varētu šeit citēt visus pantus pēc kārtas, kā ir izlabots šis likums, kā piedāvā izlabot šo likumu. Es domāju, ka tas ir pilnīgi... Te ir arī dažas neprecizitātes; piemēram, ir prasīts izteikt 30. pantu šādā redakcijā: 10., 33. pantā aizstāt pirmajā daļā vārdus "30. pantā minētajā nolikumā" ar vārdiem "Ministru kabineta", bet likumā jau ir šie vārdi "Ministru kabinets", tur nekas nav jāaizstāj. Tas viss ir pareizi. Un turklāt vēl izslēgt šī panta trešo daļu. Un atkal jau ar šo izslēgšanu tiek pavērtas durvis un lielas iespējas. Tāpat 34. panta redakcijā tiek piedāvāts, ka ne vairs 10 dienu laikā var pārsūdzēt atteikumu, bet jau mēneša laikā. Tātad šī persona var kārtīgi apdomāties veselu mēnesi un tad atkal var griezties pēc jauna. Pats trakākais, kā es uzskatu, ir 39. pantā. Paskatieties, lūdzu, šo pantu, un jūs sapratīsit, par ko es runāju. 39. pantā likumā ir sacīts: ja izbraukšanas rīkojums ir izsniegts personai, kuras apgādībā ir citi ģimenes locekļi Latvijā, tad šiem ģimenes locekļiem jāizbrauc kopā ar šo personu. Izbraukšanas rīkojums neattiecas uz tiem ģimenes locekļiem, kuri ir Latvijas pilsoņi. Tātad izbraukšanas rīkojums neattiecas tikai uz Latvijas pilsoņiem. Šeit tiek piedāvāts labot - tātad aizstāt 39. pantā vārdus "Latvijas Republikas pilsoņi" ar vārdiem "Latvijas pilsoņi un nepilsoņi". Tas ir pilnīgs absurds! Es uzskatu, un tas ir mūsu frakcijas viedoklis, ka šie labojumi ir kaitīgi mūsu valstij un nav nododami nekādām komisijām, tie ir vienkārši noņemami no spēles laukuma, kā saka futbolā. Paldies par uzmanību.".
• 1996_02_01-seq6 language "lv".
• 1996_02_01-seq6 speaker Olgerts_Dunkers-1932.
• 1996_02_01-seq6 mentions Q211.
• 1996_02_01-seq6 mentions Q8436.
• 1996_02_01-seq6 mentions Q15180.
• 1996_02_01-seq6 mentions Q230.
• 1996_02_01-seq6 mentions Q399.