Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_02_01-seq58> ?p ?o. }
Showing items 1 to 23 of
23
with 100 items per page.
- 1996_02_01-seq58 type Speech.
- 1996_02_01-seq58 number "58".
- 1996_02_01-seq58 date "1996-02-01".
- 1996_02_01-seq58 isPartOf 1996_02_01.
- 1996_02_01-seq58 spokenAs 29.
- 1996_02_01-seq58 spokenText "Godājamā priekšsēdētāja! Kolēģi! Es gribētu jautājumu motivēt, lai būtu skaidrs, ka šī problēma ir ļoti svarīga, valstiskas nozīmes problēma. Mēs gribam redzēt un dzirdēt skaidru atbildi. Jau 1995. gadā, vēl 5. Saeimas darbības laikā, deputāti uzdeva līdzīga rakstura jautājumus toreizējam vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram Emsim, un uz līdzīgiem jautājumiem tika saņemtas tādas ļoti nekonkrētas atbildes, piemēram, informācija, ka sadzīves atkritumu izgāztuves ierīkošanas projekti ir tapšanas stadijā, pēc tam sekoja apraksti par to, kā Indijā, Taizemē, Japānā, Indijā (Deli) un Indonēzijā (Bandungā) to risina. Bet mūs interesē nevis tas, kā to dara kaut kur Indonēzijā, bet gan tas, vai ministrijai ir skaidrs, ko darīs ar atkritumiem tūliņ un nākotnē šeit, Latvijā. Faktiski šobrīd, spriežot pēc tām atbildēm, kas līdz šim saņemtas no Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas, ir jāsecina, ka šai ministrijai nav noteikta viedokļa par atkritumu savākšanas un iznīcināšanas politiku, nemaz nerunājot par pilnīgi konkrētiem zinātniski un ekonomiski pamatotiem projektiem. Atkritumu problēma ir svarīga, kā jau es teicu, tāpēc, ka tā caur ļoti dažādiem aspektiem ir vērsta nākotnē. Kaut arī nav precīza plāna, projekta, komisija vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra vadībā pieņem dažādus citu citam sekojošus akceptus, lēmumus par atkritumu izgāztuves būves vietām. Atcerēsimies, piemēram, šos daudzreiz arī presē cilātos jautājumus par Olaini, Ādažiem un tamlīdzīgām vietām, par to, kur ierīkot šādas izgāztuves! Vēlreiz uzsveru, ka atkritumu iznīcināšanas politika ir vērsta nākotnē un ir īpaši svarīga tādai nelielai valstij kā Latvija. Ļoti svarīga tāpēc ir principiālu, uz personīgām ambīcijām vai izdevīgumu nebalstītu valstisku lēmumu pieņemšana. Vajag konkrēti izlemt, vai Latvijā atkritumi turpmāk tiks sadedzināti vai mēs iesim citu ceļu un atkritumus uzkrāsim izgāztuvēs. Tā vai citādi ir absolūti nepieciešama godīga un valstiska nostāja šīs problēmas risināšanā, un tāpēc mēs uzdevām šos jautājumus vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram. Jo ir jocīgi, ka arī LNNK vadītā Rīgas Dome diezin kādēļ atbalsta atkritumu izgāztuves būvi, kaut arī nav šādas skaidras koncepcijas valstiskā līmenī. Pie tam pilnīgi tiek ignorēta citu nelielu valstu pieredze, piemēram, tiek ignorēts tas, ka tādā nelielā valstī kā Dānija 80% atkritumu tiek sadedzināti. Vai šajā ziņā mēs nevaram ņemt piemēru? Gribētos dzirdēt skaidru analīzi. Dažās kalnainās valstīs vai valstīs ar milzīgi lielu teritoriju, piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs, Kanādā, arī Norvēģijā, atkritumus uzkrāj, deponē kanjonos un sadedzina pavisam nelielā apjomā. Tā tas bija arī bijušajā PSRS. Taču vienlaikus jāsaka, ka pasaulē lielum lielais vairums valstu izvēlas tieši atkritumu sadedzināšanas ceļu un ar katru gadu pieaug sadedzināto atkritumu daudzums pasaulē. Tātad tā ir pasaules tendence šobrīd, un ir jāizšķir un jāizlemj, vai Latvija piemērosies tam vai turpinās taisīt lielas, lielas šmucbedres. Būtībā nav pamatotas tās iebildes, ka it kā ļoti augsts ir mitruma saturs Latvijas atkritumos un ka tāpēc šeit nav ekonomiskā ziņā izdevīgi tos dedzināt. Tas nav principiāls jautājums. Bet ir jāuzsver vēl tas, ka šobrīd, konsultējoties ar ekspertiem, mūsu frakcijas deputāti ir pārliecinājušies par to, ka atkritumu sadedzināšanas rūpnīcas būvei, ja šādu ceļu mēs izvēlētos, varētu piesaistīt lielas investīcijas. Ja savukārt mēs gribam ierīkot šīs šmucbedres, atkritumu izgāztuves, atkritumu poligonus, tādā gadījumā par liela mēroga investīcijām nebūs ne runas. Tāpēc mēs uzskatām, ka beidzot ir jādefinē un jāsakārto šīs problēmas atrisināšanas plāni, kas ir saistīti ar atkritumu problēmām Latvijā un Rīgā, un tāpēc prasām no ministra Māra Gaiļa atbildes uz šiem jautājumiem.".
- 1996_02_01-seq58 language "lv".
- 1996_02_01-seq58 speaker Odisejs_Kostanda-1963.
- 1996_02_01-seq58 mentions Q822919.
- 1996_02_01-seq58 mentions Q211.
- 1996_02_01-seq58 mentions Q2660080.
- 1996_02_01-seq58 mentions Q16.
- 1996_02_01-seq58 mentions Q35.
- 1996_02_01-seq58 mentions Q15180.
- 1996_02_01-seq58 mentions Q20.
- 1996_02_01-seq58 mentions Q30.
- 1996_02_01-seq58 mentions Q17.
- 1996_02_01-seq58 mentions Q668.
- 1996_02_01-seq58 mentions Q252.
- 1996_02_01-seq58 mentions Q21150316.
- 1996_02_01-seq58 mentions Q869.
- 1996_02_01-seq58 mentions Q1353.
- 1996_02_01-seq58 mentions Q710198.