Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_02_01-seq170> ?p ?o. }

• 1996_02_01-seq170 type Speech.
• 1996_02_01-seq170 number "170".
• 1996_02_01-seq170 date "1996-02-01".
• 1996_02_01-seq170 isPartOf 1996_02_01.
• 1996_02_01-seq170 spokenAs 46.
• 1996_02_01-seq170 spokenText "Augsti godātā Saeimas priekšsēdētāja! Augsti godātie kolēģi! Arī es, tāpat kā mana kolēģe Rugātes kundze, runāšu mūsu frakcijas - LZS, KDS un LDP frakcijas - vārdā. Kā jau Rugātes kundze to sacīja, mūsu frakcija ir nolēmusi šo likumprojektu neatbalstīt un lūgt to nosūtīt atpakaļ komisijai pārstrādāšanai, šādu lēmumu galvenokārt pamatojot ar to, ka mūs absolūti neapmierina šā likumprojekta 10. pants, kura nosaukums ir "Izglītība un reliģija". Es domāju, ka nevienam nav nekāds pārsteigums, kāpēc mūsu frakciju īpaši interesē šis jautājums, kas šeit ir formulēts kā "Izglītība un reliģija", bet kuru es formulētu kā "izglītība un kristīgā mācība" vai "ticības mācība". Tas ir svarīgi ne tikai mūsu frakcijai vien; cik es zinu, arī "Tēvzemei un Brīvībai" ir savas partijas līmenī pieņēmusi attiecīgu lēmumu par kristīgās izglītības sniegšanu. Tāpēc es gribu aicināt jūs visus šajā brīdī padomāt par to, ka lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju ir kristieši un mēs, Latvija, neesam ne islamiska, ne jūdaistiska valsts, bet stāvam vienā rindā ar visām pārējām Ziemeļeiropas kristīgajām valstīm. Tas, cik svarīgi ir jauniešiem, bērniem sniegt kristīgo izglītību, - tas vairs no šīs tribīnes, manuprāt, nav jāpierāda. Es gribu runāt par to, ka šī mācība - lai kā mēs to nosauktu - par kristīgās ticības mācību vai kristīgās ētikas mācību, nav svarīgs nosaukums, svarīgs ir šīs mācības saturs un būtība, -šī mācība ir jāmāca līdztekus un blakus citiem priekšmetiem obligāti. Tāpat kā mēs bērniem obligāti mācām rēķināt, mācām ģeogrāfiju, mācām attīstīt viņu prātu un mācām arī attīstīt viņu fizisko ķermeni, tāpat ir obligāti jāmāca visiem bērniem un jauniešiem viņu garīgā attīstība, jāaudzina viņu dvēseles dzīve, un uzskatīt, ka tas ir kaut kas otršķirīgs un nenozīmīgs, šobrīd ir liela vieglprātība. Jo, ja jūs kaut mazliet zināt, kas notiek skolās, tad jūs būsit arī pamanījuši to, ka mūsu bērni intelektuālā ziņā jau šobrīd tiek tā mācīti, ka daudzās disciplīnās viņi nekur neatpaliek no Eiropas līmeņa, bet diemžēl tieši varmācība, savstarpējs ļaunums un neiecietība, un visas tās kaitīgās īpašības, kuras ikvienam cilvēkam nāk par ļaunu, nodara briesmīgu ļaunumu mūsu bērniem, mūsu skolai, un tas ies tālāk no paaudzes uz paaudzi. Bet runāsim tātad par Izglītības likuma projektu konkrētāk! Gribu sacīt, ka Kristīgo demokrātu savienība, sākot darbu 6. Saeimā, kā vienu no galvenajiem programmatiskajiem priekšvēlēšanu solījumiem augstu turēja šo ideju par kristīgo izglītību kā par obligātu un valsts finansētu, visās valsts, pašvaldību un arī citās skolās ieviešamu mācību priekšmetu. Gribu uzsvērt, ka šī doma arī bija pamats tam, ka mēs iesaistījāmies valdības izveidošanā un valdības darbā, tāpēc gribu nolasīt to, kas mūsu Deklarācijā par Ministru kabineta darbu ir rakstīts tieši par kristīgo izglītību. Lūdzu, ieklausieties: "atbilstoši Izglītības likuma prasībām jānodrošina pakāpeniska pāreja valsts skolu mācību plānos uz izvēles priekšmetiem. Tātad divi dažādi izvēles priekšmeti - tautas ētiskie un tikumiskie pamati un kristīgās reliģijas mācība. Mēs uzskatām, ka, lūk, šī deklarācija ir ne tikai valdības pamatdokuments, kas rāda, kā rīkoties, kā darīt, bet arī zināmā mērā Saeimas programmatisks dokuments, kas liecina par to, kā vajadzētu pieņemt likumus un veidot tālāk mūsu likumdošanu. Lūk, šis 10. pants "Izglītība un reliģija" runā par kaut ko tik ļoti nenoteiktu un mistisku, ka varētu to pat raksturot pāris vārdos kā tādu, kurā nekas jēdzīgs nav pateikts. Te ir runa par to, ka pēc vecāku vai aizbildņu brīvas vēlēšanās izglītības iestāde ir tiesīga īstenot reliģiskās papildizglītības programmas. Nav skaidrs, kas tās būs par reliģijām, kādas tad būs šīs papildu programmas, un līdz ar to arī patiesībā pilnībā tiek nosvītrotas tās domas, kas ir izteiktas valdības deklarācijā. Gribu vērst jūsu uzmanību, cienījamie deputāti, arī uz to, ka pašlaik Saeimā top grozījumi likumā "Reliģisko organizāciju likums" un šajā grozījumu likumā mēs ejam uz to gaišo pusi, uz to, ka kristīgā izglītība, kristīgā mācība būtu ieviešama skolās kā obligāta un katram bērnam pieejama. Bet, lūk, šeit tiek runāts par to, ka ticības mācību, kristīgo mācību var mācīt, bet ar noteikumu - tad, lūdzu, baznīcas pašas apmaksājiet šo pasniedzēju darbu! Tas nozīmē, ka šāda ticības mācība nevar tikt ieviesta skolās, jo, kā jau es esmu vairākas reizes no šīs tribīnes sacījusi, baznīcai tas šobrīd nav pa spēkam, un mums kā kristīgai valstij ir jāgādā par to, lai obligātā veidā tas pirmām kārtām tiktu ierakstīts Izglītības likumā, un šis 10. pants, mūsuprāt, ir absolūti jāpārstrādā no pirmās līdz pēdējai zilbei. Tāpēc arī ir šī mūsu frakcijas doma par likumprojekta atdošanu atpakaļ komisijai. Paldies par uzmanību!".
• 1996_02_01-seq170 language "lv".
• 1996_02_01-seq170 speaker Aida_Predele-1950.
• 1996_02_01-seq170 mentions Q822919.
• 1996_02_01-seq170 mentions Q211.
• 1996_02_01-seq170 mentions Q193089.
• 1996_02_01-seq170 mentions Q3899540.