Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_01_18-seq42> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1996_01_18-seq42 type Speech.
- 1996_01_18-seq42 number "42".
- 1996_01_18-seq42 date "1996-01-18".
- 1996_01_18-seq42 isPartOf 1996_01_18.
- 1996_01_18-seq42 spokenAs 84.
- 1996_01_18-seq42 spokenText "Cienījamie kolēģi! Protams, man rada nelielu izbrīnu, tā kā arī es esmu viens no jaunajiem Saeimas deputātiem, tas, cik raudulīgi tagad 5. Saeimas deputāti raud par visām tām lietām, ka, lūk, var tikt, teiksim, kādā veidā aizskarta Satversme vai kā. Bet tanī pašā laikā es gribētu uzdot jautājumu cienījamajam Tabūna kungam: vai nebija loģiskāk 5. Saeimā apstiprināt Satversmes tiesu? Tad šodien šis jautājums gandrīz neeksistētu. Tas būtu Satversmes tiesas jautājums, vai Prezidenta kungs ir pārkāpis Satversmi vai nav. Bet tanī pašā laikā, iespējams, tā rociņa kaut kā stiepās uz pretējo pusi, kaut kā negribējās tādu tiesu apstiprināt. Un, dabiski, šinī gadījumā diemžēl iznāk, ka Saeimai jāuzņemas gandrīz vai Satversmes tiesas funkcijas. Ko var darīt? Kamēr tāds likums nav pieņemts, tikmēr mums tas laikam būs jādara. Un tāpat man negribētos arī dzirdēt katru reizi, kad, teiksim, opozīcija piedāvā kādas izmaiņas vai kāda jautājuma izskatīšanu tikai komisijās, un tad otra puse, vairākums, gaudulīgi kliedz, ka tas Rubiks nāk ārā vai vēl kaut kas nāk ārā. Es domāju, ka drīzāk šinī gadījumā jautājuma izskatīšana tiks virzīta uz komisiju - uz Juridisko, pat ne uz Aizsardzības un iekšlietu vai uz Nacionālās drošības komisiju, bet uz Juridisko tas nāks. Tā ka Grīga kungam nebūs jābaidās par to, ka viņam būs papildu darbs, jo es nezinu... viņš Juridiskajā komisijā pagaidām vēl nestrādā.".
- 1996_01_18-seq42 language "lv".
- 1996_01_18-seq42 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1996_01_18-seq42 mentions Q822919.
- 1996_01_18-seq42 mentions Q2498135.