Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_01_18-seq20> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1996_01_18-seq20 type Speech.
- 1996_01_18-seq20 number "20".
- 1996_01_18-seq20 date "1996-01-18".
- 1996_01_18-seq20 isPartOf 1996_01_18.
- 1996_01_18-seq20 spokenAs 77.
- 1996_01_18-seq20 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie deputāti! Te, protams, var juridiski strīdēties par šīm finesēm, ka, ja tagad nepieņem izskatīšanai 81. panta kārtībā pieņemtos noteikumus, kādas sekas ir tālāk, bet mani interesē cita lietas būtība. Lietas būtība faktiski ir tāda - cik būs jāmaksā? Un līdzšinējā prakse ir bijusi tāda, ka mūsu likumos, protams, to skaitā 81. panta kārtībā Ministru kabineta pieņemtajos noteikumos, mums parasti ir divas lietas - mēs likumā nosakām pašu principu, ka tāda apdrošināšana ir - un kas gan var iebilst pret apdrošināšanu kā tādu -, bet tālāk seko, ka šīs apdrošināšanas maksas apmērus un kārtību nosaka Ministru kabineta noteikumi vai arī šajā gadījumā veidojas dažādi biroji, un tad šie biroji vai padomes noteiks šo apmaksas kārtību. Es, protams, aicinu pieņemt šos 81. panta kārtībā pieņemtos noteikumus, bet lūgt Ministru kabinetu - vismaz mēs Tautsaimniecības komisijā esam tā nolēmuši -, ka mēs varbūt neizskatīsim vispārējus likumus, kur ir tikai izklāstīti principi, ka kaut kas būs jāmaksā, ja tur klāt nav Ministru kabineta noteikumu projekta, jo šos noteikumus pieņem uz likumu pamata. Tātad nepieciešams noteikumu projekts, kurā ir izklāstīts, cik tad būs jāmaksā, jo, kad mēs pirmo reizi skatījām mūsu Tautsaimniecības komisijā, tad teica, ka būs 75 lati un ka televīzija šo ciparu esot uzpūtusi, ka tas neesot riktīgs, tāpēc nevajagot viņu vēl diskutēt un tā tālāk. Līdzko Ministru kabinets pieņēma noteikumus, kuros gan pārcēla šo termiņu, taču tā summa palielinājās uz 100-125 latiem, tātad būtībā ir runa nevis pret vai par apdrošināšanu, bet par to, cik būs jāmaksā. Un es vienkārši, aicinot atbalstīt šos noteikumus, kas ir pieņemti izskatīšanai Saeimā, lūgtu Ministru kabinetu, konkrēto ministriju, iesniegt Ministru kabineta noteikumu projektu vai attiecīgā biroja darbības projektu, cik tad būs jāmaksā, jo tad deputāti var lemt pēc būtības, bet citādi ir grūti lemt. Kolēģi saka, kā tad var Ministru kabineta noteikumus, kā var šo projektu iesniegt, ja nav pats likums pieņemts, taču es domāju, ka, ja kolēģiem Satiksmes ministrijā vai citā ministrijā ir pilnīgi skaidra ideja par šo apdrošināšanu, tad viņiem jābūt arī skaidrai idejai, cik tad jāmaksā, jo galu galā mums un vēlētājiem tas taču ir galvenais.".
- 1996_01_18-seq20 language "lv".
- 1996_01_18-seq20 speaker Anatolijs_Gorbunovs-1942.
- 1996_01_18-seq20 mentions Q822919.