Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_01_18-seq111> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1996_01_18-seq111 type Speech.
- 1996_01_18-seq111 number "111".
- 1996_01_18-seq111 date "1996-01-18".
- 1996_01_18-seq111 isPartOf 1996_01_18.
- 1996_01_18-seq111 spokenAs 29.
- 1996_01_18-seq111 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja, Prezidij, cienījamie kolēģi! Šķiet, visiem ir zināma ābeces patiesība, ka viens no valsts neatkarības garantiem ir tās robežu drošība, tās bruņotie spēki, to morālais stāvoklis un materiālā apgāde, un pārkāpumi šajos jautājumos attiecībā pret mūsu Tēvzemes sargiem, es uzskatu, ir jāvērtē kā pārkāpumi pret valsts neatkarību, pret valsts drošību. Tas apdraud mūsu valsts pastāvēšanu. Un domāju, ka katram ir saprotams, ka valstī ir jārada tādi Bruņotie spēki, kas spētu veikt tiem uzticētos pienākumus un uzdevumus, tātad tiem ir jāsaņem arī viss nepieciešamais, viss nepieciešamais, kas tiem vajadzīgs šo uzdevumu veikšanai. Protams, valstij ir arī jākontrolē, kā Bruņoto spēku vadība izlieto līdzekļus, kas tai tiek piešķirti no valsts budžeta, par ko mēs lemjam šeit, parlamentā, un drīzumā mēs apspriedīsim jaunu valsts budžetu, atkal lemsim par budžeta līdzekļu iedalīšanu, arī aizsardzībai, tātad mums ir jābūt skaidrībai, ka šie līdzekļi tiek izlietoti godprātīgi. Gada beigās, 1995. gada beigās, atklātībai presē tika darīti zināmi fakti no Valsts kontroles. Tā bija veikusi pārbaudi Zemessardzē un darīja zināmus šos pārbaudes rezultātus. Valsts kontrole pārbaudes laikā ir konstatējusi vairākus pārkāpumus, un var vienīgi pabrīnīties, cik nesaimnieciski Zemessardzes vadība ir iztērējusi tai atvēlētos valsts līdzekļus. Piemēram, Zemessardzes štābs 1993. gada oktobrī ar britu firmu "Allmakes Project LTD" parakstīja līgumu par simts apvidus automašīnu "Landrover" piegādi Latvijas Bruņotajiem spēkiem. Anglijā šīs mašīnas jau bija norakstītas, nokalpojušas, 20-25 gadu vecas, ceturtdaļgadsimtu veca tehnika, lieliski... Nu, var jau būt, ka mums tieši tādas ir jāpērk, es nestrīdēšos par šo jautājumu, bet līgums paredzēja par katru mašīnu maksāt 7300 dolārus, Valsts kontrole ir konstatējusi, ka patiesībā šīs mašīnas izmaksājušas daudz dārgāk. Lieta tāda, ka darījumā iesaistījusies zemessargu izveidotā SIA "Labais krasts". Tātad tādi labie ļaudis, labie cilvēki, labdari mums uzradās, kas it kā remontējuši šīs mašīnas. Rezultātā tāds jauks remonts, vai tur nokrāsots kaut kas vai nopulēts, vai nolakots... iznāca tā, ka katra mašīna maksā 6300 latus. Nu, laikam ir atšķirība - 7000 dolāru vai 6300 lati. . laikam... jā, tāda neliela... Vai divas mašīnas tur varēja nopirkt vai uzreiz nopirkt vienu jaunu - to varētu katrs sarēķināt, nebūdams, teiksim, profesors. Salīdzinājumam varu piebilst, ka jauni lētākie "Landrover" automobiļi maksā apmēram 13 000 dolāru. Nu tad parēķiniet paši, cik "milzīgs" - pēdiņās! - ieguvums ir bijis valsts budžetam, šādu finansu darījumu veicot, un cik "milzīgi" ieguvēji - atkal pēdiņās! - ir zemessargi, saņemot vecus graustus, drusciņ pieremontētus, gan jāsaka! Ir skaidrs, ka šādu pirkumu nekādā ziņā nevar uzskatīt par izdevīgu vai lietderīgu un par valsts interesēm atbilstošu. Turklāt Zemessardzes vadība ilgstoši apmaksājusi arī šai pašai manis jau pieminētajai firmai "Labais krasts" rēķinus par patērēto elektroenerģiju. Kāpēc tas ir darīts? Tas atkal nav saprotams nekādā veidā. Valsts kontrole ir konstatējusi arī to, ka no Zemessardzes budžeta ir pārskaitīti 23 000 latu kādai citai SIA "Arsenāls" ieroču veikala iekārtošanai, taču izrādās, ka "Arsenāls" savu darbību tā arī nav uzsācis un veikals nav ierīkots, bet naudiņa ir pārskaitīta. Jāpiebilst, ka šie nebūt nav vienīgie pārkāpumi, kādus ir pieļāvusi Zemessardzes vadība, tāpēc nav saprotams, kādēļ joprojām nav nekādas Aizsardzības ministrijas reakcijas uz šiem pārkāpumiem Zemessardzē. Krastiņa kungs jau veselu mēnesi ir strādājis. Manuprāt, šis skandāls ir viens no pirmajiem, ar ko viņam vajadzēja nodarboties. Unikāls ir vēl arī fakts, ka tagadējais Nacionālo bruņoto spēku komandiera vietas izpildītājs Eihmanis jau toreiz, 1993. gadā, parakstot šo līgumu, ir atļāvies parakstīties kā Nacionālo bruņoto spēku vadītājs. Tātad tā vienkārši ņēmis un pats sevi tā nosaucis un tā ierakstījis starpvalstu līgumā. Bet 1993. gadā Nacionālie bruņotie spēki vēl nebija izveidoti un arī Eihmanis tolaik vēl vadīja tikai Zemessardzi un nekādā gadījumā nebija tiesīgs ņemt un saukt sevi tā, kā viņam ienāk prātā, - Nacionālo bruņoto spēku vadītājs. Nu tad varēja nosaukt sevi vēl, teiksim, tā - Latvijas armijas virsaitis vai kaut kā tamlīdzīgi!. . Domāju, ka ikviens Latvijas iedzīvotājs ir tiesīgs zināt, kādu disciplināru sodu ir saņēmis Eihmanis par šādu patvaļīgu rīcību. Varbūt arī tagad viņš atļaujas, mums visiem nezinot, parakstīties jebkura valsts vadītāja vietā, varbūt pat jau kā Valsts prezidents ir parakstījis kādus dokumentus un turpina slēgt dažādus šāda veida apšaubāmus darījumus. Mums ir tāpēc šī jautājumu virkne, un mēs gribam skaidri dzirdēt šeit atbildi. Bez izvairīšanās nolasīt to no tribīnes, nevis rakstiski kaut kur pagrūst, ar pāris miglainiem teikumiem! Mēs gribam skaidri zināt, vai ir veikta dienesta izmeklēšana par Valsts kontroles atklātajiem pārkāpumiem Zemessardzē, vai ir noskaidrots, kas ir iedzīvojies uz šāda apšaubāma finansiāla darījuma rēķina. Jā, mēs ceram dzirdēt sēdē skaidras, atklātas un tiešas atbildes un ceram, ka aizsardzības ministrs Andrejs Krastiņš ieviesīs skaidrību šajos jautājumos.".
- 1996_01_18-seq111 language "lv".
- 1996_01_18-seq111 speaker Odisejs_Kostanda-1963.
- 1996_01_18-seq111 mentions Q211.
- 1996_01_18-seq111 mentions Q6112266.
- 1996_01_18-seq111 mentions Q4294480.
- 1996_01_18-seq111 mentions Q16351278.