Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_01_11-seq241> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1996_01_11-seq241 type Speech.
- 1996_01_11-seq241 number "241".
- 1996_01_11-seq241 date "1996-01-11".
- 1996_01_11-seq241 isPartOf 1996_01_11.
- 1996_01_11-seq241 spokenAs 77.
- 1996_01_11-seq241 spokenText "Godātā priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Es Aleksandram Pētersona kungam nepiekrītu tikai vienā jautājumā. Nevar dalīt deputātus pēc cienījamības pakāpes, visi deputāti ir tautas ievēlēti, visi ir cienījami - neatkarīgi no tā, cik pretišķīgas domas kurš izsaka. Es biju sagaidījis debašu gaitā... paldies visiem debatētājiem, starp citu, bez izņēmuma... es biju sagaidījis likumprojekta analīzi. Nu, kas attiecas uz oponentiem, es diemžēl konstatēju tikai divas lietas - proti, gribam vai negribam, godātais kolēģi Čerān, tomēr šeit izskan doma, gribam vai negribam... atcerēsimies tās frakcijas un tos deputātus, kas, vēl likumprojektu neredzot, tad, kad bija runa par tā novadīšanu komisijām, kategoriski iestājās vispār par šā jautājuma apspriešanu, un viens no šiem deputātiem, kas toreiz gribēja torpedēt šīs problēmas apspriešanu, šodien iestājās pret pašu likumprojektu. Tur jau ir tā sāls! Un otrs. Kā es sapratu, ir ārkārtīgi... izrādās, ir svarīgi, kura frakcija iesniedz. To es konsekventi redzēju. Es tikai ļoti gribētu, lai mēs būtu, kolēģi, korekti. Mauliņa kungs, jūs nupat teicāt, ka Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija neievēro Saeimas lēmumus. Attiecībā uz šo dokumentu Saeimas lēmums ir tikai vienā punktā - noteikt Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisiju par atbildīgo. Kas attiecas uz Juridiskās komisijas atzinumu, tas ir jūsu cienījamās un godātās komisijas viedoklis, nevis Saeimas viedoklis. Un jūs pat ignorējāt to nostāju, komisijas nostāju, ka jūsu komisijas cienījamie priekšlikumi tiešām ir ļoti vērtīgi, un ka komisija - un es esmu pilnvarots runāt komisijas vārdā - jums skaidri un gaiši paziņoja ne tikai apņemšanos to visu ievērot, bet arī konsekventi iestrādāt... jo tie nav pretrunīgi konceptuālā ziņā, tie ir lietišķi šā projekta papildinājumi. Kolēģi, būsim korekti! Godātais Lujāna kungs, es cienu jūsu pārliecību un jūsu domas, kuras nesaskan ar manējām, bet tāpēc jūs neesat necienījamāks deputāts par citiem, tikai es ļoti lūdzu - neoperējiet ar tādām kategorijām kā represēto personu vai nacionālo partizānu apsmiešana! Es vēlreiz nosaukšu tās organizācijas, kuru vadība piedalījās projekta izstrādāšanā: Nacionālo karavīru biedrība, nacionālo partizānu, politiski represēto... Viņi ne tikai grib šo projektu, viņi paši piedalījās šā projekta izstrādāšanā, un, ja tas tiešām nav noslīpēts līdz trešā lasījuma līmenim, tad tāpēc jau mēs esam deputāti, ka mēs apspriešanas gaitā slīpējam projektus, nevis piedāvājam absolūti gatavus un neapstrīdamus dokumentus. Neviens projektā nevar atrast tēzes, ka šo statusu varētu piešķirt par sēdēšanu "uz sutkām" - es atvainojos par nelatvisku terminoloģiju (jūs... viens no kolēģiem izteicās par "sutkām") - vai par himnas dziedāšanu. Likumprojekta 2. pants un 4. pants skaidri parāda - varbūt nepietiekami izsvērti, - kas var un kas nevar būt šā statusa cienīgs. Viens no retajiem oponentu debatētājiem godātais Kazāka kungs tiešām mēģināja ar atsaucēm uz pantiem analizēt. Godātais kolēģi Kazāka kungs, es tiešām jums pilnīgi piekrītu, ka attiecībā uz personālijām... attiecībā uz vārdu "informatori" jums ir taisnība, un es personīgi jums piekrītu, ka šis ir jāņem ārā, jo tas tiešām var radīt precedentus, ka, teiksim, bruņota cīņa pret civilpersonām varētu... un to jau arī Juridiskā komisija norādīja pilnīgi pamatoti... Es esmu absolūti vienās domās ar jums, bet tamdēļ koncepcija nav "norokama" pirmā lasījuma līmenī. Un visbeidzot. Viens no kolēģiem, kolēģis Mauliņš - un neatceros, vēl kurš, - teica: viņi jau neko tāpat nelabos. Godātie kolēģi! Likumus pieņem, iesniedz, labo un pieņem Saeima, nevis kāds viens no deputātiem. Ja jūs otrajā lasījumā... šodien, pieņemot šo koncepciju otrajā lasījumā, neieraudzīsiet Juridiskās komisijas priekšlikumu jeb jūsu iesniegto priekšlikumu figurēšanu... Ja komisija atļautos jūsu iesniegtos priekšlikumus ignorēt, tad varētu tā runāt, bet Saeima projektus pieņem pilnā sastāvā, pilnā klātesošo sastāvā. Nevis atsevišķu deputātu griba vai iegriba. Godātais kolēģi Liepas kungs! Jums ir pilnīga taisnība, kad jūs sakāt par to - ja iestrādā, tad var balsot. Jūs ārkārtīgi kvalificēti un ļoti... nu, man simpātiski runājāt, es jums piekrītu. Ja iestrādā, tad var pieņemt. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija jau neskaitāmas reizes manā personā šeit apliecina, ka Juridiskās komisijas priekšlikumi ir iestrādājami un tie tiks iestrādāti. Nu par to jau ir debatēts un diskutēts. Godātie kolēģi! Mēs lūdzam pieņemt šo projektu tieši tāpēc, ka to gaida manis uzskaitītās organizācijas. Aiz cieņas pret šo organizāciju cilvēkiem, aiz cieņas pret viņu ieguldījumu. Arī - atminoties viņu vecumu. Es negribētu teikt, ka nepieņemšana būtu torpedēšana, taču es gribu nobeigt ar to, ka pat Juridiskā komisija, kuras kvalifikāciju es nekad neesmu apstrīdējis, pat tā savā pirmajā... atziņas pirmajā punktā konstatēja, ka konceptuāli šis likumprojekts un šī pamatdoma ir pieņemama - ar nopietnām iebildēm. Godātie kolēģi, es aicinu balsot pirmajā lasījumā un pēc tam visu frakciju, visu pārliecību deputātus visaktīvākajā veidā piedalīties šā projekta pilnveidošanā, lai tas tiešām izskatītos labāks nekā pirmajā lasījumā iesniegtais. Paldies.".
- 1996_01_11-seq241 language "lv".
- 1996_01_11-seq241 speaker Antons_Seiksts-1946.
- 1996_01_11-seq241 mentions Q822919.
- 1996_01_11-seq241 mentions Q79820.
- 1996_01_11-seq241 mentions Q3498695.