Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_01_11-seq210> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1996_01_11-seq210 type Speech.
- 1996_01_11-seq210 number "210".
- 1996_01_11-seq210 date "1996-01-11".
- 1996_01_11-seq210 isPartOf 1996_01_11.
- 1996_01_11-seq210 spokenAs 84.
- 1996_01_11-seq210 spokenText "Cienījamie kolēģi! Iepazīstoties ar šo projektu, es domāju, ka tas ir laikam, kā atsevišķi kolēģi mīl teikt, čekistu pirksts. Jo šeit es redzu reālu situāciju, kurā grib sanaidot politiski represētos un arī tos cilvēkus, kuriem būs pilnīgi reāla iespēja pretendēt uz nacionālās pretošanās kustības dalībnieka statusu. Jo, cik es saprotu, atsevišķi kolēģi, kas dzīvoja Rietumu valstīs, diemžēl, labi nesaprot to, ka ne tikai 1945. gadā notika kaut kāda pretošanās. Bet arī šeit, šajā projektā, ir ielikts tas - ja cilvēks izlīmējis lapiņas, ja viņš, iespējams, varēs to pierādīt ar diviem lieciniekiem vai ar miliča palīdzību, kas savulaik viņu aizturēja un iebāza "uz sutkām" vai no darba izmeta, līdz ar to viņš arī varēs pretendēt. Tālāk. Es jūtos dziļi satriekts par to, ka šis likumprojekts atņems mūsu cienījamajam kolēģim Trīszvaigžņu ordeņa kavalierim Berklava kungam pretendēt uz šo statusu, jo viņš bija augsts partijas amatvīrs. Šeit par statusu ir ierakstīts - partijas biedri nedrīkst pretendēt. Tālāk. Arī Vidiņa kungs nevarēs pretendēt, kaut arī bija Helsinku grupas aktīvs līderis. Tāpat Tabūna kungs. Tāpat man gribētos uzdot jautājumu: vai atrašanās tā saucamajā okupācijas armijā... un varbūt patiešām tur kāds no tiem oficieriem, varbūt no mūsu bijušajiem vai esošajiem ministriem, vai iekšlietu sistēmas darbiniekiem, bēra smiltis vai vēl kā veica kādu aktīvu pretošanās darbību un varbūt viņu ieguldījums ir daudz augstāks nekā atsevišķu citu, kas var pretendēt? Ar šo projektu ir vienkārši degradēta pati ideja kā tāda. Un tādēļ arī būtu papriekš jāizskata Juridiskās komisijas priekšlikums un tikai pēc tam var šo lietu tālāk virzīt, jo citādi mēs varam saņemt atkal to pašu Padomju savienības laika veterānu, pensionāru organizācijas sistēmu, jo, tā kā te veidojas un būs arī atvieglojumi, tad līdz ar to iestāsies veselas lielas rindas, iespējams. Jo mūsu tauta ir nabadzīga, un līdz ar to būs tā: es esmu dziedājis, teiksim, Latvijas himnu padomju laikā, divi kaimiņi dzirdēja, - lūdzu, man ir šis statuss! Vai es uzvilku naktī karogu - atkal man ir šis statuss! Uz kādu liecību pamata tas tiks apstiprināts vai atteikts? Tas te nav norādīts. Tātad, ja šajā rindā iestāsies visi - gan tie partizāni, gan pārējie, tie, kas ir piedalījušies savā veidā, tie cilvēki, kas ir reāli piedalījušies, gan arī, iespējams, tie, kas vienkārši centīsies pretendēt uz to... Un tās būs pietiekami lielas rindas, un tas pārvērtīsies vienkārši šīs idejas diskreditācijā. Tādēļ es uzskatu, ka vajadzētu šo pašu likumprojektu tomēr vēlreiz nosūtīt atpakaļ uz komisiju - kaut vai drīzāk tomēr uz Juridisko komisiju - uz pārstrādi, iekļaut šos viedokļus iekšā un tikai tad varētu to izskatīt. Bet, ja mēs gribam šo ideju diskreditēt, nu ko mēs varam panākt? Tāpat arī partizānu darbība. Šeit tā ļoti virspusēji ir jautāts: cik bodes vajadzēja nodedzināt un kādi pierādījumi šodien ir jāiesniedz? Jo ne jau katrreiz pēc tam iestājās kaut kāda kriminālatbildība. Uz kādu dokumentu pamata tas tiks pasniegts? Šeit tas viss nav izstrādāts. Līdz ar to mēs vai nu pilnībā ignorēsim tos cilvēkus, kas Padomju savienības laikā arī cīnījās par Latvijas neatkarību... tos mēs ar šo likumprojektu pilnībā vai nu ignorēsim, vai saņemsim ļaužu masveida straumes, kuri nāks pēc tās nozīmītes un atvieglojumiem. Paldies par uzmanību!".
- 1996_01_11-seq210 language "lv".
- 1996_01_11-seq210 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1996_01_11-seq210 mentions Q211.
- 1996_01_11-seq210 mentions Q1757.