Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_01_11-seq151> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1996_01_11-seq151 type Speech.
- 1996_01_11-seq151 number "151".
- 1996_01_11-seq151 date "1996-01-11".
- 1996_01_11-seq151 isPartOf 1996_01_11.
- 1996_01_11-seq151 spokenAs 96.
- 1996_01_11-seq151 spokenText "Godātais Prezidij! Godātie deputāti! Neiebilstot pret to, kas šeit, zālē, tika teikts attiecībā uz sociālo nodokli, es gribu teikt tā: būdams Labklājības ministrijas pārstāvis, es tam varētu piekrist, ja nebūtu jādomā par valsti ilgtermiņa attīstības perspektīvā un gan ekonomikas, gan sociālās problemātikas kopsakarībās. Tāpēc es gribu pateikt tā: pirmais piedāvātais variants nozīmē to, ka pensijas... mēs apriori pasakām zemniekiem un pārstrādātājiem, ka viņu pensijas, pabalsti, atlīdzība nelaimes gadījumos, slimības pabalsti būs divas reizes mazāki nekā visiem pārējiem. Otrajā gadījumā mēs pasakām, ka valsts budžetam ir jāmaksā dotācijas. Man ir grūti pateikt, kā deputāts Vītols ir rēķinājis 5 miljonus, kuri šeit tīri tā "uz dzirdi" ir pārceļojuši no viena deputāta runas uz otru. Es gribu pateikt pilnīgi autoritatīvi, kā nesenā pagātnē sociālā nodokļa turētājs un administrators... šodien sociālajā nodoklī no zemniekiem un lauksaimniekiem mēs ieņemam 4% no kopējās naudas summas, izmaksājam 21%. Starpība tātad, tā izlīdzinošā starpība, ir 17%. Ja mums nākamā gada budžets ir 324 miljoni - plānotā sociālā budžeta nauda -, tad 17% no nākamā budžeta ir 55 miljoni latu. Un tā ir tā cena, kura šodien būs budžetā jāiestrādā, ja jūs nobalsosit "par". Lai būtu tā nedaudz skaidrāk, ko nozīmē 55 miljoni latu, es gribu teikt, ka tās ir 2/3 no tā finansējuma, kāds 1996. gadā ir paredzēts skolotājiem un izglītībai, un tas ir par 11 miljoniem vairāk, nekā 1995. gadā bija visai veselības aizsardzībai Latvijas valstī. Tātad 55 miljoni pie šāda risinājuma būs jāsaņem. Ja runā par dotācijām kopumā, tad es domāju, ka sociālās drošības jomā runāt par nodokļu pazeminājumu nozīmē faktiski sagraut visu sistēmu, jo pēc savas būtības ir tā: ja mēs par dotācijām vispār runājam, tad jādotē ir produkts, ražojums, lai tam zemniekam vai pārstrādātājam būtu tā nauda, ar kuru viņš var nomaksāt nodokļus. Šim principam būtu jābūt. Nevis atvieglojums caur sociālā nodokļa ... pazemināt sociālā nodokļa garantijas. Bet, protams, ir jautājums: ko darīt? Es teikšu tā, no Labklājības ministrijas viedokļa uz šo problēmu raugoties: pirmkārt, es piedāvātu atsaukt steidzamību; otrkārt, tā kā nav izpildītas visas Saeimas kārtības ruļļa prasības, iesniedzot šo dokumentu, tas būtu jāatdod atpakaļ Budžeta un finansu komisijai pārstrādāšanai. Es pieņemu, ka risinājuma variants varētu būt tāds - zemniekiem un pārstrādājošajai rūpniecībai vispār nenoteikt sociālā nodokļa tarifu, pasakot, ka viņi saņem šīs sociālās garantijas atbilstoši tam, cik viņi ir iemaksājuši. Tas būtu kaut kas vidējs starp pirmo un otro variantu, un tā būtu noteikta izeja. Tāpēc, augsti godātie deputāti, es aicinu jūs nobalsot nevis par šā dokumenta noraidīšanu, bet par atdošanu atpakaļ komisijā papildu izstrādāšanai un priekšlikumu iesniegšanai. Paldies par uzmanību! (Starpsauciens no zāles: "To var!")".
- 1996_01_11-seq151 language "lv".
- 1996_01_11-seq151 speaker Andris_Berzins-1951.
- 1996_01_11-seq151 mentions Q822919.
- 1996_01_11-seq151 mentions Q211.