Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_01_11-seq143> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1996_01_11-seq143 type Speech.
- 1996_01_11-seq143 number "143".
- 1996_01_11-seq143 date "1996-01-11".
- 1996_01_11-seq143 isPartOf 1996_01_11.
- 1996_01_11-seq143 spokenAs 77.
- 1996_01_11-seq143 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie deputāti! Manuprāt, šī ir tā situācija, kad mums visiem ir skaidrs, kā nu katrs mēs balsosim, un tomēr mēs ik pa brīdim katrs dodamies tribīnē, un arī es esmu šeit - tribīnē. Un es gribu teikt, ka es esmu tribīnē tāpēc, lai pateiktu, ka deputāta Apiņa viedoklis nav "Latvijas ceļa" viedoklis, bet diemžēl mans viedoklis arī nav "Latvijas ceļa" viedoklis. Un tāpēc es arī gribu izteikt savu viedokli šeit. Vispirms ir jāsaka, ka es tiešām atbalstu tos kolēģus, kuri kritiski izteicās par to, kā mēs 5. Saeimā pieņēmām šo likumu un kāda ir šā likuma kvalitāte. Jā, diemžēl tā bija, mēs steidzāmies, un šo paketi vajadzēja pieņemt - visu šo "sociālo paketi". Un tā tika pieņemta, un tagad arī daži kolēģi pat to vērtē kā pozitīvu faktu. Protams, es arī gribētu vēlreiz pasvītrot, ka acīmredzot kolēģim Nagobadam... viņš izteicās neprecīzi vai arī ir kāda nepareiza informācija, jo - kā tad tā? Tautsaimniecības komisijas projektu mēs izskatām, un jūs sakāt, ka Tautsaimniecības komisija nav atbalstījusi šo projektu. Tas pat teorētiski nav iespējams, jo, nedod Dievs, ja tas notiek jūsu komisijā tā, ka komisija neatbalsta, bet priekšsēdētāja vai priekšsēdētājs iesniedz likumprojektu un mēs to pēc tam izskatām! Tad tas vienkārši ir nelikumīgi - vai arī es kaut ko nesapratu no jūsu teiktā. Bet, ja jau Seiles kundze runāja par to pašu, tad laikam jūsu izteikumā kaut kas tamlīdzīgs bija. Bet tagad - par lietas būtību. Tiešām, šī vienotā likme, sociālā nodokļa likme, ir nenoliedzami vajadzīga. Kādos procentos un kā tā sasniedzama, kādā laikā un tā tālāk - tas ir diskutējams jautājums. Bet, vai šo likmi dubultojot momentā, kā tas ir noticis, kā mēs esam izdarījuši lauciniekiem... vai šis jautājums tālāk var palikt nedebatēts un nemainīts... un domāt, ka būs labi rezultāti? Es domāju, ka lielākajai daļai tas ir pilnīgi skaidrs. Un šeit ir runa par sociālo budžetu un valsts budžetu. Es neatkārtošu kolēģu teikto. Manuprāt, kolēģi šeit ļoti argumentēti runāja par šīm problēmām, bet lieta jau ir tāda, ka tas, ka šī ražošana saruks tur, laukos, - tas ir pilnīgi skaidrs. Vai kāds var šodien pateikt, ka veicinās laukos ražošanu, dubultojot nodokli lauku ražošanai? Tā noteikti saruks! Bet, ja tā saruks, saruks arī ienākums sociālajā budžetā vai nosacīti valsts budžetā. Nu, tas taču arī, manuprāt, ir skaidrs. Un no šīs varbūt galvenās atziņas tālāk ir jāskatās. Es saprotu, ka kolēģis Požarnovs šeit ļoti pamatoti runāja par to, ka šī administrēšana nav pilnīga un šajā likumā nav paredzēta līdz galam šī administrēšana. Tas ir ļoti nopietns iebildums, un tas noteikti ir jāņem vērā, jo, ja nebūs administrēšanas, galarezultātā cietīs tas pats laucinieks, par kuru iestājamies, un tā pati ražošana laukos, par kuru mēs iestājamies. Bet es domāju, ka otrajam lasījumam var iesniegt priekšlikumus. Un, godātie kolēģi, mēs nobalsojām par steidzamību, bet Kārtības rullis paredz sekojošo. Ja mēs, izskatot likumprojektu pirmajā lasījumā, secinām, ka mēs vēl neesam tādā situācijā, lai varētu otrajā lasījumā to pieņemt un pielikt tam punktu, mēs šo steidzamību vienmēr varam atsaukt, lai nenotiktu kaut kas sasteigts, tā kā varbūt notika šajā situācijā. Un pēdējais. Par lauksaimniecības produkcijas ražotājiem jeb lauciniekiem. Tiešām, par šo terminu dažreiz tiek diskutēts un skaidrības nav. Un tur atkal ir jāpiekrīt. Bet man diemžēl jāiebilst pret šeit izskanējušo viedokli... vēl jo vairāk - teica par vienu kolēģi, ka viņš burkānus tirgos... Nu, nevajadzētu uzvārdos saukt kolēģus... Ja viņš nodarbojas galīgi ar citu biznesu un ja viņš tur maksā nodokļus, tad tas nonāk sociālajā budžetā un uz burkānu audzēšanu viņu nevajag orientēt. Bet tajā pašā Bulduru dārzkopības tehnikumā... es varbūt nezinu precīzu tā tagadējo nosaukumu... ja jūs tur braucat rudeņos, jūs redzat tos tautas svētkus, kad tur burkānu vākšana notiek; tad tur dažreiz sanāk vairāk cilvēku nekā dažos kultūras pasākumos, milzīgi daudz tur cilvēku sanāk. Un, ja tagad šī lieta dod cilvēkiem darbu un kaut vai minimālus ienākumus, tad katrā ziņā tas balsta mūsu gan sociālo, gan valsts budžetu nosacīti, un, ja šīs darbošanās nav, tad nebūs ne vienā, ne otrā budžetā ienākumu, mēs tad pārdalīsim kaut ko - to, kas mums būs palicis. Un tāpēc es aicinu kolēģus atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā, bet tālāk tiešām strādāt pie tām lietām, kuras tur vēl ir precizējamas, un nepieciešamības gadījumā pat atsaukt steidzamību, bet katrā ziņā panākt, lai šis likums būtu pieņemts tāds, par kuru arī mēs paši varētu just gandarījumu.".
- 1996_01_11-seq143 language "lv".
- 1996_01_11-seq143 speaker Anatolijs_Gorbunovs-1942.
- 1996_01_11-seq143 mentions Q822919.
- 1996_01_11-seq143 mentions Q211.
- 1996_01_11-seq143 mentions Q2600136.