Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_01_11-seq125> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1996_01_11-seq125 type Speech.
- 1996_01_11-seq125 number "125".
- 1996_01_11-seq125 date "1996-01-11".
- 1996_01_11-seq125 isPartOf 1996_01_11.
- 1996_01_11-seq125 spokenAs 78.
- 1996_01_11-seq125 spokenText "Cienījamā priekšsēdētājas kundze! Cienījamie kolēģi! Es gribētu teikt, ka es esmu par dotāciju lauksaimniecībai, jo lauksaimniecība tāpat kā daudzas dzīves sfēras, medicīna, izglītība, kultūra, zinātne un daudzas citas nozares, ir kritiskā stāvoklī un tās jebkurā gadījumā ir jāatbalsta. Stipra lauksaimniecība - tas mums nozīmē gan nodarbinātību laukos, gan veselīgu ģimeni, gan latvisku sētu, gan izglītību jaunajai paaudzei, un vispār Latvijas tautas nākotne daudzējādā ziņā ir atkarīga no situācijas laukos. Bet palīdzībai laukiem ir jābūt pareizā veidā izdarītai, detalizēti izstrādātai, lai, veicot dotāciju, tiktu sasniegts pareizais efekts. Grozījumi likumā "Par sociālo nodokli" paredz sociālā nodokļa samazināšanu un personificētas dotācijas sniegšanu no budžeta līdzekļiem. Vēlme, protams, ir laba, un grozījumi pēc būtības ir jāatbalsta. Taču atbilstoši likumam pensijas 1996. gadā aprēķinot tiem cilvēkiem, kas 1996. gadā tiks pensionēti, aprēķinos par pamatu tiek ņemtas 1995. gadā vidējās tautsaimniecībā strādājošo darba algas un attiecīgi sociālais nodoklis, ko tie iemaksā. 1997. gadā aprēķini tiks veikti, vadoties no 1996. gada sociālā nodokļa iemaksām. Ja reforma notiks tā, kā tā ir izlikta uz papīra, tad būs pozitīvs efekts. Bet, ja reformas laikā parādīsies trūkumi, piemēram, "nenostrādās" šis pārrēķinu mehānisms vai neatradīsies līdzekļi, tad var izrādīties, ka lauksaimniecības darbiniekiem, kas tiks pensionēti 1997. gadā, pensija būs 5 līdz 8 latu apmērā. Tādēļ, lai pārliecinātos, vai ieplānotā reforma ir pietiekami nopietni pārdomāta, es lūgtu Vītola kungu beigās atbildēt uz šādiem jautājumiem. Pirmais. Vai grozījumi likumā "Par sociālo nodokli" ir saskaņoti ar Finansu ministriju un atbilstoši Saeimas kārtības ruļļa 87. panta otrajai daļai ir saņemta finansu ministra atsauksme? Otrais. Vai izstrādājamā 1996. gada valsts budžeta projektā ir paredzēti līdzekļi šīs reformas veikšanai? Nākamais. Kas būs tā institūcija, kas veiks budžeta dotācijas pārrēķināšanu un personificētu norēķinu veikšanu ar sociālās apdrošināšanas fondu? Cik lieli izdevumi būs nepieciešami šādas jaunas administratīvas struktūras veidošanai? Kur atradīsies lauksaimniecības darbinieku reģistrs? Cik šodien ir lauksaimniecības darbinieku, kam pienākas valsts budžeta dotācija? Vai administratīvā struktūra šīs reformas veikšanai jau ir sagatavota (tā kā nodokļu pārrēķins ir paredzēts ar atpakaļejošu datumu - no 1996. gada 1. janvāra)? Kurā likumā vēl, izņemot šo grozījumu 3. punktu, ir lauksaimniecības darbinieku definīcija? Vai jūs varat garantēt, ka esošo 43 tūkstošu lauksaimniecības darbinieku vietā, kas ir pēc eventuāliem aprēķiniem, gada laikā netiks reģistrēti 430 tūkstoši lauksaimniecības darbinieku? Vai jūs esat pārliecināts, ka reforma ir pietiekami labi izplānota? Vai jūs varat garantēt, ka ar labu ideju un nesagatavotu realizācijas mehānismu nepanāksiet pretējo efektu? Es tiešām uzskatu, ka šis mehānisms ir mazdrusciņ sasteigts un nepārdomāts. Un beigās es gribētu vilkt dažas paralēles. Medicīnā, kā jūs zināt, ir tieši tikpat lielas problēmas kā lauksaimniecībā, un mēs vienmēr esam prasījuši līdzekļus bāzes programmas realizācijai, valsts programmas realizācijai, lai varētu paaugstināt gultas dienu vērtību, lai varētu sniegt palīdzību slimniekiem. Bet tā ir samaksa par padarīto darbu. Es personīgi uzskatu, ka lauksaimniecībā dotācija ir veicama, bet veicama citādāka mehānisma veidā, respektīvi, dotējot saražotās produkcijas cenu. Paldies par uzmanību.".
- 1996_01_11-seq125 language "lv".
- 1996_01_11-seq125 speaker Andrejs_Pozarnovs-1962.
- 1996_01_11-seq125 mentions Q822919.
- 1996_01_11-seq125 mentions Q211.
- 1996_01_11-seq125 mentions Q8436.