Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_12_21-seq20> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 1995_12_21-seq20 type Speech.
- 1995_12_21-seq20 number "20".
- 1995_12_21-seq20 date "1995-12-21".
- 1995_12_21-seq20 isPartOf 1995_12_21.
- 1995_12_21-seq20 spokenAs 114.
- 1995_12_21-seq20 spokenText "Cienījamie kolēģi! Protams, var saprast potenciālā vairākuma problēmas, bet mani arī uztrauc šinī gadījumā opozīcijas problēma. Taču reāli ir jāsaprot tas jautājums, ka mēs diemžēl kopā ar kustību "Latvijai" gan tagad, būdami neatkarīgie deputāti, mēs nevarēsim pabarot šos 700 000 potenciālos mūsu klientus. (Starpsauciens no zāles: "Pareizi!") Tā kā mēs neejam valdībā, tad tomēr laikam vairākumam vajadzētu uzņemties to, ka tā ir valdības problēma tomēr, nevis gluži opozīcijas vai labdarības organizāciju darbība. Tas daļēji tā ir, nenopietni runājot, bet ja mēs nopietni runāsim, tad es gribētu uzdot arī otru jautājumu: par kādu naudu šie cilvēki sāks dzīvot? Viņi ir godīgi nostrādājuši, viņi tagad ir pensijas vecumā un Latvijas Republikā darbu atrast nevar, un no kā tad šis cilvēks pārtiks, no kā, ja valsts atsakās pilnībā no savām jebkādām saistībām attiecībā uz šo, tajā skaitā, potenciālo, nākošo Latvijas pilsoni? Ar ko mēs saskarsimies? Vai tad Latvijā vajag vēl papildus nākošajā budžeta gadā ielikt kādu jaunu cietumu atvēršanu vai patiešām municipālās policijas skaita pavairošanu, lai cīnītos ar ubagiem, kaut kādiem laupītājiem vai vēl ar kaut ko? Jo, dabiski, ir tā saucamais savienoto trauku princips. Ja attiecīgi šie cilvēki nesaņems tos savus pāris nabaga latus, kas šodien, kā mēs zinām, neatbilst reālajai ekonomiskajai situācijai, ja viņi nesaņems šo naudu, tātad viņiem šī nauda būs jāatrod kaut kur citur. Es nevaru iedomāties autoru, kas cer to, ka šie cilvēki tūlīt sadosies rociņās un kaut kur soļos prom. Vēl arī nākošais jautājums: kas par viņiem nes atbildību - vai tā ir Krievija, Ukraina, Baltkrievija, Lietuva? Vai varbūt Amerika? Amerikā jau Brighton Beach arī ir, kur it kā ir krieviski runājošo daudz. Iespējams, ka ministriem būs daudz darba, kuri varēs braukāt pa visām šīm valstīm un piedāvāt: "Vai jūs negribat apmaksāt mūsu pastāvīgo iedzīvotāju pensijas?" Taču vajag padomāt normāli, vai mēs gribam beidzot taisīt normālu valsti, kurā ir stabilitāte un normāla valsts, vai mēs gribam atkal izraisīt kaut kādu krīzes situāciju? Šajā gadījumā es brīnos vispār, vai cienījamajiem kolēģiem gribas šādu diskusiju izvērst. Es saku vēlreiz: vai mēs taisām to, ka drīzumā būs vajadzīgs uz stūra pa kādam policistam? Ja mēs to gribam, tas būs lētāk, nekā samaksāt šo pensiju. Dabiski, tā arī var darīt. Tas arī ir risinājums. Tādēļ es domāju, ka daudz normālāk būtu nobalsot vienreiz, lai šis jautājums ietu Saeimas komisiju izskatīšanā, un tad jau redzēsim tālāk. Būs diskusijas, un tad jau redzēsim diskusiju ceļā, bet ne jau tā, ka nobloķē šā jautājuma izskatīšanu komisijās. Es atbalstu šo projektu.".
- 1995_12_21-seq20 language "lv".
- 1995_12_21-seq20 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1995_12_21-seq20 mentions Q822919.
- 1995_12_21-seq20 mentions Q211.
- 1995_12_21-seq20 mentions Q37.
- 1995_12_21-seq20 mentions Q159.
- 1995_12_21-seq20 mentions Q212.
- 1995_12_21-seq20 mentions Q184.
- 1995_12_21-seq20 mentions Q131491.