Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_12_14-seq155> ?p ?o. }

• 1995_12_14-seq155 type Speech.
• 1995_12_14-seq155 number "155".
• 1995_12_14-seq155 date "1995-12-14".
• 1995_12_14-seq155 isPartOf 1995_12_14.
• 1995_12_14-seq155 spokenAs 77.
• 1995_12_14-seq155 spokenText "Cienījamo Saeimas priekšsēdētāj! Godātie kolēģi deputāti! Es neatbildēšu uz Lujāna kunga izteikumiem, jo vienkārši atliek tikai nožēlot, ka kolēģis nav lasījis šo likumu. Godātie kolēģi, noklausoties debates, man šķiet, ka mēs neesam tā īsti uzmanīgi izlasījuši tās normas, par kurām mēs runājam. Piemēram, Lujāna kungs teica, ka šis likums pilnībā ierobežo deputātu - gan Saeimas, gan pašvaldību deputātu - iespēju nodarboties ar uzņēmējdarbību. Turpretī Krisberga kungs teica, ka deputātam bezmaz ir jāatsakās no īpašuma. Savukārt deputāts Kreituss izteica pavisam pretējo. Viņš teica, ka absolūti nekādā veidā šis likums nevēršas pret privātīpašniekiem. Godātie kolēģi, uzmanīgi paskatīsimies, ko mums saka likums. Likumā ir divi panti, kuri runā par šīm lietām, - tas ir 20. pants, kurš runā par ierobežojumiem ministriem, Ministru prezidentam, valsts ministriem un parlamentārajiem sekretāriem, bet savukārt 21. pants runā par tiem ierobežojumiem uzņēmējdarbībā, kuri attiecas uz pašvaldību deputātiem. Skaidrības labad es, godātie deputāti, atļaušos citēt šo diezgan pagaro normu, kādi tad ir šie ierobežojumi. Tie ir, godātie kolēģi, tādi, kādi ir daudzu valstu likumdošanā. Es citēju: "Pašvaldību, domju deputāti, pašvaldību Revīzijas komisijas locekļi un izpilddirektori, kā arī viņu vietnieki nedrīkst būt uzņēmumu, apdrošināšanas sabiedrību vai banku pārvaldes vai revīzijas institūcijas locekļi, kā arī saņemt no minētajām institūcijām atalgojumu vai jebkādus cita veida ienākumus, ja attiecīgais uzņēmums, apdrošināšanas sabiedrība vai banka saņem attiecīgās pašvaldības pasūtījumu, pašvaldības finansu līdzekļus, pašvaldības garantētus kredītus vai Privatizācijas fonda līdzekļus, izņemot gadījumus, kad tie tiek saņemti publiskās izsoles vai konkursa rezultātā." Tātad jebkurš deputāts var būt jebkurai firmai par īpašnieku, bet šī firma tikai nedrīkst saņemt no attiecīgās pašvaldības, kuras darbību viņš var ietekmēt, labumus ārpus konkursa. Tātad šim deputātam un viņa firmai jāsacenšas vispārējā kārtībā ar citām firmām, ar citiem cilvēkiem, lai gūtu šo labumu no viņa pašvaldības. Šādi ierobežojumi ir visu valstu likumdošanā. Un šādi ierobežojumi ir ļoti normāli. Nav visur - nav varbūt Krievijā vai Kazahstānā. Tālāk. Lujāna kungs teica, ka pašvaldību, domju un padomju deputātiem ir aizliegts strādāt citu darbu. Godātie kolēģi, izlasiet, lūdzu, 21. panta trešo daļu! Šeit ir teikts, ka uz pašvaldību, domju un padomju deputātiem, kā arī uz šo pašvaldību revīzijas komisiju locekļiem neattiecas šā likuma 20. panta noteikumi, proti, noteikumi par cita algota darba nesavienošanu. Tātad deputāts, loģiski, ja viņš vienreiz nedēļā vai vienreiz mēnesī sēž domes sēdē, tad viņš var strādāt jebkuru citu darbu, jebkurus citus divus vai trīs darbus. Tātad šeit nav nekādu ierobežojumu. Šie ierobežojumi attiecas vienīgi uz Saeimas deputātiem, jo mēs patiešām nevaram šeit strādāt deputāta darbu un reizē būt algoti citu uzņēmumu, valsts vai pašvaldību, vai privātuzņēmumu algoti darbinieki. Kas tas ir par darbu? Šeit runāja Grinberga kungs tādā veidā, it kā viņš vairs nevarētu dziedāt un nodarboties ar radošo darbu. Godātie kolēģi, izlasiet, lūdzu, savukārt 12. pantu, kur ir noteikts, ka valsts amatpersona drīkst saņem darba samaksu tikai par savu valsts amatpersonas pienākumu pildīšanu papildu šai darba samaksai utt. Šeit ir tāda norma. Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka Saeimas deputāts nevar stāties citās darba tiesiskajās attiecībās, bet komponēt, sarakstīt lugu un pēc tam par šo lugu saņemt honorāru Saeimas deputāts var. Tas nav aizliegts. Tālāk. Šeit tika runāts arī par reklamēšanas ierobežojumu absurdumu. Šādi ierobežojumi, godātie kolēģi, ir daudzu valstu likumdošanā. Piemēram, Francijas Vēlēšanu kodeksā ir norma, kas nosaka, ka parlamenta deputātiem ir aizliegts tieši vai caur citām personām izmantot savu vārdu reklāmai. Kādi rezultāti ir, ja šo normu neievēro, mēs paši, godātie kolēģi, redzam. Es aicinu, godātie kolēģi, tomēr Juridiskās komisijas grozījumus nepieņemt, kaut gan tie argumenti, kurus izteica Jirgena kungs, ir ļoti interesanti un daļēji tiem varētu pievienoties. Es aicinu atrotīt piedurknes un visiem kopīgi strādāt, un grozīt pārējos likumus. Paldies par uzmanību!".
• 1995_12_14-seq155 language "lv".
• 1995_12_14-seq155 speaker Janis_Lagzdins-1952.
• 1995_12_14-seq155 mentions Q822919.
• 1995_12_14-seq155 mentions Q232.
• 1995_12_14-seq155 mentions Q159.
• 1995_12_14-seq155 mentions Q142.