Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_12_14-seq145> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1995_12_14-seq145 type Speech.
- 1995_12_14-seq145 number "145".
- 1995_12_14-seq145 date "1995-12-14".
- 1995_12_14-seq145 isPartOf 1995_12_14.
- 1995_12_14-seq145 spokenAs 78.
- 1995_12_14-seq145 spokenText "Augsti godātā priekšsēdētājas kundze! Cienījamie kolēģi deputāti! Es gribētu vērst jūsu uzmanību uz to, ka šis Antikorupcijas likums nosaka normas ne tikai Saeimas deputātiem, bet arī pašvaldību un valsts iestāžu vadītājiem. Un šeit parādās tāda paradoksāla situācija, kas ir, proti, ar ārstiem, jo atbilstoši šim likumam neviens slimnīcas galvenais ārsts nedrīkstēja strādāt savā nodaļā, poliklīnikā - nekur. Viņam ir jāatstāj savs darbs, un viņš, kļūdams par administratoru varbūt uz noteiktu laiku, zaudē savas profesionālās iemaņas. Tagad paskatīsimies šo momentu - cik kurš nopelna. Traktorists 18 gadu vecumā sāk strādāt un saņem savu algu, strādā līdz pensijas vecumam. Ārsti, skolotājs un citi cilvēki ar augstāko izglītību sāk strādāt sešus līdz astoņus gadus vēlāk, acīmredzot viņu algai ir jābūt lielākai, jo viņi ir zaudējuši laiku sevis izglītošanā, un, tā kā viņi par šo izglītību ir samaksājuši un tā kā viņu aktīvais darba mūža laiks ir daudz īsāks, tātad viņiem ir jāsaņem vairāk. Bet, ja mēs skatāmies Saeimas deputātus, kas ir ievēlēti uz trijiem gadiem, tad, ja gadījumā viņi šo te triju gadu laikā zaudē savas profesionālās iemaņas, tad acīmredzot viņiem triju gadu laikā ir jānopelna tikpat daudz, cik nopelna šo profesiju pārstāvji. Acīmredzot, ja tā alga nav tāda, viņus taisni vilinās korupcija, tāpēc, proti, visloģiskākā būtu tāda pieeja, ka, ja deputāta laiku nevarētu apvienot ar amatu, tad varētu apvienot ar to profesiju, kuru viņš nedrīkst zaudēt. Un tieši to pašu vajadzētu attiecināt uz valsts iestāžu vadītājiem. Ja gadījumā viņš sēž vienlaicīgi divos amatos, tad tas ir nepieļaujami, bet, ja viņš ir ieguvis savu augstāko izglītību un, strādājot kādā amatā, vēl kaut kur iet, pieņemsim, raksta grāmatas, iet uz dežūrām vai dara kaut ko tamlīdzīgu, tad to varētu pieļaut. Un šeit izvirzās jautājums par brīvajām profesijām. Likumā "Par sociālo nodokli" ir ierakstīts, ka sociālais nodoklis ir jāmaksā visiem, visām iedzīvotāju kategorijām, to skaitā arī brīvo profesiju pārstāvjiem, bet kuras ir tās brīvās profesijas - nekas nav definēts, nekāda likuma nav. Un tāpēc, manā skatījumā, būtu vispareizākais, ja mēs ierakstītu šinī te Antikorupcijas likumā, ka nedrīkst apvienot divus amatus, bet brīvo profesiju pārstāvji varētu to darīt. Lai to izdarītu, mums šis likums ir jāsagatavo. Un tāpēc es domāju, ka pusgada laikā šo te likumu varētu sagatavot, Kārtības rullis gan neparedz to, ka mēs varētu uzdot kādai atsevišķai ministrijai, bet mēs varētu to uzdot jaunajam premjeram, ja gadījumā viņš tiks ievēlēts. Un tad, kad šis likums tiks sagatavots, tad arī to ņemtu vērā. Tāpēc es domāju, ka Juridiskās komisijas priekšlikums - šo likumu atlikt - ir loģisks, jo tiešām šī sfēra nav sakārtota. Paldies.".
- 1995_12_14-seq145 language "lv".
- 1995_12_14-seq145 speaker Andrejs_Pozarnovs-1962.
- 1995_12_14-seq145 mentions Q822919.