Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_11_30-seq28> ?p ?o. }

• 1995_11_30-seq28 type Speech.
• 1995_11_30-seq28 number "28".
• 1995_11_30-seq28 date "1995-11-30".
• 1995_11_30-seq28 isPartOf 1995_11_30.
• 1995_11_30-seq28 spokenAs 68.
• 1995_11_30-seq28 spokenText "Pie šī likuma tika strādāts jau 1989. gadā, kad vēl bija Latvijas PSR Augstākā padome. Tajā laikā nevarēja šajā likumā iestrādāt un nevarēja iestrādāt arī 1990. un 1991. gadā, piemēram, tās nodaļas, kas ir parādījušās. Tajā laikā, kad šo likumu izstrādājām, tad bija Valodu likums, nevis vienkārši likums par valsts valodu, bet Valodu likums - daudzskaitlī! Nebija Nacionālo bruņoto spēku, ko Mauliņa kungam vajadzēja pamanīt, līdz ar to tur nevarēja būt tāda nodaļa. Bet, ja runā nopietni, protams, ka Valodas likums attīstās reizē ar valsti, un es domāju, ka šis nav ne pirmais, ne pēdējais likums. Paies divi, trīs gadi, situācija mainīsies, un šī likuma nozīme varbūt ir pavisam cita. Es domāju, ka pirmo reizi šajā likumā ir formulēts, ka Latvijā turpinās tas process, kas mākslīgi tika pārtraukts, sākoties Otrajam pasaules karam, - tas ir nācijas formēšanas process, kurš Latvijā netika pabeigts līdz Otrajam pasaules karam pilnībā. Un tāpēc šeit ir pilnīgi lieki runāt par to, vai, teiksim, šis likums ir vajadzīgs vai nav vajadzīgs. Te vajadzētu varbūt diskutēt, un es domāju, ka komisijās tas arī notiks, ko šajā likumā vēl varētu uzlabot. Un beidzot būtu jāsaprot, ka, ja skolās jau pašreiz kādi 65% pirmajās klasēs iet skolās ar latviešu mācībvalodu, tad šeit jau nebūtu doma pacelt kādu valodu augstāk vai zemāk. Bet es domāju, ka visiem būtu jāsaprot, sevišķi tiem, kas nav latvieši, ka valsts var attīstīties un nācija var veidoties tikai uz valsts valodas bāzes. Un šī valsts valoda, vai tas kādam patīk vai nepatīk, Latvijā ir latviešu valoda. Un līdz ar to, izejot no tā, ja mēs šo likumu pieņemam, mēs varam izdarīt zināmas korekcijas, kas ir nepieciešamas arī Izglītības likumā. Ir vesela rinda citu likumu, kuri komisijās būtu jāpārstrādā un jāsaskaņo. Un es domāju, ka, ja visi tie cilvēki, kas nepieder pie pamatnācijas, Latvijā sapratīs, ka šī nācijas konsolidācija notiek uz valsts likuma pamata, tad šī attīstība notiks Latvijā daudz straujāk un arī ekonomiskā attīstība. Un beigsies arī tie kuriozi, kas bieži vien notiek valsts iestādēs, kur ierēdņi nezina, kādā valodā viņiem būtu jāatbild. Arī visi šie uzraksti, kas ir ielās, un dažādu preču pārdošanas instrukcijas, un viss pārējais. Es gribētu atgādināt, ka faktiski jau nebūtu jāpieņem nekāds likums, ja darbotos tie administratīvie kodeksi, kas ir, jo, piemēram, jau vairākus gadus atpakaļ ir pieņemti dažādi sodi. Es skatījos, kur bija vēl vecajos rubļos izteiktas soda naudas, piemēram, par pievienoto preču sertifikātu, par preču uzrakstu netulkošanu, bet ne Rīgas pilsētā, ne pārējās pilsētās nekur jau nedarbojas šīs soda sankcijas. Un Latvija faktiski ir vienīgā valsts, kur notiek tādi kuriozi. Ja jūs pērkat elektropreces, kas ir bīstamas cilvēka dzīvībai, jūs varat pirkt "Philips" veikalā, "Elektrolux" veikalā, bet jūs vispār nevarat dabūt klāt instrukciju latviešu valodā. Tas nav iedomājams nevienā valstī, ka jūs saņemat instrukciju, teiksim, somu valodā vai japāņu valodā par preci, kas ir bīstama dzīvībai. Un šeit es domāju, ka, izskatot arī komisijās ļoti rūpīgi un frakcijās šo likumu, jūs atradīsit ļoti daudzas lietas, kas šeit ir jāiestrādā. Un faktiski šeit atbilde būtu ļoti vienkārša. Ir jādod zināms laiks, teiksim, mēnesis, divi vai trīs visiem ārzemju preču izplatītājiem, vai tie būtu automobiļi vai elektropreces. Ir jādod laiks, un šim laikam nav jābūt garam. Es domāju, divās nedēļās var iztulkot jebkuru instrukciju. Ir jādod laiks sagatavot valsts valodā attiecīgās instrukcijas vai arī šiem veikaliem tiek noņemta licence par preču izplatīšanu, arī par dzīvībai bīstamu preču izplatīšanu bez attiecīgiem tulkojumiem, instrukcijām, rīkojumiem valsts valodā. Tas attiecas arī uz zālēm aptiekās, jo, jūs redzat, ka bieži vien jūs varat nopirkt poļu vai vācu valodā. Tas taču ir vienkārši kuriozs! Un šeit vienkārši vēl cilvēki diskutē par to, vai likums ir vajadzīgs vai nav vajadzīgs, vai kaut ko tādu. Tā ka es domāju, ka šis būs ļoti nopietns likums, kas jebkurā gadījumā stiprinās Latvijas valsti, un viņš būs bāzes likums arī, lai turpmāk veiksmīgi varētu attīstīties mūsu nācija, nekādā gadījumā neierobežojot, protams, mācīšanu. Paldies par uzmanību. Es domāju, ka jūs visi atbalstīsit.".
• 1995_11_30-seq28 language "lv".
• 1995_11_30-seq28 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
• 1995_11_30-seq28 mentions Q211.
• 1995_11_30-seq28 mentions Q2660080.
• 1995_11_30-seq28 mentions Q170416.