Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_11_02-seq147> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1995_11_02-seq147 type Speech.
- 1995_11_02-seq147 number "147".
- 1995_11_02-seq147 date "1995-11-02".
- 1995_11_02-seq147 isPartOf 1995_11_02.
- 1995_11_02-seq147 spokenAs 46.
- 1995_11_02-seq147 spokenText "Tātad, pirmkārt, es gribu tomēr precizēt, lai būtu skaidrs. Kāpēc tomēr ir tāda cīņa par šo punktu? Jo šobrīd iepriekšējā sociālā likumā "Par sociālo nodokli laukiem" ir noteikts šis 18,5% nodoklis. Galvenā problēma šeit ir šī nodokļa ļoti straujā palielināšana. Tātad pēc pusotra mēneša vai drusku vairāk šis nodoklis tiek palielināts divkārši. Tātad ievērojami paaugstinot šo slogu. Par šīm sociālajām garantijām es jau teicu. Protams, ja mans priekšlikums netiks pieņemts, es rūpīgi sekošu un, ceru, arī noskaidrošu tās darbavietas, kas tiks zaudētas, pieņemot šo likumu. Es tiešām esmu pārliecināts, ka laukos zudīs tūkstošiem darbavietu, jo daudzi kooperatīvi strādā uz "naža asmeņa", viena nodokļa palielinājums viņiem būs vienkārši nāvējošs. Es esmu par to pilnīgi pārliecināts, jo esmu rūpīgi iepazinies ar vairāku šo kooperatīvu darbu un arī viņu izmaksu shēmām. Es esmu pārliecināts, ka šiem kooperatīviem nebūs iespējas izdzīvot. Un šie tūkstoši cilvēku laukos zaudēs darbavietas un nemaksās nekādus nodokļus un nāks pēc pabalsta. Tāpēc es ļoti rūpīgi piedāvāju pārdomāt un pieņemt šo manu priekšlikumu un arī pārejas noteikumus, kas pārietu pēc tam uz šo likumu, bet pakāpeniski, veidojot kādus citus šos dotāciju mehānismus. Es domāju, ka to, vai lauksaimnieciskā produkcija ir atšķirama vai nav, var arī lemt, tālāk precizējot Ministru kabineta noteikumos, jo es gribu atgādināt, ka vairākos nodokļos tomēr šīs normas ir un atšķirībā no iepriekšējiem nodokļu likumiem ir definēts, kas ir lauksaimnieciskā ražošana - augkopība, lopkopība utt. Ir speciāls režīms pievienotās vērtības nodoklī lauksaimnieciskās produkcijas ražotājiem, kurā, ņemot vērā civilizēto valstu pieredzi, ir noteikta 15% piemaksa mazajiem nodokļu nemaksātājiem laukos. Tā ka jau šobrīd pastāv šī prakse par to, ka nodokļu politikā lauksaimnieciskā ražošana tiek definēta un dalīta. Ja tas notiek vienā vai otrā nodoklī vai transporta nodevā, vai pievienotās vērtības nodoklī, vai peļņas nodoklī, vai uzņēmumu ienākuma nodoklī, tas ir atšķirīgs lauksaimnieciskās produkcijas ražotājiem - 3000 latu netiek aplikti, faktiski visos nodokļos šī lauksaimnieciskās produkcijas ražošana tiek definēta. Ja jau visos, vai tad nu vienā sociālajā nodoklī radīsies problēmas? Protams, ir kaut kādi saskares punkti, kurus ir grūti precīzi noteikt - šo sadalījumu -, bet tāpēc arī "jumta" likumā ir ļoti precīzi noteikts, ka likums skaidro pašu likumu un Ministru kabineta noteikumi. Tajos jautājumos, kur ir neskaidrs, Kabinets pieņem lēmumu, kādā veidā tas tiek pielietots, un nav nekādu problēmu. Tāpēc es tiešām ļoti rūpīgi lūgtu iedomāties to situāciju, kāda veidosies. Es saprotu sociālo un labklājības ministru, un, lielā mērā pateicoties viņam, notiek šīs sistēmas sakārtošana, un neapšaubāmi pēdējā laikā ir izdarīts ļoti daudz. Tur es izsaku visu cieņu ministra kungam. Bet šajā gadījumā tomēr domāsim, kādas būs sekas šai ievērojamai nodokļu paaugstināšanai. Es aicinu ļoti rūpīgi izvērtēt un atbalstīt manu priekšlikumu, kas ļaus saglabāt laukos tūkstošiem darbavietu un, pakāpeniski pilnveidojot šo sistēmu, pāriet uz civilizētu sociālo nodokļu maksājumu shēmu. Paldies par uzmanību.".
- 1995_11_02-seq147 language "lv".
- 1995_11_02-seq147 speaker Gundars_Berzins-1959.