Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_10_26-seq464> ?p ?o. }

• 1995_10_26-seq464 type Speech.
• 1995_10_26-seq464 number "464".
• 1995_10_26-seq464 date "1995-10-26".
• 1995_10_26-seq464 isPartOf 1995_10_26.
• 1995_10_26-seq464 spokenAs 38.
• 1995_10_26-seq464 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Es būtībā gribētu atbalstīt to, ko teica Bukovska kungs, bet tikai ar maziem precizējumiem. Nu, pats galvenais. Protams, es neredzu nekādu loģisku vajadzību steigties ar šo likumprojektu, un tie finansu ministres lasījumi, tie citāti, ka Eiropas savienība vai Starptautiskais valūtas fonds var kaut ko šinī sakarā mums diktēt, tie, protams, ir pilnīgi nepiemēroti šobrīd šai situācijai. Bet, pats galvenais ir kas cits. Pats galvenais ir tas, ka miljons latu tiek izmaksāti no sociālā budžeta noguldītājiem. Pašreiz. Bez kāda likumīga pamata. Tas ir avīzēs fiksēts, un attiecībā uz to finansu ministre ir izteikusi apstiprinājumu, un tas ir tas, kas uztrauc visus Latvijas pensionārus. Kā tad tā - no viņu sociālā budžeta uzreiz ņem miljonu un maksā laukā?! Un tāpēc es mazlietiņ apstāšos pie tā... vēl pie dažiem cipariem, kas parāda, ka nav nekādas vajadzības steigties ar šo likumprojektu. Un arī Budžeta komisija nobalsoja, ka tas nav steidzamības kārtībā jāskata. Un, ja to neskata steidzamības kārtībā, tad, protams, ir skaidrs, ka šī Saeima to nevar izskatīt un apstiprināt. Pašreiz jau notiek būtībā spēles - neatbilstošas patiesajam spēku samēram. Ja mēs sākam par blokiem runāt, tad ir jāsaka, ka tā saucamajā "nacionālajā" - nu, pēdiņās - blokā, kas nav vēl gluži galīgi noformējies, tomēr ir 67 deputāti, jaunajā Saeimā ir 47, un tagad sākas ar balsošanas mašīnas palīdzību šādu pilnīgu nelikumību pieslēpšanas dokumentu bīdīšana cauri. Tātad pirmais, ko es gribētu pateikt, ir tas, ka nemaz jau tik obligāta nav šāda noguldījumu apdrošināšanas kārtība visur un vienmēr bijusi. Eiropā pirmo reizi tādu 1974. gadā uzsāka Vācija, un pēdējo reizi Eiropā 1989. gadā Īrijā tādu izveidoja, un pārsvarā šajās zemēs tā ir brīvprātīgā apdrošināšana. Eiropā vidēji apdrošināti tiek 7 līdz 15 000 ekiju jeb aptuveni 10 līdz 20 000 dolāru. Mēs runājam par kaut kādu 500 latu apdrošināšanu. Jautājums ir - kāpēc tieši 500 latu? Vai ir kaut kādi aprēķini, kā šos 500 latus tad varēs tiešām apdrošināt? Un es gribētu pieminēt to, ko saka Latvijas Bankas prezidents Repšes kungs. Viņš saka, ka tuvākajā laikā bankrotēs vēl sešas vai septiņas bankas. Kā tad tas sasaucas ar to? Ko tad rīt un no kādas naudas maksās? Vēl. Eiropā vidēji komercbankas šajā apdrošināšanas fondā liek iekšā 0,002 %, tās ir divas tūkstošās daļas no noguldījuma daudzuma. Mēs esam paredzējuši likt iekšā no komercbankās noguldītās naudas 0,8% gadā. Tas nozīmē, ka... kurš noguldītājs būs mazlietiņ gudrāks un kuram būs mazlietiņ lielāka nauda, tas ies savu naudu noguldīt bankā ārpus Latvijas, jo tur no viņa par visādiem pakalpojumiem un šāda veida pusfiktīviem darījumiem plēsīs daudz mazāku samaksu. Reāli tātad nauda plūdīs prom no Latvijas. Nākamais punkts. Kāpēc šeit ir rakstīts, ka rezidentu noguldījumi?. . Vai tad tas vispār kaut kādā veidā veicina naudas plūšanu uz Latviju, ja mēs tikai rezidentu noguldījumus apdrošinām? Ja jau mēs esam tādi apdrošinātāji, tad darīsim tā, kā to tiešām prasa starptautiskā kārtība, un apdrošināsim noguldītājus bankā! Tāda ir starptautiskā kārtība Eiropā. Kāpēc par to šeit neviens neko nepaskaidro? Bet mums sāk lasīt citātus, kuri nekādā veidā... nav nedz deputātiem izprotami, nedz pareizā veidā pasniegti. Tā ka būtībā šis likumprojekts pašreiz ir stipri sasteigts, deputātiem lietas nav izskaidrotas, Budžeta komisija ir nobalsojusi pret tā apstiprināšanu steidzamības kārtībā. Vakar "Latvijas ceļa" frakcijas sēdē ir diemžēl pieņemts cits lēmums, un tagad ar balsošanas mašīnas palīdzību mēģina steidzamības kārtībā pieņemt šādu likumprojektu, lai to "izdzītu cauri" līdz 6. novembrim un pieņem vēl lēmumu, ka 6. novembrī jāsanāk uz sēdi - un galvenokārt tikai šā likumprojekta dēļ, lai varētu legalizēt izmaksāto vienu miljonu latu... vēl neizmaksāto, bet pavēle dota par to - izmaksāt to no sociālā budžeta. Un vēl pie visa beigās es gribētu piebilst, ka šis apdrošināšanas fonds jeb šis apdrošināšanas veids paredz naudas izvilkšanu ārā no budžeta. Pirmais paredzētais miljons - no Latvijas Bankas. Tātad tā ir budžeta nauda, kas tiek ielikta šitādā fizisko personu apdrošināšanā, viens miljons budžeta naudas. Nākamais - piedalās Finansu ministrija, un nākamais - Krājbanka. Tātad budžeta nauda būs tā, kas pēc šāda likumprojekta pieņemšanas būs legalizēta, lai bankrotējušo privātbanku noguldītājiem izmaksātu naudu. Es domāju, ka mums ir pietiekami daudz variantu, kurus varētu apspriest ne tikai Budžeta komisijā, bet arī no šīs tribīnes un kuri rādītu, kādā veidā tiešām palīdzēt šiem noguldītājiem, jo šis miljons no Latvijas Bankas jeb vēl šie procentu atskaitījumi nekādā veidā nevar glābt tos daudzos tūkstošus noguldītāju. Nekādā veidā! Tad izdaliet to vienu miljonu ar 500, un jūs redzēsiet, cik maz cilvēkiem vispār kaut kā var tikt līdzēts. Bet tas ir likumīgs veids, mēs visi būsim nobalsojuši par to nelikumību, kuru mēs gribam noslēpt, - būtībā par atļauju viena miljona latu (es atkārtoju trešo reizi - viena miljona latu) izmaksāšanai no sociālā budžeta. Tas šodien ir rupjš likuma pārkāpums, un to zina, protams, Budžeta komisijas locekļi un arī tās vadītājs. Aicinu šo jautājumu vispār tālāk neapspriest. Tas ir obligāti atliekams uz jauno Saeimu, un ir pamatīgi jāiepazīstas ar visām jautājuma nostādnēm un kārtību, kāda ir Eiropā. Paldies par uzmanību.".
• 1995_10_26-seq464 language "lv".
• 1995_10_26-seq464 speaker Aivars_Kreituss-1945.
• 1995_10_26-seq464 mentions Q822919.
• 1995_10_26-seq464 mentions Q211.
• 1995_10_26-seq464 mentions Q193089.
• 1995_10_26-seq464 mentions Q687709.
• 1995_10_26-seq464 mentions Q183.
• 1995_10_26-seq464 mentions Q22890.