Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_10_19-seq60> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1995_10_19-seq60 type Speech.
- 1995_10_19-seq60 number "60".
- 1995_10_19-seq60 date "1995-10-19".
- 1995_10_19-seq60 isPartOf 1995_10_19.
- 1995_10_19-seq60 spokenAs 77.
- 1995_10_19-seq60 spokenText "Tālāk man ir jāatsaucas uz mūsu diskusiju jau pirmajā lasījumā, proti, ka augstskolu stratēģija būtu tomēr lielā mērā saistāma ar to no ministrijām, ar valdību tādā nozīmē, lai tā nepakļautos politiskai konjunktūrai. Par to tika daudz diskutēts un tika uzklausīti daudzi viedokļi, arī no mūsu akadēmiskajiem mācību spēkiem ārpus Latvijas, kam ir pieredze citu valstu augstākajās izglītības organizācijās. Un toreiz vienbalsīgi tika atbalstīta tāda pieeja, ka būtu tomēr nostiprināma un daudz precīzāk un juridiski korektāk un arī atbildīgāk iestrādājama nodaļa par augstāko izglītību, par augstskolu, bet mēs liekam priekšā citu redakciju - papildināt ar Augstākās izglītības padomi. Es varu atsaukties tikai uz vienu piemēru, kā tieši zināmā mērā politiskā konjunktūra atsaucas uz augstākās izglītības stratēģiju Latvijā. Kādreiz, kā jūs paši atceraties, mēs daudz diskutējām par Rīgas Aviācijas universitāti gan presē, gan sabiedrībā - par viņas vietu, lomu, uzdevumiem, zināmā mērā arī mantojumu, kas tai ir, līdz ar šīs universitātes izveidošanu Latvijā utt. Tika izveidota speciāla valdības komisija, kas izstudēja šo jautājumu un deva ieteikumus tieši Latvijas augstākās izglītības sakārtošanas nozīmē - šīs stratēģijas pilnveidošanas un ekonomiskuma nozīmē šo universitāti apvienot, protams, nezaudējot visu tās kvalifikāciju, kur tā ir ļoti augsta, ar Tehnisko universitāti. Tas bija ļoti pamatots un izvērtēts priekšlikums, bet kāds bija turpinājums? Turpinājums bija tāds, ka šis priekšlikums praktiski arī "nogrima" ministrijās jau saskaņošanas fāzē, pamatā tam sedzās pāri jau noteikts politisks konjunktūrisms pat tiktāl, ka, kaut arī valsts komisija bija šādu lēmumu pieņēmusi arī ministrijā, pieņemsim, kaut vai tajā pašā Izglītības un zinātnes ministrijā, izrādījās, kā es uzzināju, ka atsevišķs ierēdnis atļaujas pateikt: bet no kurienes tas izriet, ka man šis priekšlikums ir saistošs? Manas domas ir citādas. Un tālāk šis priekšlikums arī netiek virzīts atbilstoši tam, kā tas būtu nepieciešams. Un tas jau ir viens piemērs, ka mēs nevaram tiešā veidā "sajūgt", jo ir ļoti svarīgi arī augstākās izglītības nozīmē nesaistīt augstākās izglītības stratēģiju ar dažkārt īslaicīgu varbūt konjunktūrismu, kas tomēr jebkurā gadījumā politizētā veidā izpaužas arī valdības darbā. Un tādēļ ir priekšlikums - veidot šo Augstākās izglītības padomi, kura pēc savas būtības nedublē ministriju. Tā nodarbojas ar stratēģiju, viņa nav arī izmaksu ziņā dārga, kā tas tagad ir ļoti svarīgi, jo tur ir tikai viens apmaksāts cilvēks - padomes priekšsēdētājs. Pārējie, kuri tiek piesaistīti uz sēdēm, saņem tikai samaksu atbilstoši darbam, un arī apkalpojošais štats šajā ziņā nebūtu liels. Par to, protams, var runāt un precizēti diskutēt, bet, ka šāda "atsaistīta" institūcija augstākās izglītības nozīmē ir vajadzīga, par to šaubu, manuprāt, lielākajai daļai deputātu tomēr un arī sabiedrībai nav. Mans priekšlikums būtu tātad atbalstīt to nodaļu, kas skar šo Augstākās izglītības padomi, protams, uz trešo lasījumu vēl precizējot, kādā, teiksim, procedūras vai atsevišķu normu nozīmē, šīs Augstākās izglītības padomes kompetences nozīmē būtu mums šis likums veidojams. Tātad aicinu atbalstīt principā šīs padomes korekta un arī pietiekoši augsta juridiskā statusa izveidošanu. Līdz ar to 67. pantā ir likts priekšā Augstākās izglītības padomes, (sākotnēji bija Augstākā padome), jauns nosaukums - Augstākās izglītības padome, bet pantu nosaukt "Augstākās izglītības padomes statuss"piedāvātajā redakcijā.".
- 1995_10_19-seq60 language "lv".
- 1995_10_19-seq60 speaker Janis_Vaivads-1946.
- 1995_10_19-seq60 mentions Q211.
- 1995_10_19-seq60 mentions Q2660080.
- 1995_10_19-seq60 mentions Q4459436.