Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_10_12-seq462> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1995_10_12-seq462 type Speech.
- 1995_10_12-seq462 number "462".
- 1995_10_12-seq462 date "1995-10-12".
- 1995_10_12-seq462 isPartOf 1995_10_12.
- 1995_10_12-seq462 spokenAs 46.
- 1995_10_12-seq462 spokenText "Protams, šis priekšlikums ir jāatbalsta, tas ir ļoti loģisks, un viss šeit ir kārtībā. Tikai šeit ir vēl viena tāda pretruna, kas noteikti trešajā lasījumā ir jāatspoguļo, jo 5. panta sestajā daļā jaunā Elferta kunga ierosinātā redakcija nosaka, ka sociālā nodokļa likmē neieskaita sociālās apdrošināšanas maksājumus pret nelaimes gadījumiem darbā un arodslimībām, bet šo maksājumu likmi nosaka Ministru kabinets. Tātad faktiski tās ir papildu maksājumu likmes šodien pie sociālā nodokļa. Ja šobrīd ar 1996. gada 1. janvāri paliek 38% un ja mēs it kā sakām, ka šis nodoklis tiek samazināts pakāpeniski, tad faktiski ir tā, ka ar 1996. gada 1. janvāri šis nodoklis tiek palielināts, jo šie maksājumi, kas ir jāveic papildus, tiek iekasēti. Pie tam šeit ir diezgan brīvā formā atstāts formulējums, ka Ministru kabinetam jānosaka gan likmes, gan kārtība, un Ministru kabinets nosaka vai nu 4% no apliekamā objekta, vai 5, vai 1,24 procenus. Katrā ziņā trešajā lasījumā... es domāju, ka nodokļu maksimālo likmju uzlikšana ir Saeimas kompetence, un tāpat kā šeit Ministru kabinetam ir tiesības šo likmi samazināt arī ātrāk, un arī šo maksājumu maksimālā likme ir jānosaka Kabinetam, un, ja šī likme mainās vai attīstās, tad tas jāparedz arī šajos pārejas noteikumos. Es, protams, aicinu atbalstīt, un šie pārejas noteikumi paredz šo samazinājumu, bet šī 5. panta sestās daļas atšifrējums - likmes noteikšana un attīstība - trešajā lasījumā ir ļoti precīzi jādefinē. Paldies.".
- 1995_10_12-seq462 language "lv".
- 1995_10_12-seq462 speaker Gundars_Berzins-1959.
- 1995_10_12-seq462 mentions Q822919.