Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_10_12-seq184> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1995_10_12-seq184 type Speech.
- 1995_10_12-seq184 number "184".
- 1995_10_12-seq184 date "1995-10-12".
- 1995_10_12-seq184 isPartOf 1995_10_12.
- 1995_10_12-seq184 spokenAs 77.
- 1995_10_12-seq184 spokenText "3. pantā pēc iepriekšējās numerācijas jeb tagadējā 4. pantā ir frakcijas "Saimnieks" priekšlikums, ka studiju saturu nepieciešams saskaņot ar Izglītības un zinātnes ministriju vai ar citu ministriju, kuras pārziņā ir augstākā mācību iestāde. Šis priekšlikums ir zināmā mērā pamatots, it sevišķi tad, ja mēs runājam par profesionālās izglītības augstākajām mācību iestādēm. Tieši tad šī mācību satura profesionālā līmeņa izvērtēšana, protams, ir nepieciešama. Tikai ir jautājums - kādā veidā to darīt? Un vai ministrija kā valsts pārvaldes institūcija ir tā, kas tiešām tad arī nosaka, spriež par šo mācību saturu? Principā akreditācijas process pats par sevi tad arī ir tas process, kas izvērtē gan šo studiju programmu saturu, to būtību un atbilstību līmenim, un lielā mērā mums ir jāorientējas uz to. Es pieļauju, ka nākotnē šis precizējums būs nepieciešams, kādā veidā iesaistīt profesionālās organizācijas tieši augstākās izglītības satura izvērtēšanā, bet es nekādā gadījumā nepiekrītu tam ceļam, ka mēs gribam augstskolu sistēmu atkal sadalīt pa atsevišķām nozarēm ar ministriju resoru sadalījumu. Tas nav, manuprāt, pareizais izvēles ceļš, ņemot vērā arī to, ka mēs jau pamazām pamazām tiekam vaļā no atsevišķu šauru nozaru ministrijām, tāpēc mums arī augstskolu sistēma tomēr ir jāatbrīvo no ministriju resorisma. Bet tas, ka ir jābūt iesaistītām arī profesionālajām organizācijām, pati par sevi šī ideja ir atbalstāma, turpretī es neatbalstu ideju, ka tas ir jādara ar ministrijas starpniecību.".
- 1995_10_12-seq184 language "lv".
- 1995_10_12-seq184 speaker Janis_Vaivads-1946.
- 1995_10_12-seq184 mentions Q957126.
- 1995_10_12-seq184 mentions Q2021893.