Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_10_12-seq149> ?p ?o. }

• 1995_10_12-seq149 type Speech.
• 1995_10_12-seq149 number "149".
• 1995_10_12-seq149 date "1995-10-12".
• 1995_10_12-seq149 isPartOf 1995_10_12.
• 1995_10_12-seq149 spokenAs 77.
• 1995_10_12-seq149 spokenText "Godātais priekšsēdētāj! Godātie deputāti! Man jāsaka, ka es kā deputāts savas aizņemtības dēļ ar budžetu un finansu likumprojektiem tiešām varbūt neesmu pievērsis šim likumprojektam pirmajā, otrajā lasījumā nepieciešamo uzmanību un pašlaik iznāk runāt jau trešajā lasījumā. Bet tiešām, nedaudz ar to iepazīstoties un redzot šeit tādus formulējumus, kā, pieņemsim, 7. lapaspusē 24. punkts - "Izstāžu zāle "Latvija"", bez adreses, bez kāda precizējuma, - padomāsim, ko tas nozīmē! Cik es zinu, izstāžu zāle... nevis izstāžu zāle "Latvija", bet viesnīca "Latvija" pašlaik ir starptautiskajā tenderī, kas ir publicēts "Financial Times" un citās avīzēs. Izstāžu zāle "Latvija", kā es saprotu, aizņem daļu no pirmā vai kāda cita šīs ēkas stāva. Tālāk, kādā citā punktā, bija minēts ēku komplekss ap kādas baznīcas drupām. Ko nozīmē "ēku komplekss", ja šeit nav pateikts ... šeit nav precīzi norādīta zemes platība, cik tā ir liela. Tālāk ir minēts Talsu pilskalns, bet tad ir... kāpēc varbūt ne Kolkas rags? Man tiešām liktos, ka, ja ir taisnība tas, ko teica Seiles kundze, - ja nav Juridiskās komisijas un nav arī... vai vismaz Saeimas Juridiskā biroja kompetenta rakstiska slēdziena, šeit drusku vajadzētu uzmanīties... nu diemžēl es saku, ka mēs iepriekš, gatavojot šo likumprojektu, to neesam rūpīgi skatījuši - varbūt sakarā ar vēlēšanām, - bet, redziet, ja attiecībā uz vienu lasījumu var pielikt kaut vai vienu kādu objektu klāt šādā sarakstā... es saprastu, ka te būtu jābūt pamatīgai dokumentu paketei klāt, kur ir redzams, cik liela ir tā teritorija. Jo, ja te ir minēts kultūras muzejs "Dauderi", droši vien, ka tā tam arī noteikti ir jābūt, bet precīzi cik liela ir tā zeme... un tad, teiksim... jā... Nu, un es jau dzirdu, ka kāds domā, ka būtu labi, ja būtu minēts arī Benjamiņa nams vai Maikapara nams, kuriem arī ir sava kultūras vai kāda savādāka nozīme. Kādreiz Godmaņa kungs parakstīja tādu rīkojumu, ka pēc saraksta visi uzņēmumi, kas atrodas pašvaldību bilancē, pāriet viņu īpašumā. Un pēc tam, protams, juristiem tur bija ko darīt un būs - laikam vēl kādus septiņus līdz septiņdesmit gadus. Es tiešām... protams, ja Juridiskā biroja cilvēki saka, ka šeit viss ir kārtībā, es varētu par to balsot, bet, ja nē, manuprāt, būtu vēlams to atlikt kaut uz nedēļu, lai saņemtu šos slēdzienus, lai nerastos pārpratumi un nerastos bažas. Jo pats par sevi jau tas mērķis noteikti ir vajadzīgs, un, nenoliedzami, ir ļoti daudzas izglītības un kultūras iestādes, kurām tas noteikti ir nepieciešams. Bet vai tas saraksts ir tiešām pārdomāts? Jo kaut vai... es saku - ko nozīmē šis punkts "Izstāžu zāle "Latvija"" un kādā veidā tas ir saskaņots ar šo kopējo ēkas kompleksu? Un ir arī vairākas citas lietas. Paldies par uzmanību.".
• 1995_10_12-seq149 language "lv".
• 1995_10_12-seq149 speaker Ojars_Kehris-1956.
• 1995_10_12-seq149 mentions Q822919.
• 1995_10_12-seq149 mentions Q211.
• 1995_10_12-seq149 mentions Q44989.