Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_09_28-seq223> ?p ?o. }

• 1995_09_28-seq223 type Speech.
• 1995_09_28-seq223 number "223".
• 1995_09_28-seq223 date "1995-09-28".
• 1995_09_28-seq223 isPartOf 1995_09_28.
• 1995_09_28-seq223 spokenAs 84.
• 1995_09_28-seq223 spokenText "Godātais priekšsēdētāj, deputāti un deputātes! Visnotaļ atbalstot iepriekšējā runātāja teikto un uzskatot šo lielo un ļoti svarīgo dokumentu kā Latvijas kultūrpolitikas pamatnostādnes, kuras mums būtu jāatbalsta (un tiešām juristiem būtu vēlāk jāizstrādā arī tie pamati un likumi, ar kuriem tās vairāk ieviestu dzīvē), es tomēr gribu runāt par divām konceptuālām lietām. Tā kā mēs apspriežam šeit Latvijas kultūras pamatnostādnes un viena no tām ir tā, kurai jau pieskārās deputāts Sinka... Manuprāt, tautu un viņas kultūru attaisno tikai viņas īpatnības. Absolūti nekas cits to neattaisno - vien tauta un viņas īpatnības. Un arī, manuprāt, šis modelis ir nenoliedzami modelis, no kura kultūra nāk "no augšas". Tas ir Eiropas modelis, un mēs esam Eiropā, un mēs tiecamies arvien vairāk Eiropā, bet, ja mēs neatbalstīsim kultūras veidošanu un neļausim tai pašai veidoties "no apakšas", kā saka, saknēs, tad ar laiku šī kultūra kļūs par tādu "muzeja gabalu", un šajā sakarā es gribu pieminēt tās pašas tautasdziesmas, kuras deputāts Sinka pieminēja. Mums gan ir 1 250 000 pierakstīts, nevis 2 000 000. Tās tiešām kļūs par "muzeja gabaliem" un neveidosies tālāk. Un šajā sakarā es gribētu minēt divus piemērus. Viens ir ļoti aktuāls - tā pati Opera, kura ir visu mūsu redzeslokā. Bet ar šo Operu, manuprāt, mēs neieiesim pasaulē tanī nozīmē, ka tā būs Latvijas simbols. Un otrs (varbūt negatīvais) piemērs (es domāju, ka tas notika iepriekšējā kultūras ministra laikā) - Mūzikas akadēmijā tika likvidēta Tautas mūzikas jeb etnomūzikas katedra. Cik es saprotu, tādas vairs nav šajā zemē. Ar to, ka latviešu valodu... ar to vien mums nepietiek, mums vajag daudz ko citu... Tātad tie ir šie trūkumi, manuprāt, tie lielie trūkumi šajā kultūras lielajā modelī, šajā politikā. Tas ir internacionāls modelis. Tikai latviešu valodā un Latvijā... Tur nav tās īpatnības, kuras ir tikai šai zemei, šai tautai, šai vēsturiskajai kultūrai. Un otrs - runājot par nākotni. Kaut arī tur ir maza sadaļa par citām kultūrām, citām tautībām, kas ir šajā zemē, ir lieta, par kuru mums nepatīk bieži runāt, - mēs dzīvojam de facto divkopienu zemē, un to var attiecināt uz izglītību, to var attiecināt uz valodu, un - tas ir vēl briesmīgāk - to var attiecināt uz apziņu, proti, cilvēku apziņu - jauniešu un veco cilvēku, - ka ar laiku viņiem nebūs jākļūst par šīs lielās kultūras sastāvdaļu. Tas nav pretrunā ar to, ka viņi var attīstīt savu kultūru, viņiem vajag ļaut attīstīt savu kultūru. Bet šajā dokumentā trūkst tāda pārliecinoša nosacījuma, ka tiešām visiem, kas šajā zemē dzīvo un uzturēsies (un ilgi uzturēsies), blakus tam, ka viņi var attīstīt un attīsta savu kultūru, viņiem būs jābūt šīs lielās kultūras sastāvdaļai, jo pretējā gadījumā šis dokuments neattaisno savu biezumu. Un nobeidzot jāsaka - vienreiz par visām reizēm iemācīsimies, ka "latviskā kultūra" nav sinonīms "latviešu kultūrai"! Tas, ko latvieši dara, nenozīmē, ka tas ir latvisks. Mums tikai jāatver acis, pastaigājoties pa Rīgu. Mums tikai jāieklausās, kā runā, un jāskatās, ko dara latvieši. Tās lietas nav latviskas! Paldies par uzmanību.".
• 1995_09_28-seq223 language "lv".
• 1995_09_28-seq223 speaker Janis_Arvaldis_Tupesis.
• 1995_09_28-seq223 mentions Q211.
• 1995_09_28-seq223 mentions Q2660080.
• 1995_09_28-seq223 mentions Q193089.
• 1995_09_28-seq223 mentions Q2570442.