Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_09_28-seq217> ?p ?o. }

• 1995_09_28-seq217 type Speech.
• 1995_09_28-seq217 number "217".
• 1995_09_28-seq217 date "1995-09-28".
• 1995_09_28-seq217 isPartOf 1995_09_28.
• 1995_09_28-seq217 spokenAs 77.
• 1995_09_28-seq217 spokenText "Augsti godātie Prezidija locekļi! Godātie kolēģi! Šis ir lēmums, kuru pieņēma mūsu komisija, un atbilstoši Saeimas kārtības ruļļa 176. panta noteikumiem komisijas atzinumi, kas apstiprināmi Saeimā, ja nepieciešams, ir formulējami Saeimas lēmuma projektu veidā. Tā mēs arī izdarījām, un tieši šajā aspektā arī ir šī būtība - šis ir rekomendējošs dokuments (vismaz mūsu komisijas izpratnē tas noteikti ir rekomendējošs dokuments) un tādēļ arī darba gaitā uzlabojams dokuments. Šajā sakarā es tomēr, kolēģi, gribu atgādināt, ka ja... Es drusku esmu pārsteigts par tiem, kuri paziņo, ka viņi ir šo dokumentu izlasījuši pašā pēdējā brīdī. Dokuments bija pieejams jau no 6. septembra, un es domāju, ka nevienam nav noslēpums, ka mūsu komisija jau gribēja, lai šis dokuments tiktu izskatīts ātrāk, īpašā Saeimas ārkārtas sēdē, bet tas diemžēl tika noraidīts. Mūsu komisija vienmēr ir atsaucīga pret jebkuriem priekšlikumiem par precizējumiem vai grozījumiem, un mēs būtu bijuši pateicīgi, ja līdz šai dienai vai vakardienai tādi būtu saņemti, un mēs katrā ziņā tos būtu iestrādājuši. Pašreiz diemžēl to izdarīt nevar, jo šie priekšlikumi parādās tikai tagad, šo lēmuma projektu apspriežot. Nu, vismaz labi, ka tie parādās tagad, to apspriežot. Bet es līdz šim vēl nejūtu, ka kāds no priekšlikumiem būtu tik kardināls, lai varētu izvirzīt jautājumu par šā lēmuma projekta nepieņemšanu... šā lēmuma nepieņemšanu. Tādēļ, ka šis dokuments ir rekomendējošs. Vēlreiz uzsveru - vismaz mūsu komisijas izpratnē tas ir rekomendējošs, un tajā iestrādātās normas, arī finansiālās, nav ārpus pašreizējām iespējām. Pašreizējās iespējas kultūrai, gan Kultūras ministrijai, gan pārējām ministrijām, jau ir robežās... budžeta finansējums ir 2,3 līdz 2,5%. Ja tur ir norādīti 2,5%, tas nav "nepaceļams" skaitlis. Vēlreiz par to, vai šīs nostādnes veicina nacionālās kultūras attīstību. Gribu pievērst jūsu uzmanību piektajai nodaļai - "Zinātne" (kura ir 11. lappusē), kur viennozīmīgi ir pateikts, ka galvenais uzdevums zinātnes jomā ir garantēt finansiālu atbalstu nacionālā kultūras mantojuma zinātniskai apzināšanai, analizēšanai un popularizēšanai, finansiāli, organizatoriski un informatoriski sekmēt humanitāro un sociālo zinātņu atpalicības pārvarēšanu (tas viss ir tieši tas, kas ir nepieciešams mūsu valsts patstāvības nostiprināšanai), finansiāli atbalstīt nacionālās enciklopēdijas veidošanu un tā tālāk. Respektīvi, šeit tiek uzsvērta tā nozare, kur zinātne tiešām var dot mūsu valsts suverenitātes garantijas, tās no zinātnes var tikt lielā mērā atbalstītas un stabilizētas. Tādēļ es aicinu... protams, ievērojot un arī uzskatot, ka nevienam no šā projekta sastādītājiem, arī mūsu komisijai, nebūs iebildumu, ja te tiks laika gaitā ieviestas redakcionālas korekcijas, kuras tiešām ir nepieciešamas, jo dažos teikumos ir iekšējas pretrunas, uz kurām jau tika norādīts... To visu tiešām vajag izlabot, bet es uzskatu, ka to var izdarīt arī pēc tam, kad šis lēmums ir pieņemts kā rekomendējošs, un pēc tam sadarbībā ar Juridisko biroju mēs ļoti labprāt vēlētos arī saņemt... Nu, protams, mēs studēsim šīs uzstāšanās stenogrammas un tās ņemsim vērā, un to visu var iestrādāt, bet, ja mēs noraidīsim šo lēmumu, tad zināmā mērā tā būs attieksme pret kultūru, un es domāju, ka nevienam no klātesošajiem deputātiem negribētos pašreiz klaji demonstrēt šo negatīvo attieksmi pret kultūru. Savādāk iznāk tā, ka deputāti deklarē, ka... Tie, kas neatbalsta šādu rekomendējošu lēmumu, vēlreiz klaji nostājas pret kultūru Latvijā. Tādēļ aicinu balsot par šo lēmumu. Paldies.".
• 1995_09_28-seq217 language "lv".
• 1995_09_28-seq217 speaker Andrejs_Silins-1940.
• 1995_09_28-seq217 mentions Q822919.
• 1995_09_28-seq217 mentions Q211.
• 1995_09_28-seq217 mentions Q1419663.