Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_09_21-seq281> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1995_09_21-seq281 type Speech.
- 1995_09_21-seq281 number "281".
- 1995_09_21-seq281 date "1995-09-21".
- 1995_09_21-seq281 isPartOf 1995_09_21.
- 1995_09_21-seq281 spokenAs 77.
- 1995_09_21-seq281 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Manuprāt, kas attiecas uz komisijas priekšlikumu par 2. panta 2. 2. 5. punktu, vispirms jau ir zināmas pretrunas ar Kārtības ruļļa 107. pantu. Kārtības ruļļa 107. pantā ir teikts, ka priekšlikumus, kas otrajā lasījumā, balsojot par tiem atsevišķi, tika noraidīti, nevar atkārtoti iesniegt pēc otrā lasījuma. Un šādus priekšlikumus komisija neiekļauj tabulā. Es jums varu atgādināt, ka, izskatot likumprojektu otrajā lasījumā, mēs balsojām tieši par šo pašu pantu un par šo pašu punktu, un principā abi divi šie priekšlikumi bija analoģiski. Es nepretendēju pilnībā uz šiem Kārtības ruļļa noteikumiem, un iespējams, ka te ir viss kārtībā. Kaut vai no tā viedokļa, ka komisijas piedāvātajā redakcijā ir nedaudz samainīti vietām vārdi un teikumi un 2. 2. 5. punkta iepriekšējais trešais apakšpunkts pašlaik ir iekļauts ievaddaļā. Bet principā, manuprāt, spriežot pēc teksta, tie ir pilnīgi analoģiski. Taču, kā es jau teicu, iespējams, ka attiecībā uz Kārtības rulli ir viss kārtībā. Tomēr atļaušos atgādināt tos pašus argumentus, kurus es minēju, izskatot šo pantu, šo punktu otrajā lasījumā. Pirmais arguments tātad ir tāds, ka likuma par pašvaldībām 21. panta 17. punkts paredz, ka tikai pašvaldības dome vai padome var lemt par pašvaldības nekustamā īpašuma atsavināšanu, ieķīlāšanu vai privatizēšanu. Pieņemot redakciju, kuru piedāvā atbildīgā komisija, mēs nonākam pretrunā ar minēto Pašvaldību likuma normu, un praktiski rodas situācija, ka zemes komisija, kuru izveido pašvaldības dome vai padome, kļūst par augstāko varas institūciju šajā teritorijā un pašvaldības domes vai padomes vārdā pieņem jau lēmumus, kas ir domes (padomes) kompetencē. Tāpēc arī Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija, otrajā lasījumā izskatot šos priekšlikumus, rada iespēju atrisināt šo jautājumu, atzīmējot 2. 2. 5. punktā, ka zemes komisija pieņem galīgos lēmumus visos jautājumos, izņemot tos jautājumus, kas attiecas uz tām zemēm, kuras jau ir... tātad tām, kuru īpašnieks ir noskaidrots un kuras jau ir reģistrētas uz pašvaldības vārda. Un šajos gadījumos zemes komisijai ir tikai ieteikuma tiesības, kā paredz šis pats pants un šis pats likums. Gribu vērst jūsu uzmanību arī uz to, ka, pieņemot piedāvāto redakciju, faktiski tiek sašaurināts to personu loks, kuras izlemj jautājumus, kas attiecas uz pašvaldības kompetenci. Tātad pašvaldības deputātu un struktūras vietā lēmumu faktiski pieņem ierēdņi. Un, ņemot vērā šos argumentus, es lūdzu noraidīt arī trešajā lasījumā atbildīgās komisijas iesniegto redakciju.".
- 1995_09_21-seq281 language "lv".
- 1995_09_21-seq281 speaker Janis_Bunkss-1953.