Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_09_13-seq153> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1995_09_13-seq153 type Speech.
- 1995_09_13-seq153 number "153".
- 1995_09_13-seq153 date "1995-09-13".
- 1995_09_13-seq153 isPartOf 1995_09_13.
- 1995_09_13-seq153 spokenAs 77.
- 1995_09_13-seq153 spokenText "Godātie Prezidija locekļi! Godātie kolēģi! Tātad jūsu uzmanībai ir nodots dokuments nr. 991, ko Izglītības, kultūras un zinātnes komisija ir sagatavojusi, lai izskatītu likumprojektu "Par Rīgas Ekonomikas augstskolu" otrajā lasījumā. Atļaujiet man atgādināt, ka, Saeimā izskatot šo likumprojektu pirmajā lasījumā, debates bija pietiekami ilgas, intensīvas un, es pat teiktu, arī ļoti interesantas, bet galarezultātā mēs tomēr nonācām pie pietiekami pārliecinošas vienprātības, tas ir, pret šo likumprojektu balsoja tikai trīs deputāti, deviņi atturējās. Bet galvenais diskusijas objekts principā bija tas, vai konkrētajā situācijā šāds likums ir nepieciešams vai nav nepieciešams. Ņemot vērā to, ka Saeima ir izšķīrusies par to, ka tas ir nepieciešams, tika tālāk strādāts pie šā likuma pilnveidošanas. Uzreiz gan jāsaka, ka acīmredzot šis ir pamatjautājums. Izšķirot šo pamatjautājumu, citu jautājumu nemaz tik daudz vairs nebija, un faktiski komisija nesaņēma no citiem deputātiem nevienu priekšlikumu otrajam lasījumam. Un es, būdams atbildīgais par šo likumprojektu, konsultējos gan ar mūsu juridisko dienestu, gan ar citiem juristiem, gan ar augstskolu pārstāvjiem, lai precizētu tās normas, kas ir iekļautas šajā likumprojektā. Tādēļ arī praktiski visi priekšlikumi, kas ir, - tie ir gan Juridiskā biroja priekšlikumi, gan arī mani personīgie, konsultējoties ar speciālistiem. Kam tika pievērsta galvenā uzmanība, sagatavojot šo likumprojektu? Pirmkārt, akcentēt tās normas, kas saista šo likumprojektu un šīs augstskolas darbību ar Latvijas likumdošanu. Tas ir pirmais, un jūs redzēsiet, ka vairākos pantos ir uzsvērts, ka šīs augstskolas darbība, protams, ir saskaņojama un arī citā jomā, piemēram, ievērojot starptautisko augstskolu organizāciju rezolūcijas un vienošanās, tomēr ir saistāma ar Latvijas Republikas likumdošanu. Es domāju, ka tas ir ļoti būtiski. Otrs diskusiju moments, kas parādījās pirmajā lasījumā, bija par privilēģijām, kādas it kā ir šai augstskolai. Bija jāizšķiras arī par to, vai atstāt šajā konkrētajā likumā par Rīgas Ekonomikas augstskolu tādus pantus, kas skar zināmā veidā priekšrocības, kas ir augstskolām, vai no šejienes tos izņemt un atstāt nākamajam likumprojektam, ko mēs arī šodien skatīsim, tas ir, Augstskolu likumam. Es domāju, ka tas, ka fiksējam arī šajā likumprojektā tās normas, kas noteikti ir pārceļamas uz kopējo Augstskolu likumu, - ka tas tikai nostiprina to, ka mēs... mūsu apņemšanos to darīt, jo tas viss vēl pagaidām pirmajā lasījumā sagatavotajā Augstskolu likuma projektā nav ietverts. Atļaujiet līdz ar to pāriet pie konkrētajiem priekšlikumiem! Tie pirmām kārtām ir tīri redakcionāli priekšlikumi. Ir priekšlikums pantu numerāciju izteikt ar numuru un vārdu "pants", un tas pats attiecas arī uz nodaļu numerāciju - nodaļu numerāciju izteikt ar numuru un vārdu "nodaļa". Tas ir pirmais un otrais priekšlikums. Ja iebildumu nav, es nezinu, kā tagad...".
- 1995_09_13-seq153 language "lv".
- 1995_09_13-seq153 speaker Janis_Vaivads-1946.
- 1995_09_13-seq153 mentions Q822919.
- 1995_09_13-seq153 mentions Q211.
- 1995_09_13-seq153 mentions Q2660080.
- 1995_09_13-seq153 mentions Q3931927.