Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_09_07_a-seq22> ?p ?o. }

• 1995_09_07_a-seq22 type Speech.
• 1995_09_07_a-seq22 number "22".
• 1995_09_07_a-seq22 date "1995-09-07".
• 1995_09_07_a-seq22 isPartOf 1995_09_07_a.
• 1995_09_07_a-seq22 spokenAs 84.
• 1995_09_07_a-seq22 spokenText "Godātais sēdes vadītāj! Godājamie deputāti un deputātes! Mani satrauc viena cita lieta, par kuru šeit nebūt nav runāts. Es savulaik biju valdības Ārlietu un drošības komitejā, kad arī lēma par šo projektu, un, ja atmiņa mani neviļ, tad man un vairākiem citiem bija viena iebilde, proti, par šīs struktūras, par kuru mēs runājam šodien, demilitarizēšanu, kaut kādi to pārstrukturējot, lai tā kļūtu patiešām civiliestādes struktūra. Klausoties pirmo runātāju šodien, tā bija galvenā iebilde... Manuprāt, to varēja paredzēt "Pārejas noteikumos", kuri šeit ir pievienoti. Ja man atbild, ka koncepcijā tas ir, tad es pats nesaprotu, kāpēc tas nevarēja būt "Pārejas noteikumos", un tad daudzas šīs diskusijas un pretrunas šeit būtu izlīdzinātas. Arī man būtu daudz, daudz vieglāk balsot. Ja man saka, ka tas nav šā likuma pārrunu temats, tad es nepiekrītu, jo vēlreiz... Saeimas komisijas vārdā pirmā runātāja runāja tieši par šo tēmu. Ja man Aizsardzības ministrijas padomdevēji saka, ka šāds ieteikums jau ir ieteikts un arī tas nav ņemts vērā, tad man ir grūti balsot par šo. Manuprāt, šeit galvenais nav budžets vai nauda, kā daudzi to ir teikuši - manuprāt, tās lietas tiks atrisinātas, - bet šeit galvenā problēma - manuprāt, galvenā problēma - ir tāda, ka arī šis likums paredz vienas militāras struktūras pārvietošanos, un tā paliek kā militāra struktūra. Es nekur neredzu to, ka tas tā nebūtu, un atrisinājums būtu bijis pavisam vienkāršs. Paldies.".
• 1995_09_07_a-seq22 language "lv".
• 1995_09_07_a-seq22 speaker Janis_Arvaldis_Tupesis.
• 1995_09_07_a-seq22 mentions Q822919.
• 1995_09_07_a-seq22 mentions Q4294480.