Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_09_06-seq186> ?p ?o. }

• 1995_09_06-seq186 type Speech.
• 1995_09_06-seq186 number "186".
• 1995_09_06-seq186 date "1995-09-06".
• 1995_09_06-seq186 isPartOf 1995_09_06.
• 1995_09_06-seq186 spokenAs 46.
• 1995_09_06-seq186 spokenText "Protams, priekšlikums ir daļēji atbalstīts, nenosaucot termiņu, it kā daļēji ir ietverts, bet kad šī Nacionālā enerģētikas programma tiks iesniegta? Manuprāt, tā tomēr ir neatliekami vajadzīga, jo tika pieņemti būtiski valdības lēmumi par enerģētisko sektoru - un varbūt bieži vien nepārdomāti. Piemēram, kaut vai valdības deklarācija par enerģētiku. Tajā ir sacīts tā: turpinās dabisko monopolu - "Latvenergo", "Latvijas gāzes" - pārstrukturēšana, lai tos varētu kooperatizēt un pārvērst komerciālos un efektīvos uzņēmumos. Nekur nav runa par privatizāciju. Protams, es personīgi domāju, ka neiebilstot pret privatizāciju... bet tikai ar pavisam citām metodēm - palielinot šo uzņēmumu konkurētspēju, ar kapitāla piesaistīšanu, nevis izpārdodot kādu daļu un pēc tam risinot kaut kādas problēmas - varbūt iekšējā parāda problēmas vai budžeta problēmas. Un tāpēc ir ļoti būtiska šī izšķiršanās par šiem stratēģiskajiem uzņēmumiem un arī varbūt par citām... kaut vai par elektroenerģijas tālāku attīstību... kā veidojas kopējais elektroenerģijas tīkls ar Lietuvu, Igauniju, kā tiek veidoti tarifi, kādā veidā mums izmantot šo priekšrocību, ka šīs mūsu hidroelektrostacijas strādā tā sauktajās "pīķa" stundās. Var būt, ka ir iespējams saņemt lielāku samaksu par elektroenerģiju, par šo elektroenerģiju, kas tiek ražota, un varbūt vēl daudzi būtiski citi... kādā veidā šī siltumapgāde notiek, kā tiek risināti šie jautājumi, kādas ir investīcijas šinī nozarē un tā tālāk, alternatīvi enerģijas avoti un citi jautājumi. Tāpēc es uzskatu, ka jautājums tomēr ir pietiekami svarīgs un neatliekams. Ja valdība neiejauktos un nerisinātu šādus būtiskus jautājumus faktiski ļoti sasteigti, manuprāt, un nepārdomāti, varbūt šī koncepcija un šī enerģētikas programma varētu pagaidīt un nebūtu pirms vēlēšanām jāiesniedz, nebūtu 20. septembris tas datums, kad tā būtu jāiesniedz. Bet, tā kā valdība grasās pieņemt varbūt ļoti būtiskus un izšķirošus, un tālejošus lēmumus, varbūt neapdomājot sekas, varbūt citu motīvu dzīti, es domāju, ka tas ir nepieciešams. Otrs jautājums. Gribētos dzirdēt arī precīzas summas, kādas ir iztērētas šīs programmas izstrādē, jo tā ir gan starptautisku institūciju nauda, gan arī tā, ko "Latvenergo" un "Latvijas gāze" ir maksājusi par šo programmu izstrādi. Un nauda ir iztērēta, kaut kāda nauda ir iztērēta. Man nav precīzas informācijas, kāda, bet es pieļauju, ka tā summa varētu būt ne pārāk maza. Un tomēr ir vajadzīgs kaut kāds rezultāts. Tāpēc es aicinu, tā kā nav cita priekšlikuma... varbūt 20. septembris sakarā ar likumprojekta ieilgušo izskatīšanu ir ne pārāk tāls laiks... bet, tā kā cita konkrēta priekšlikuma nav, tomēr atbalstīt šo priekšlikumu par konkrētu termiņu, lai nenotiktu kaut kāds... lai vismaz Saeimai būtu iespējas iejaukties. Ja valdības lēmums par šo uzņēmumu privatizāciju ir valsts interesēm neatbilstošs, tad, iesniedzot šo koncepciju jeb programmu, neapšaubāmi, ir jāatspoguļo šie jautājumi, un Saeimai būs iespēja kaut kādā veidā vismaz ietekmēt šos lēmumus, kas bieži vien pēdējā laikā, valdības darbības pēdējos mēnešos un nedēļās, var kļūt pavisam nepārdomāti, neprognozējami, ar ļoti tālejošām smagām sekām. Tāpēc aicinu atbalstīt Tomiņa kunga priekšlikumu.".
• 1995_09_06-seq186 language "lv".
• 1995_09_06-seq186 speaker Gundars_Berzins-1959.
• 1995_09_06-seq186 mentions Q822919.
• 1995_09_06-seq186 mentions Q211.
• 1995_09_06-seq186 mentions Q37.
• 1995_09_06-seq186 mentions Q191.
• 1995_09_06-seq186 mentions Q3736450.