Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_08_30-seq60> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1995_08_30-seq60 type Speech.
- 1995_08_30-seq60 number "60".
- 1995_08_30-seq60 date "1995-08-30".
- 1995_08_30-seq60 isPartOf 1995_08_30.
- 1995_08_30-seq60 spokenAs 77.
- 1995_08_30-seq60 spokenText "Godātie kolēģi un vispirms Kalniņa kungs! Man būtu sekojošs priekšlikums: manuprāt, būtu labi, ja mēs varētu šeit iztikt, tas, protams, ir tad, ja Kalniņa kungs tam piekritīs, bez balsošanas, jo Kalniņa kungs jau pēc būtības neiebilst pret to, ka šāds pants ir nepieciešams, jo, protams, tāds pants, kurā tiek reglamentēts krājaizdevumu sabiedrības minimālais dibināšanas kapitāls, nenoliedzami likumprojektā ir nepieciešams. Viņš iebilst pret summu, kā es saprotu, pret 50 000 ekiju. Un es pieņemu, ka šī summa var tikt diskutēta, jo principā par to arī darba grupā tik tiešām bija diskusijas. Tika minēta tā prakse, kāda Latvijā jau ir un kura nav pārāk laba, bet var piekrist tam, ka galvenais iemesls šīm problēmām jau nav tas... un vienīgais atrisinājums jau, protams, nav zemāks vai augstāks šis minimālais dibināšanas pamatkapitāls, tāpēc, manuprāt, būtu tiešām vēlams, lai tiktu pamatots un iesniegts kāds cits variants, un tad komisija varētu to izskatīt uz trešo lasījumu, bet, ja neatrastu šo vienošanos, tad mēs balsotu šeit trešajā lasījumā. Taču pašlaik, kā es saprotu, mums nav šeit citu skaitļu, ko likt iekšā, un tas laikam arī nav īsti pēc procedūras iespējams, bet pats pants kā tāds, kurš nav bijis pirmajā lasījumā, kad bija savādāks nosaukums, šis pants pēc būtības būtu nepieciešams. Manuprāt, būtu labi, ja Kalniņa kungs piekristu tam, ka pašreizējā brīdī tas paliktu šajā redakcijā, bet trešajā lasījumā mēs varētu diskutēt par summu.".
- 1995_08_30-seq60 language "lv".
- 1995_08_30-seq60 speaker Ojars_Kehris-1956.
- 1995_08_30-seq60 mentions Q211.
- 1995_08_30-seq60 mentions Q4459436.