Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_08_30-seq145> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 1995_08_30-seq145 type Speech.
- 1995_08_30-seq145 number "145".
- 1995_08_30-seq145 date "1995-08-30".
- 1995_08_30-seq145 isPartOf 1995_08_30.
- 1995_08_30-seq145 spokenAs 129.
- 1995_08_30-seq145 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šie Ministru kabineta noteikumi, kas pamatā ir ņemti komisijas variantā, ir zināmā mērā "kronis" visām šīm likuma izmaiņām. Mēs esam vairākas reizes šeit stāvējuši - un arī Endziņa kungs pats -, runājot par to, ka administratīva vara nevar aizstāt tiesu varu. Nevar aizstāt. Tiesa ir tiesa, administrācija ir administrācija. Bet šeit ir ierakstīts (es nolasīšu): "Iekšlietu ministrs vai ministra pilnvarota amatpersona ar savu rīkojumu, saņemot sūdzību vai pēc paša iniciatīvas, var atcelt departamenta un departamenta direktora lēmumus par uzturēšanās atļaujas atteikumu, ja šie lēmumi nav likumīgi. " Es nezināju, ka iekšlietu ministrs un viņa ierēdņi ir arī tiesneši, kas var izlemt, vai lēmums ir likumīgs vai nelikumīgs. Šāda veida lemšana ir parasti tiesas prerogatīva. Ir jau divas kārtas, kad cilvēks var izskatīt... viena kārta jau ir tā, ka var izskatīt atteikumu pēc būtības. Respektīvi, viņš pirmo reizi... divreiz viņš tiek izskatīts gan nodaļā... un, ja tur ir atteikums, tad var atkal iet pie departamenta direktora, jo tas ir augstākais tādā ziņā - departamenta specifiskā nozare un zināšana. Un, ja nav apmierināts ar šo atteikumu, tad parastā kārtībā, kā ir minēts esošā likuma pantā, cilvēks griežas tiesā, lai tiesa izlemj, un vienīgais, uz kā pamata viņš varētu griezties tiesā, ir tas, ka lēmums ir nelikumīgs. Tagad ir ielikta vēl viena kārta, kur iekšlietu ministrs vai viņa pilnvarotā persona uzņemas tiesas funkcijas, apskatās jeb pēc telefona zvana rīkojas, atceļ kaut kādu lēmumu, un šī atcelšana... departaments nevar pārsūdzēt, protams, un mēs nekad nezināsim, cik daudz draugu un citu ir ielaists Latvijā pēc ministra vai viņa pilnvarotās personas uzskatiem. Kad es biju departamenta direktors, šādu zvanu no ministriem bija daudz - prasīja, lai ielaistu kaut kādu draugu, paziņu, veco partijas biedru, visāda veida biznesmeņus un tā tālāk. Ja cilvēks ir neapmierināts ar atteikumu, kas ir izskatīts jau divas reizes, tad viņš griežas tiesā likuma noteiktā kārtībā. Tas ir pirmais. Otrais. Pēdējā rindkopā (tas ir Tautas saskaņas partijas frakcijas priekšlikums) ir minēts, ka cilvēks, kas ir iesniedzis šo pieprasījumu ārzemēs, nevar pārsūdzēt no ārzemēm lēmumu par atteikumu, bet tas cilvēks, kas šeit viņu ir izsaucis, var pārsūdzēt šo atteikumu, ja uzaicinājums ir saistīts ar ģimenes apvienošanu. Minēšu to, ka likumā nav skaidrots, ko nozīmē termins "ģimenes apvienošana". Vai tas nozīmē apvienošanos ar vecvecvecākiem, vai ar mazmazmazbērniem? Jo tā ir tomēr ģimene, un mēs varam apvienoties, mēs visi gribam dzīvot vienā skaistā burvīgā Latvijā, nevis Omskā vai Tomskā. Tāpēc es aicinu deputātus noraidīt šo redakciju, jo tas veicinās sarežģījumus un neatrisinās problēmas. Paldies par uzmanību!".
- 1995_08_30-seq145 language "lv".
- 1995_08_30-seq145 speaker Viesturs_Pauls_Karnups-1946.
- 1995_08_30-seq145 mentions Q211.
- 1995_08_30-seq145 mentions Q8436.
- 1995_08_30-seq145 mentions Q898.
- 1995_08_30-seq145 mentions Q2337323.
- 1995_08_30-seq145 mentions Q976.