Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_08_17-seq154> ?p ?o. }

• 1995_08_17-seq154 type Speech.
• 1995_08_17-seq154 number "154".
• 1995_08_17-seq154 date "1995-08-17".
• 1995_08_17-seq154 isPartOf 1995_08_17.
• 1995_08_17-seq154 spokenAs 128.
• 1995_08_17-seq154 spokenText "Godājamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Es gribu vērst jūsu uzmanību uz to, ka, protams, šis nav tikai tas gadījums, kad mums ir jāaizsargā meža īpašnieks no tā, ka kāds tur ies mežu izlaupīt. Taču es gribu uzsvērt, ka jebkurā gadījumā šis likuma grozījums ļaus Valsts meža dienestam efektīvāk cīnīties pret šiem darījumiem. Mums ir drusku jāapskatās, kāda tad ir situācija ar šiem mežu īpašumiem. Ar mežu īpašumiem situācija ir tāda pati kā ar visiem pārējiem - tie tiek atdoti bijušajiem īpašniekiem, to skaitā arī mantiniekiem, bet ne vienmēr viņi dzīvo turpat uz vietas, un situācija izveidojas tāda, kā Endziņa kungs ļoti precīzi citēja pašreizējo likuma variantu: ja meža īpašniekam ir meža apsaimniekošanas projekts, viņam ir jāiet prasīt šī ciršanas atļauja kailcirtes gadījumā. Pārējos gadījumos viņš to izdara pēc šā projekta, vienreiz gadā ziņojot par to, ko viņš ir izdarījis. Taču, ja viņam nav šā projekta, viņam, vienalga, ir jādodas uz mežniecību prasīt šo atļauju, un šajā gadījumā mēs piedāvājam variantu, kas sakārtotu visu šo ciršanu īpašnieku mežos. Jautājums ir ne tikai par to, lai valsts mežzinis, zinot, ka mežā notiek ciršana un tas ir privātīpašnieka mežs, varētu ļoti viegli konstatēt, ka tas ir saskaņots, nevis būtu spiests skriet uz mežu pārbaudīt, kas tad tur īsti notiek - vai tur cērt īpašnieks, viņa nolīgta brigāde vai vēl kāds cits. Bet vienkārši ziņot, ka šī lieta ir likumīgi noformēta. Otrs jautājums. Galu galā diemžēl mēs esam spiesti konstatēt, ka pašlaik daudzos gadījumos dominē īstermiņa intereses. Kas notiek, ja dominē īstermiņa intereses, un kas notiek tad, ja šīs lietas nav pilnībā sakārtotas? Mēs to redzējām banku krīzes piemērā. Kas tad ir mežs? Tā ir mūsu nacionālā bagātība, un katram privātajam īpašniekam tā ir tā banka, kurā regulāri pieaug procenti. Un kādam nolūkam ir vispār domāta mežu likumdošana un mežu apsaimniekošanas projekts? Lai nesaprātīgas vai ļaunprātīgas rīcības rezultātā šī "banka" netiktu novesta pie bankrota. Un tādā gadījumā šis likuma grozījums vienkārši uzliktu par pienākumu šo saprātīgās rīcības juridisko akceptu... Un ļautu daudz vieglāk vērsties pret pretlikumīgām darbībām, kādas notiek. Vēl viens aspekts. Jūs Saeimā apstiprinājāt Latvijas mežu ciršanas tāmi 1995. -2000. gadam. Šī ciršanas tāmes kontrole - kontrolēt, vai mūsu nacionālā bagātība netiek pārmērīgi ekspluatēta, vai mēs nezogam to saviem pēctečiem, saviem bērniem, - šis pienākums ir uzlikts valstij, tās institūcijai, konkrēti Valsts meža dienestam. Tas mums ļautu tiešām reāli izsekot, vai mēs neaizņemamies no saviem pēcnācējiem, vai mēs viņus vienkārši neapzogam. Ņemot vērā visus šos apsvērumus, lūdzu jūs atbalstīt šo likuma grozījumu. Vēlreiz uzsveru, ka tas neuzliek ierobežojumus meža īpašniekam gūt ienākumus no sava īpašuma, ja viņš to dara, ievērojot likumdošanu. Bet tas vienkārši ļautu sakārtot šos jautājumus tādā veidā, ka katram īpašniekam būtu juridisks dokuments, kas apliecinātu šo legalitāti un Valsts meža dienestam ļautu kontrolēt tos gadījumus, kas neatbilst likumam. Es lūgtu atbalstīt šo likuma grozījumu. Paldies par uzmanību.".
• 1995_08_17-seq154 language "lv".
• 1995_08_17-seq154 speaker Arvids_Ozols.
• 1995_08_17-seq154 mentions Q822919.
• 1995_08_17-seq154 mentions Q211.