Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_08_17-seq152> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1995_08_17-seq152 type Speech.
- 1995_08_17-seq152 number "152".
- 1995_08_17-seq152 date "1995-08-17".
- 1995_08_17-seq152 isPartOf 1995_08_17.
- 1995_08_17-seq152 spokenAs 77.
- 1995_08_17-seq152 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi! Atļaujiet man nepiekrist tai motivācijai, ko nupat teica cienījamā Seiles kundze. Kā to saprast, ka tas ir it kā meža īpašnieka interesēs, lai nepieļautu viņa meža izlaupīšanu, un ka tur kaut kādi vīri ar tehniku iet iekšā un tamlīdzīgi?Bet te jau ir runa par kaut ko citu. Te ir runa par to, ka meža īpašnieks nevar iet un darīt tā, kā bija teikts vecajā panta teksta variantā:"Meža īpašnieki meža izmantošanu uzsāk bez koku ciršanas biļetes vai meža zīmes, bet kokmateriālu sagatavošanu - saskaņā ar meža apsaimniekošanas projektu vai ar ikreizēju valsts mežziņa atļauju. Ne vēlāk par trim nedēļām pirms kailcirtes uzsākšanas meža īpašniekam par to rakstveidā ir jāinformē. " Tātad principā vecais likums paredzēja tādu kārtību, ka meža īpašniekam ir jābūt tātad šim projektam meža izstrādei vai meža apsaimniekošanai, projektam, kas rāda, kādā veidā viņš to plāno, bet šeit jau iznāk, ka īpašniekam jebkurā gadījumā tad, kad viņš gatavojas iet mežā, kad viņam vajag šos kokmateriālus, ir jāprasa atļauja. Vai tad tā ir īpašnieka aizstāvēšana? Es stingri šaubos, Seiles kundze, ka jūs sakāt, ka šie vīri ar tehniku dodas iekšā privātā mežā un to izsaimnieko. Vai tad viņi iet pie mežziņa un prasa šo atļauju? Un mežziņi dod šo atļauju bez meža īpašnieka ziņas? Man tas nav īsti skaidrs. Es katrā ziņā aicinātu to izskatīt nevis tādā steigā, uzreiz, kā nupat nobalsoja par steidzamību, bet apsvērt un precizēt visus tos formulējumus. Paldies par uzmanību.".
- 1995_08_17-seq152 language "lv".
- 1995_08_17-seq152 speaker Aivars_Endzins-1940.