Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_08_17-seq118> ?p ?o. }

• 1995_08_17-seq118 type Speech.
• 1995_08_17-seq118 number "118".
• 1995_08_17-seq118 date "1995-08-17".
• 1995_08_17-seq118 isPartOf 1995_08_17.
• 1995_08_17-seq118 spokenAs 129.
• 1995_08_17-seq118 spokenText "Godājamais Prezidij! Godājamie deputāti! Jo tuvāk nāk vēlēšanas, jo grūtāk ir lietas nosaukt īstajos vārdos. Un jautājums ir ļoti vienkāršs - vai mēs atkal šajā, tāpat kā daudzos citos jautājumos, sadarbojamies ar Rietumeiropas valstīm vai ar... tā mēs vairs nesakām... ar NVS valstīm un faktiski esam pret šo sadarbību ar Rietumeiropas valstīm? Un ir dīvaini, ka bijušie Latvijas suverenitātes apdziedātāji lielajā padomju dzimtenē loka Eiropas vārdu bez samulsuma, runā par eiropeisko domāšanu, par eiropeisko dzīvesveidu, tikai es neatceros, ka Laviņas kundze, 1991. gadā strādājot raidstacijā "Sodružestvo", tik daudz būtu runājusi par eiropeisko dzīvesveidu, par kuru viņa tagad uztraucas. Mani arī drusciņ izbrīnīja, ka... Es par to varbūt nebūtu šoreiz runājis, jo faktiski tas ir balsošanas jautājums, tas ir politiskās pārliecības jautājums. Ja Laviņas kundze nebūtu atmetusi savu komunistisko šarmu un runājusi, teiksim, par klabēšanu, par karošanu un par visādām citādām lietām, ar ko ne šim Latvijas bataljonam, ne ANO miera uzturēšanas spēkiem nav nekāda sakara... Pirmkārt, visiem, kas šeit runā, vajadzētu beidzot saprast, ka ANO miera uzturēšanas spēki nav sūtīti karošanai, bet veic desmitiem dažādu uzdevumu. Tie nodarbojas ar medikamentu un pārtikas konvojēšanu jeb apsargāšanu, atdalošo zonu ierīkošanu, cilvēku evakuēšanu, ievainoto glābšanu, vides aizsardzības pasākumiem, atmīnēšanu, ūdens saindētības noteikšanu un tā tālāk. Tas ir ļoti plašs spektrs, un nebūtu nekādas jēgas pašreiz pārskaitīt visus tos uzdevumus, ar ko ANO nodarbojas. Horvātijā pašreiz ANO miera uzturēšanas spēki nodarbojas ar to, ka viņi saņem no serbiem smagos ieročus, artilēriju, un, kad šie serbu kareivji ir nodevuši šos ieročus, viņi tiem pretī garantē bez apdraudējuma izkļūt no Horvātijas teritorijas. Kas notiktu, ja tur nebūtu šie ANO spēki, kā šeit tiek aģitēts? Tad vienkārši ļoti daudz cilvēku tur aizietu bojā, kā jūs labi saprotat, runājot šeit par serbu kareivjiem Horvātijā. Tā ka tur ir pavisam citi uzdevumi. Likumā mums ir skaidri un gaiši ierakstīts, ka Latvijas karavīri nedrīkst piedalīties karadarbībā, un, ja šī kara darbība sākas, viņi, protams, no turienes ir jāatsauc. Var jau te runāt par mūžīgo pacifismu, ka kara nekad nebūs, varam izformēt Latvijas armiju, likvidēt karaskolas, bet - mēs jau par to runājām arī Ārlietu komisijā - nu ko var Saeima aizliegt vai atļaut? Šinī gadījumā iekļauj Dānijas bataljons, un šie cilvēki ir brīvprātīgie. Pārsvarā militāro karjeru cilvēki izvēlas ne jau tikai naudas dēļ - lai gan, protams, arī naudas dēļ, kā Laviņas kundze uzsvēra, - bet šo militāro karjeru izvēlas liela daļa jaunu cilvēku, kuriem šī militārā karjera tik tiešām interesē. Un ir loģiski, ka, ja viņi grib savu dzīvi veltīt militārajai karjerai, viņiem ir jāiziet vesela rinda, teiksim, dažādu izglītības pakāpju, jāiegūst dažādas pakāpes izglītība, jābeidz dažādas militārās skolas un karaskolas un jācenšas pēc iespējas iepazīties ar dažādu valstu pieredzi un armijas uzbūvi, izglītības principiem, ieročiem un standartiem. Viena lieta ir tā pieredze, kas mums ir no NVS valstīm, un es nebūt negribu teikt, ka varbūt šī ir slikta pieredze, jo Čečenijas notikumi pierādīja, ka tie paši Krievijas ieroči nebūt nav tik slikti. Bet nu šinī gadījumā, ja mēs esam savu izvēli izdarījuši, proti, esam nolēmuši sadarboties ar Eiropas savienību, tad mums ir jāiet tālāk un ir jāatzīst, ka NATO nav vis kaut kāda vispārēja organizācija, bet galvenokārt tā ir Eiropas savienības aizsardzības organizācija ar Amerikas Savienoto Valstu piedalīšanos. Un šinī gadījumā mums ir jāpasaka šeit skaidri sava nostāja - ar ko mēs esam. Vai mēs esam atkal ar Rietumeiropas valstīm, vai mēs runājam par neitralitāti, bet klusībā domājam par nākotnes sadarbību ar NVS valstīm. Otrs. Nevajadzētu arī šeit mānīt cilvēkus. Teiksim, Amerikas Kongress ir nobalsojis, pilnīgi pareizi, par embargo atcelšanu Bosnijai, bet prezidents Klintons ir uzlicis savu veto, un, lai šis veto nebūtu spēkā, ir tātad jābūt jaunam balsojumam, ar divām trešdaļām, un ir maz ticams, ka vispār šis balsojums varētu tik ātri un tik vienkārši notikt. No otras puses, - mēs jau arī Ārlietu komisijā par to runājām, - praktiski jau šis embargo sen ir pārkāpts, jo šie ieroči tiek sūtīti gan Bosnijai, gan, kā te pareizi pateica, arī Serbijai. Bet, es vēlreiz uzsveru, Latvija neiejaucas šajā karā, viņa šinī gadījumā nenostājas ne Horvātijas pusē, ne Serbijas pusē, bet palīdz, kā tas ir Dānijas bataljona gadījumā, palīdz šiem serbiem izkļūt no šīm teritorijām, nododot šos ieročus. Tas ir daudz labāk, nekā ja viņus tur vienkārši... ja nebūtu šie ANO miera spēki, viņus tur vienkārši apšautu, un tas radītu atkal jaunu eskalāciju. Tāpat šie ANO miera spēki atrodas šajās atdalošajās zonās ne jau tikai bijušās Dienvidslāvijas teritorijā, kā jūs zināt, bet tāda pati situācija ir Kiprā, tāda pati situācija ir, teiksim, Dienvidlibānā un vēl šur tur, un šāda situācija var izveidoties ļoti daudzās vietās. Tāpēc es domāju... vēl, protams, mēs varētu... ja mēs negribam skaidri un gaiši teikt, ka šis ir vienkārši izvēles jautājums, tad mēs, protams, varam runāt par to milzīgo demogrāfisko apdraudējumu, kuru radītu, teiksim, mazāk par 40 cilvēku izbraukšana no Latvijas, un tām dzimstības problēmām, bet es domāju, ka šeit vajadzētu pateikt skaidri un gaiši, kāda ir mūsu Saeimas nostāja jeb kāda ir katras politiskās partijas, kāda ir katras frakcijas nostāja šajā jautājumā. Otrs ir tīri tāds varbūt morāli ētisks jautājums. Es saprotu, Latvijai nav jāpiedalās nekādās humānajās operācijās, nekādās starptautiskās akcijās. Mani tikai drusciņ māc tāda doma... jo es atceros, kā savulaik tika sūtīti vismaz 2000 cilvēki no Latvijas uz Černobiļu, tie politiskie līderi, kas tagad ir sakoncentrējušies dažādās no centra pa kreisi stāvošās partijās, sevišķi par to neuztraucas. Cik es zinu, šobrīd jau vairāk nekā simts cilvēki ir miruši. Es neatceros, ka tad kāds būtu ļoti sevišķi pret to protestējis. Tātad šeit mēs varam izvēlēties - vai nu mēs piedalāmies šādās operācijās simboliski, ar pāris desmitiem cilvēku, vai atgriežamies tajā situācijā, ka mūs aizsūtīs atkal, tūkstošiem cilvēku, uz kaut kādām tur, teiksim, Krievijas zonām (Starpsauciens no zāles: "Uz Afganistanu!") vai - pilnīgi pareizi, kā te teica Amerika kungs, - uz Afganistānu, kur neviens, protams, neprasīja latviešiem: vai tu gribēji braukt vai negribēji braukt. Tas ir viens. Otrs. Protams, ja mēs uzskatām, ka latvieši ir pāri Eiropas, teiksim, pienākumiem stāvoša tauta, tad mums ir jāatzīst, ka zviedriem acīmredzot tur vajadzētu braukt, jo viņi, kaut arī ir neitrāla valsts un nav NATO valsts, tomēr ir nosūtījuši 1300 kareivjus, vismaz tā bija pirms mēneša, kad... tas ir, piedošanu, jūnija beigās, kad Zviedrijas premjers uzstājās Strasbūrā un arī pieminēja šo jautājumu. Tur acīmredzot būtu jāsūta Kanādas kareivji, jo viņi brauc no Kanādas, lai piedalītos šajās miera uzturēšanas operācijās. Acīmredzot dāņi, igauņi, lietuvieši, zviedri un kanādieši pārstāv tautas ar kaut kādiem citiem pienākumiem un tiesībām, bet latviešiem, cik es saprotu, ir tikai tiesības prasīt, lai mūs deokupē, lai mums nepārtraukti palīdz, lai mūs integrē. Mums pašiem nekādu pienākumu nav, un šie daži desmiti cilvēku, kas ir tikai simbolisks žests, izraisa šeit kaut kādas milzīgas debates. Tāpēc es domāju, ka vienkāršāk būtu nobalsot vienkārši par to principu, vai mēs esam par sadarbību, jo vairāk jau neko mēs ar savu balsojumu nepanāksim. Šie cilvēki brauks tikai uz dažiem mēnešiem. Viņi 23. augustā dosies projām, un oktobra vidū viņi būs atpakaļ. Vai nu mēs sadarbojamies un parādām ar šo balsojumu, ka mēs gribam sadarboties ar Rietumeiropu, ar Rietumeiropas savienību, konkrēti ar NATO, vai arī mēs deklarējam tos principus, ko visskaidrāk varbūt ir formulējis viens no jaunas politiskās partijas līderiem, kurš teica, ka Latvijai jebkurā gadījumā ir jābūt neitrālai šajā situācijā, tieši tā, kā Latvija bija pirms kara. Kas notika ar šo neitrālo Latviju pēc kara, mēs visi zinām. Es jau, protams, varu aģitēt tikai par to, ka es personīgi uzskatu, ka karūsa nevar būt līdaku dīķī neitrāla. Nu, bet ja tāda politiska organizācija skaidri un gaiši to deklarē, tad te vajag arī skaidri un gaiši to pateikt, bet nevajag slēpties ne aiz kaut kādiem ASV Kongresa embargo atcelšanas jautājumiem, ne demogrāfiskiem jautājumiem. Vajag pateikt skaidri un gaiši - Latvija nedrīkst darīt neko tādu, kas liktu domāt, ka mēs gribam sadarboties ar Rietumeiropu. Varbūt mēs varam būt tiešām neitrāli, mēs varam pagriezties kaut kā savādāk, varbūt mēs varam nākotnē tomēr slēgt kaut kādus aizsardzības līgumus par NVS gaisa telpu un tā tālāk, jo šādi piedāvājumi mums visu laiku pienāk. Tad arī skaidri balsojam pēc šā principa. Tāpēc es aicinu tos, kas savu izvēli ir izdarījuši, tomēr atbalstīt šo lēmumu, parādīt arī visai Eiropai, ka mēs šinī gadījumā nestāvam malā un ka mums tiešām ir šie pienākumi. Ne vienmēr šie pienākumi ir patīkami, bet tie ir, ja mēs gribam iegūt kaut kādas tiesības. Pretējā gadījumā kādas tad mums būs tiesības izvirzīt prasības un runāt par kaut kādām Latvijas īpašām tiesībām, jo mums, kā jau es teicu, šo īpašo tiesību nav vairāk kā tiem pašiem zviedriem vai dāņiem, bet tad acīmredzot mums ir arī kaut kādi pienākumi. Tāpēc es vēlreiz jūs aicinu pārdomāt un atbalstīt šo lēmumu, arī ar to piebildi jeb pielikumu, kas ir no Ārlietu komisijas, - ka Ministru kabinets ir tiesīgs saskaņā ar esošo likumdošanu atsaukt šos cilvēkus atpakaļ, ja militārā situācija apdraud šo cilvēku dzīvības. Paldies par uzmanību.".
• 1995_08_17-seq118 language "lv".
• 1995_08_17-seq118 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
• 1995_08_17-seq118 mentions Q822919.
• 1995_08_17-seq118 mentions Q211.
• 1995_08_17-seq118 mentions Q193089.
• 1995_08_17-seq118 mentions Q16.
• 1995_08_17-seq118 mentions Q35.
• 1995_08_17-seq118 mentions Q159.
• 1995_08_17-seq118 mentions Q229.
• 1995_08_17-seq118 mentions Q224.
• 1995_08_17-seq118 mentions Q7184.
• 1995_08_17-seq118 mentions Q889.
• 1995_08_17-seq118 mentions Q34.
• 1995_08_17-seq118 mentions Q129677.
• 1995_08_17-seq118 mentions Q36704.
• 1995_08_17-seq118 mentions Q30.
• 1995_08_17-seq118 mentions Q403.