Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_08_09-seq6> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1995_08_09-seq6 type Speech.
- 1995_08_09-seq6 number "6".
- 1995_08_09-seq6 date "1995-08-09".
- 1995_08_09-seq6 isPartOf 1995_08_09.
- 1995_08_09-seq6 spokenAs 77.
- 1995_08_09-seq6 spokenText "Godātais priekšsēdētāj! Godātie kolēģi deputāti! Vakar Budžeta un finansu komisijas sēdē mēs izskatījām Budžeta likuma projektu otrajam lasījumam. No deputātiem ir saņemti vairāki priekšlikumi, kopskaitā šobrīd 15, bet vakar mēs saņēmām arī Ministru prezidenta Māra Gaiļa parakstītu dokumentu par grozījumiem valsts budžetā 1995. gadam, kurā ir teikts, ka sakarā ar 1995. gada valsts pamatbudžeta izpildes, gaidāmās izpildes, precizējumiem un nepieciešamību veikt papildu pasākumus izdevumu samazināšanai Ministru kabinets ierosina apturēt 1995. gada 1. jūlijā iesniegtā likumprojekta "Grozījumi likumā "Par valsts budžetu 1995. gadam"" izskatīšanu otrajā lasījumā līdz precizēto aprēķinu iesniegšanai. Komisijas sēdē finansu ministre to pamatoja, ka viņi ir ņēmuši vērā lielā mērā to kritiku, kuru no Saeimas tribīnes ir izteikuši vairāki deputāti, par to, ka nepieciešams reāls budžets, ir ņēmuši vērā arī Pasaules Bankas un Starptautiskā valūtas fonda kritiku par to, ka iesniegtais budžets nav pietiekams, lai būtu reāls, un arī nav pietiekams, lai pamatotu mūsu ekonomisko politiku šīm starptautiskajām organizācijām. Un līdz ar to mums komisijā bija diskusija - ko darīt šajā situācijā? Pēc diskusijām komisija vienojās par šādu variantu - proti, nolēma lūgt Saeimu pagarināt priekšlikumu iesniegšanas termiņu budžeta projekta otrajam lasījumam līdz 29. augustam šādu iemeslu dēļ: pirmām kārtām tādēļ, ka vakar valdība finansu ministres personā lūdza pagarināt termiņu līdz 22. augustam, pamatojot šo lūgumu ar to, ka tik ilgs laiks ir nepieciešams, lai valdība sagatavotu priekšlikumus budžeta projekta otrajam - un galīgajam - lasījumam. Bet pēc tam izvērsās diskusija, ka deputāti, kuri jau ir priekšlikumu iesnieguši, protams, nevarēs zināt, vai valdības sagatavotajā variantā deputātu priekšlikumi ir ņemti vērā vai nav. Tāpēc pēc 22. augusta mums būtu jāatstāj vēl nedēļa, lai deputāti, iepazinušies ar valdības iesniegto variantu, varētu nepieciešamības gadījumā iesniegt arī savus priekšlikumus. Tādēļ ir šis komisijas priekšlikums - 29. augusts. Tiesa, mēs vienojāmies par to, ka, ja gadījumā Ministru kabinets to iesniegs vēlāk un (tāda pieredze mums ir bijusi), mums diemžēl būs atkārtoti jālūdz pagarināt termiņu, lai saglabātos viena nedēļa. Mēs sniegtu deputātiem tādas garantijas, ka saglabātos viena nedēļa starp valdības iesniegto un termiņu, kurā to būtu iespējams darīt deputātiem. Tāpat mēs izteicām cerību un nosūtījām... proti, vispirms mēs deputātu iesniegtos priekšlikumus, kas iesniegti otrajam lasījumam, nosūtījām Ministru kabinetam ar lūgumu tos pēc iespējas ņemt vērā, jo, protams, tad mums būtu mazāk diskusiju šeit. Un, protams, arī attiecībā uz jauno budžeta variantu mēs prasīsim izsmeļošu ekonomisko pamatojumu (ko, cita starpā, paredz, protams, arī likums), proti, aprēķinus. Tā visa rezultātā - es vēlreiz atkārtoju - mēs lūdzam pagarināt līdz 29. augustam priekšlikumu iesniegšanas termiņu attiecībā uz pirmajā lasījumā akceptēto budžeta projektu. Paldies.".
- 1995_08_09-seq6 language "lv".
- 1995_08_09-seq6 speaker Ojars_Kehris-1956.
- 1995_08_09-seq6 mentions Q822919.
- 1995_08_09-seq6 mentions Q7164.
- 1995_08_09-seq6 mentions Q710198.