Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_08_03-seq20> ?p ?o. }

• 1995_08_03-seq20 type Speech.
• 1995_08_03-seq20 number "20".
• 1995_08_03-seq20 date "1995-08-03".
• 1995_08_03-seq20 isPartOf 1995_08_03.
• 1995_08_03-seq20 spokenAs 126.
• 1995_08_03-seq20 spokenText "Cienījamie deputāti! Liekas, ka šī saruna tuvojas noslēgumam, un man gribas izteikt vēl dažas atziņas, kuras es nepaspēju pirmās uzstāšanās laikā pateikt jautājumā par "Lattelekom". Šeit Bordāna kungs mūs mēģināja pārliecināt, cik projekts ir labs un pareizs. Par to komisijā mūs mēģināja pārliecināt gan Karlsona kungs, gan Bāra kungs no šīs juridiskās firmas, kura vadīja šo izcilo projektu. Diemžēl šī pārliecība nerodas. Es domāju, ka arī pats Bordāna kungs, veicot šo analīzi, nonāca pretrunās, pieminot kaut vai 12. pantu, kur ir rakstīts, ka "TILTS" atbild par izpildi. Es gribu uzdot tādu pavisam primitīvu jautājumu: kāda atbildība "TILTAM" ir iestājusies par to, ka nav izpildīts pagājušā gada plāns? Un kāda atbildība iestāsies par to, ka arī šāgada plāns netiks izpildīts? Tas jau ir redzams šodien. Redzat, šādu paskaidrojumu es šeit neesmu dzirdējis. Un līdz ar to 12. pantu, es domāju, Bordāna kungs, šajā gadījumā nebija izdevīgi pieminēt. Es dzirdēju arī tādu teicienu, ka komisijas locekļi nevēlējās strādāt. Es gribu teikt tā, ka nevis komisijas locekļi nevēlējās strādāt, bet daudzos gadījumos komisijā bija tāds stāvoklis, ka komisijas locekļu padarīto kopsummā nevēlējās pieņemt. Lūk, šāds stāvoklis bija! Tāpēc acīmredzot būtu jāpadomā par to, kā pareizi noformulēt šādas lietas. Cik tad dārgs ir šis "Lattelekom" projekts? Es domāju, ka pie šā jautājuma mēs atgriezīsimies vēl un vēl. Bet nu jau mums ir pirmie simptomi, kas rāda, cik patiesībā dārgs tas būs nākotnē. Tie deputāti, kuri dzīvo kopmītnē Valdemāra ielā, jau ir saņēmuši rēķinu par vairākiem mēnešiem, un vismaz man šī rēķina vidējais apjoms ir apmēram piecas reizes lielāks, nekā bija līdz šim. Tas ir vēl tikai sākums. Es gribu "iepriecināt" klātesošos, ka "Lattelekom" kompānija ir domājusi 20 gadu laikā savākt Latvijā no iedzīvotājiem vairāk nekā 2 miljardus latu! Vairāk nekā 2 miljardus! Parēķiniet un salīdziniet šo summu ar gada budžetu! Tas ir apmēram piecu gadu Latvijas budžets. Es domāju, ka šis skaitlis vien varētu būt pārdomu vērts. Protams, šo apspriešanu var padarīt par farsu, kā to pagājušajā sēdē centās izdarīt Kiršteina kungs ar savu monologu, kas pēc saviem uzbūves principiem būtu pielīdzināms Juhana Smūla "Pulkveža atraitnes" monologiem, bet, salīdzinot ar "Pulkveža atraitni", Kiršteina kunga monologi, protams, bija nesalīdzināmi pārāki. Tā ka, es domāju, būtu laiks padomāt, vai nav vērts vairāk nodarboties tieši šajā rakstniecības jomā, jo tur ir talants! Tas ir skaidri redzams. Tas būtu labi. Bet, kas attiecas uz padomju inženiera vērtējumu, tad, starp citu, Kiršteina kungs acīmredzot to domāja arī par sevi. Šeit, man liekas, nevajadzētu... Ja jūs par sevi esat tik sliktās domās, tad varbūt nebūtu vajadzības to attiecināt uz visiem inženieriem, jo starp padomju inženieriem ir arī normāli cilvēki. Un šajā sakarībā es gribu vienkārši pieminēt vienu no šiem inženieriem, kas vērtēja šo projektu. Tas ir inženierzinātņu doktors Teodors Rozītis - zinātnieks, kuru pazīst Eiropa telekomunikāciju jomā, zinātnieks, kura izgudrojumus šobrīd ievieš Vācijas telekomunikāciju ražošanas firmas. Man liekas, ka būtu ļoti neērti šo vispārinājumu tādā veidā lietot. Tā ka šajā ziņā mani šis cinisms zināmā mērā aizskāra. Mani pārsteidz nihilisms, kas šobrīd valda Latvijas valdībā attiecībā uz Latvijas zinātniekiem. Latvijas zinātnieki jau sen šo projektu vērtē kā ļoti apgrūtinošu Latvijas ekonomikai. Sen viņi to teica. Un ne jau visi šie zinātnieki ir tādi, kas pierādījuši tikai to, ko funkcionāri gribēja pagājušajos laikos. Starp viņiem bija arī nopietni zinātnieki. Diemžēl šis zinātnieku vērtējums ir aizgājis garām. Nav pieņemts. Es domāju, ka Saeimai šī kļūda ir jālabo un šis projekts ir vēlreiz jānodod zinātnieku vērtējumam. Saeimai vienīgi jāgarantē, lai šiem zinātniekiem pēc šāda vērtējuma viņu dzīvē neparādītos kaut kādas nelabvēlīgas sekas. Pēdējais. Iekams jūs nospiedīsit pogu "par" vai "pret" jaunas izmeklēšanas uzsākšanu šajā jautājumā, es gribu sacīt vienu, to, ka "Lattelekom" kompānija strauji tuvojas "Saulrieta" nodaļas realizācijai. Strauji tuvojas "Saulrieta" nodaļas realizācijai! Es gribu teikt - neizbēgami tuvojas "Saulrieta" nodaļas realizācijai. Es domāju, ka zīmīgi ir izvēlēts šis nosaukums - "Saulriets". Ja mēs šodien šajā zālē neizlemsim, kā aizlikt šķēršļus šī "saulrieta realizācijai", tad pēc dažiem gadiem, ne vairāk, "Lattelekom" būs angļu firma. Un mēs ar savu rīcību būsim izšķīruši šo jautājumu tādā virzienā. Es lūdzu deputātus vēlreiz pārdomāt šo iespēju! Paldies.".
• 1995_08_03-seq20 language "lv".
• 1995_08_03-seq20 speaker Janis_Lucans-1937.
• 1995_08_03-seq20 mentions Q822919.
• 1995_08_03-seq20 mentions Q211.
• 1995_08_03-seq20 mentions Q193089.
• 1995_08_03-seq20 mentions Q183.
• 1995_08_03-seq20 mentions Q404542.
• 1995_08_03-seq20 mentions Q1711542.