Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_08_03-seq16> ?p ?o. }

• 1995_08_03-seq16 type Speech.
• 1995_08_03-seq16 number "16".
• 1995_08_03-seq16 date "1995-08-03".
• 1995_08_03-seq16 isPartOf 1995_08_03.
• 1995_08_03-seq16 spokenAs 126.
• 1995_08_03-seq16 spokenText "Es sākumā, Gorbunova kungs, teicu, ka gribu novērst bažas par nākamo šādu pašu objektu privatizāciju. Bet es centīšos runāt par tēmu. Par parādu. Tiek atstāti parādi, G-24 kredītu parādi, šiem objektiem, šo objektu neizdevīgākajām daļām, un izdevīgākās daļas tiek privatizētas. Vēl viena lieta. Tas attiecas arī par "Lattelekom". Netiek dots projekta tautsaimnieciskais pamatojums. Arī attiecībā uz "Lattelekom" es neredzēju tautsaimniecisko projekta pamatojumu, ka tas ir izdevīgs - tautai izdevīgs un Latvijai izdevīgs. Es redzu pats savu izdevīgumu, to, ka es maksāju par telefona sarunām jau 20 latus mēnesī par to, ka telefona sakaru kvalitāte ir palikusi sliktāka. (Starpsauciens no zāles: "Varbūt, ka pietiks!") Varbūt es sabiezinu tās krāsas, bet tas tā ir. Kā jau te tika teikts, var būt, ka drīz zemnieki nemaz vairs nevarēs atļauties telefonu kā tādu. Kādēļ tas tā ir? Jeb, kā kādreiz saka, - kas vainīgs? Es negribu teikt - kas vainīgs. Manuprāt, tas ir ielikts mūsu tiesiskās likumdošanas - likumdošanas par privatizāciju pamatos. Proti, kādreiz Lagzdiņa kungs iesniedza projektu, un tautsaimnieki to atbalstīja, ka Privatizācijas aģentūrai jābūt institūcijai, kas aizstāv arī valsts intereses. Nē, to izveidoja par akciju sabiedrību, kuras galvenā funkcija ir dabūt atskaitījumus un izdevīgu peļņu. Protams, šī akciju sabiedrība - Privatizācijas aģentūra - arī darbojas pēc principa: jo izdevīgāks objekts, jo lielāki atskaitījumi, jo tai lielāka pelņa. Algas viņi paši sev nosaka, un viņiem tas ir izdevīgi. Nav lobisma. Lagzdiņa iesniegtajā variantā toreiz bija lobisms attiecībā uz valsts institūcijām. Vai mēs šo likumu pārskatīsim? Redzams, ka nepārskatīsim. Ko tad vajadzētu tomēr darīt? Mums, Tautsaimnieku politiskajai apvienībai, arvien vairāk rodas pārliecība, ka valstiski stratēģiskus objektus, kuru privatizācija ir neizdevīga un var apdraudēt valsts ekonomiku un vispār valsts ekonomisko suverenitāti, vajadzētu izskatīt Saeimā. Vajadzētu šo projektu ekonomisko pamatojumu, tautsaimniecisko pamatojumu, izskatīt šeit, Saeimā, nevis cīnīties gadu pēc tam, kad projekts ir pieņemts un kad ir izrādījies, ka tas tautsaimniecībai galīgi nav izdevīgs. Mēs domājam ieteikt arī šādus labojumus likumprojektā par valsts un pašvaldību īpašumu privatizāciju. Ko tad darīt ar "Lattelekom"? Man liekas, ka šeit jau runāja par to, ka nedrīkst pārtraukt šādu projektu, kurš patiešām ir liels un kuram ir milzu ieguldījumi, un kura pārtraukšana varētu radīt investīcijām ļoti neizdevīgu situāciju Latvijā. Bet es aicinu deputātus balsot par Tautsaimnieku politiskās apvienības... tas ir, dokuments nr. 614 - dokuments, kurā iesaka Ministru kabinetam veselu virkni ieteikumu, lai šo projektu mīkstinātu un padarītu izdevīgāku valstij. Tas nenozīmē, ka Ministru kabinetam visu to vajadzētu ņemt vērā. Tur var būt izmaiņas. Bet tā ir laba griba, ieteikums tomēr pārskatīt šo projektu, nevis lauzt šo projektu, nevis atteikties no šā projekta, bet gan to pilnveidot tā, lai Latvijas valsts intereses, kur tas ir iespējams, vēl varētu tikt realizētas. Ja šis lēmuma projekts tiks pieņemts, es domāju, ka valdība ar labu gribu arī pacentīsies izdarīt tā, lai to, ko var izdarīt, vēl var izdarīt. Domāju, ka valdība padomās arī par to, ka attiecībā uz nākamajiem stratēģiski svarīgajiem objektiem jau iepriekš tas viss tika izdarīts un izanalizēts kopā ar ekspertiem, nevis pēc tam, kad "vilciens jau sen ir aizgājis" un kad faktiski gandrīz neko izdarīt vairs nevar. Paldies par uzmanību!".
• 1995_08_03-seq16 language "lv".
• 1995_08_03-seq16 speaker Edvins_Kide-1934.
• 1995_08_03-seq16 mentions Q822919.
• 1995_08_03-seq16 mentions Q211.
• 1995_08_03-seq16 mentions Q404542.
• 1995_08_03-seq16 mentions Q7210239.