Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_08_03-seq120> ?p ?o. }

• 1995_08_03-seq120 type Speech.
• 1995_08_03-seq120 number "120".
• 1995_08_03-seq120 date "1995-08-03".
• 1995_08_03-seq120 isPartOf 1995_08_03.
• 1995_08_03-seq120 spokenAs 77.
• 1995_08_03-seq120 spokenText "Cienījamais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Uzklausījusi visus iepriekšējos runātājus par šo jautājumu un it īpaši pēdējo runātāju, es sapratu, ka galvenais motīvs, izsakot neuzticību Repšes kungam, ir tas, lai viņš netiktu uzskatīts par svētu. Bet tas nu tā. Taču, kas attiecas uz nopietniem motīviem, te izskanēja kādi divi, cik es sapratu, jo rakstiski tas nekur formulēts nav. Tātad viens ir tas, ka viņam tiek pārmests, kad viņš joprojām mākslīgi uztur stabilo latu, un otrs - pārmetumi par to, ka tika pieļauta šāda katastrofāla situācija ar komercbankām. Kas attiecas uz lata stabilitāti, es neesmu speciāliste, es tikai, vienkāršiem vārdiem runājot, varu pateikt, kā es to jautājumu izprotu. Tagad, kad lats ir, kā šeit saka, mākslīgi stabils, viss ir dārgs, bet, ja tas paliks lētāks, tad viss paliks vēl dārgāks. Nu, tā vismaz es saprotu to, un man liekas, ka tas ir katram skaidrs, ka inflācija izraisīs ļoti grūti prognozējamas sekas. Bet es gribētu tomēr pievērsties galvenokārt tam otram motīvam, un es gribu sākt ar to, ka mana pozīcija banku krīzes lietās ir dusmīgā pozīcija - vispirms tādēļ, ka es esmu bankas "Baltija" nelaimīgo noguldītāju vidū. Tur ir visi mani uzkrājumi vecumdienām, arī cerības kādreiz varbūt atpūsties civilizēti. Un, otrkārt, tā ir tāda deputāta dusmīgā pozīcija, kurš jau no paša sākuma zināmā mērā jūtas vīlies: likumā par Latvijas Banku, kuru mēs esam pieņēmuši arī ar manu līdzdalību Augstākajā padomē, taču bija paredzēts, ka Latvijas Banka ir garants tam, ka mūsu komercbankas, kredītiestādes strādā normāli, un mēs visi naivi cerējām, ka tiešām pietiek ar to, ka likumā par Latvijas Banku ir ierakstīts, ka viņiem ir jāveic uzraudzība, ka viņiem ir tiesības vajadzības gadījumā atņemt licenci, piespiest samazināt depozītu procentus, pat aizliegt pieņemt depozītu noguldījumus. Mēs bijām tādā naivā cerībā, ka, lūk, ar to pietiek. Turklāt es gribu pateikt, ka šā likuma izstrādāšanas laikā un arī pēc tam mums taču bija padomnieki no Rietumiem, finansu un banku lietās pieredzējuši cilvēki, bet arī viņiem tas šķita pietiekami, jo acīmredzot mums tika prognozēta kaut kāda tāda sistēma, kas būtu līdzīga normālai finansu sistēmai Rietumos, kur kriminālais elements bankās varbūt parādās, bet kā izņēmums. Bet kas izrādījās pie mums? Būtībā es piekrītu tiem, kuri izsakās - un viņiem ir pilnīga taisnība, - ka pamatā mūsu banku sistēma tika veidota no kriminālelementiem, to pierāda šodien visi šie notikumi. Un citādi tas droši vien nevarēja būt, jo mēs nākam no padomju sistēmas, kur bija "ēnu" ekonomika, kur varēja sakrāt naudu, lai pēc tam startētu kaut kādā veidā bankās, tikai kriminālā veidā. Tur šī "ēnu" ekonomika bija cieši savīta ar kriminālajiem elementiem un arī citiem, varbūt Latvijai šodien naidīgiem spēkiem. Un, pastāvot tādiem apstākļiem, tagad kļūst skaidrs, ka mēs naivi cerējām, ka šis likums, šīs normas, kas bija ietvertas likumā par Latvijas Banku, varēja mums būt garantija pret šādām kataklizmām, kādas pašlaik ir notikušas. Protams, varētu pateikt, ka Latvijas Bankas prezidentam, Latvijas Bankas vadībai varbūt ātrāk nekā mums (jo viņiem tas darbības lauks bija daudz šaurāks nekā mums šeit Saeimā) vajadzēja iniciēt - un ne tikai iniciēt, bet varbūt arī pieprasīt pieņemt - citus normatīvus aktus, kas palīdzētu viņiem rīkoties varbūt efektīvāk. Tas ir cits jautājums. Bet tagad, cienījamie kolēģi, ir pagājis laiks kopš maija bēdīgi slavenajiem notikumiem bankā "Baltija". Es savulaik uzrakstīju vienu dusmīgu rakstu, kuru ļoti laipni nopublicēja manis visnotaļ cienītā avīze "Lauku Avīze", un es nevienu savu vārdu neņemšu šodien atpakaļ, bet tikai es tagad vērtēju visus šos notikumus dinamikā. Un es lūdzu jūs padomāt tagad par to, ka šodien, kad apsūdzētie bankas "Baltija" lietā ir ar pierādījumiem pieķerti faktiski pie rokas, viņi ir sarīkojuši riņķveida aizsardzību - tiek apgalvots, ka vainīgi ir absolūti visi, tikai ne viņi, vainīgs ir Repše, vainīgs ir Gailis, vainīgi ir visi, un ir pat izmantots tāds arguments, ka it kā šeit esot genocīda elementi. Un man jums jāsaka, ka Izraēlas laikrakstos, krievvalodīgajos, ir izraisījusies pat diskusija par šo jautājumu. Viens laikraksts publicē Laventa kunga interviju, kurā viņš saka, ka viņš ir godīgs, bet valdība viņu vajā un viņu diskreditē viņa tautības dēļ. Tas man bija liels brīnums, jo personīgi es, būdama advokāte, 1980. gadā redzēju Laventa kunga pasi (toreiz viņam bija 19 gadu), kurā bija rakstīts, ka viņš pēc tautības ir gruzīns un dzimis Anapā. Nu, tas nu tā. Otrā avīze Izraēlā oponē šai avīzei un raksta: "Kas par muļķībām?! Vai tad Latvijas valdība ir pašnāvnieki, kas tikai aiz antisemītisma iztaisa paši sev finansiālo krahu un pēc tam nezina, kur meklēt naudu slimnīcu uzturēšanai un pašvaldībām?" Redziet, kāda rezonanse! Tā ir tā riņķveida aizsardzība šajā lietā. Un tagad padomāsim: tas ir apstākļos, kad viņi faktiski ir pieķerti pie rokas. Bet kas būtu bijis tad, ja, teiksim, martā Repšes kungs būtu devis rīkojumu atņemt bankai "Baltija" licenci, kaut vai apturēt depozītnoguldījumu pieņemšanu? Kāda ķēdes reakcija tad sekotu ekonomiskā ziņā, finansiālā ziņā un kas tad būtu vainojams? Un tad jau nu pilnīgi nevarētu neko teikt: tiešām, ej nu tu pierādi, jo ar bankām ir tā kā ar bitēm... Redziet, tādēļ es domāju, ka... es nešaubos un man tagad pat ir zināms, ka bija sarunas, bija aicināti šie cilvēki jau pavasarī vai varbūt agrāk uz Latvijas Banku, bet sajūta bija tāda, ka kaut ko darīt acīmredzot ir ļoti bīstami, jo neaizmirsīsim, ka Repše tomēr nav prokurors, Repše ir tikai bankas prezidents. Mums, protams, bija agrāk jādomā - un tagad ir stipri jādomā - par tām juridiskajām svirām, par tiem normatīvajiem aktiem, kas ir piemēroti šai konkrētajai Latvijas situācijai. Mācība tā būs mums visiem, ne tikai mums, bet arī nākamajiem Saeimas deputātiem un arī - es nešaubos - Repšem. Bet man tiešām gribētos šobrīd nostāties Repšes aizstāvībā. Paldies par uzmanību.".
• 1995_08_03-seq120 language "lv".
• 1995_08_03-seq120 speaker Ruta_Marjasa-1927.
• 1995_08_03-seq120 mentions Q822919.
• 1995_08_03-seq120 mentions Q211.
• 1995_08_03-seq120 mentions Q687709.
• 1995_08_03-seq120 mentions Q39731.
• 1995_08_03-seq120 mentions Q801.
• 1995_08_03-seq120 mentions Q15758.