Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_07_27-seq30> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1995_07_27-seq30 type Speech.
- 1995_07_27-seq30 number "30".
- 1995_07_27-seq30 date "1995-07-27".
- 1995_07_27-seq30 isPartOf 1995_07_27.
- 1995_07_27-seq30 spokenAs 38.
- 1995_07_27-seq30 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es gribu pilnībā atbalstīt tos cilvēkus, kas šodien saka, ka Latvijas realitāte ir tāda, ka šis birojs ir jauna birokrātiska vienība, kas tikai tērēs jau tā neesošos budžeta līdzekļus. Tad, kad mēs apspriedām obligāto karadienestu, es domāju, ka vīriešu "rūpes" par sievietēm - pārnestā nozīmē!- beidzot Saeimā ir beigušās. Bet kas tev to deva! Šodien atkal šis birojs "cīnīsies" par sieviešu un vīriešu vienlīdzību. Es gribu vēlreiz no tribīnes teikt: "Mīļie Saeimas vīrieši, beidziet cīnīties par mūsu vienlīdzību!" It īpaši tāpēc birojs nav jārada un nauda nav jātērē. Mēs gribam būt sievietes, un jūs esat vīrieši. Un nelieciet tāpēc birojam jaunus pienākumus! Otra lieta. Birojs kārtējo reizi ir institūcija, kas paceļas pāri visam: Saeimai - trīs gadi, Prezidentam - trīs gadi, šā biroja direktoram - četri gadi. Atkal viena izredzētā persona. Vismaz Televīziju un Radio novedām līdz Prezidenta līmenim. Tagad atkal nākamais postenis. Atkal kaut kas augstāks valstī veidojas. Tālāk. Birojam ir iedotas tādas pilnvaras, kādas es nezinu nevienam citam valstī. Birojam ir tiesības pēc saviem ieskatiem izvēlēties sūdzības izskatīšanas veidu. Man liekas, ka pat tiesnesim nav tiesību pēc saviem ieskatiem izvēlēties sūdzības izskatīšanas veidu. Pat Augstākās tiesas priekšsēdētājs to nedrīkst darīt. Bet birojs varēs pēc saviem ieskatiem - kā gribu, tā daru! Es nevaru saprast, kāpēc šādas funkcijas ir tieši šajos jautājumos. Un pēdējais. Tātad divi jautājumi. Vispirms es gribu, lai šeit iznāk priekšā un parādās tie cilvēki, kas tur grib strādāt. Vadošais personāls. Kuras ir šīs ieinteresētās personas, kurām vajag posteņus? Jo tas izskatās pēc Reformu ministrijas ierēdņu nodrošināšanas ar darbu, it īpaši, ja biroja vadītāja alga ir tāda pati kā Augstākās tiesas priekšsēdētāja alga. Vai tad viņš patiešām būs tikpat atbildīgs un pieņems arī tādus pašus lēmumus kā Augstākās tiesas priekšsēdētājs? Varētu samierināties, ka viņš būtu ierēdnis, kā visi citi ministrijas darbinieki. Tas ir viens jautājums. Un otrs. Novakšānova kungs, ja mēs tā rūpējamies par bērniem... Es jau Počas kundzei teicu: man ir ļoti vienkāršs un praktisks piedāvājums - nākamajā sēdē, kad apspriedīsim budžetu, 97 000 latu sadalīsim patversmēm, internātskolām, bērniem bez vecākiem un tā tālāk un nopirksim katrai lauku mazajai skolai pa autobusam, un bērnu tiesības būs nodrošinātas, es galvoju, desmitreiz labāk, nekā nodibinot šo biroju! Ideja par biroja veidošanu ir ļoti laba - tikai ne šodienas Latvijas ekonomiskajā situācijā, kad mēs runājam par to, ka bērnam nav grāmatas, no kā mācīties, tāpēc ka nav naudas. Birojs grāmatu neiedos. Atdodiet biroja naudu bērniem, un bērnu tiesības un iespējas sevi šajā dzīvē realizēt būs labāk nodrošinātas! Tāpēc mans priekšlikums ir noraidīt šādu likumprojektu par biroja izveidošanu, tāpēc ka tas neatbilst šodienas reālajai situācijai, kāda valstī ir izveidojusies attiecībā uz budžetu. Un vēl viena lieta. Šeit nav rakstīts, ka likvidē cilvēktiesību valsts ministra posteni. Te ir rakstīts, ka ir paredzēts to likvidēt. To, ko nozīmē "paredzēts", mēs esam piedzīvojuši jau vairākkārt. Kad būs iesniegts projekts par to, kā likvidēs un cik ilgā laikā likvidēs, un kā ierēdņu skaitu samazinās, tad arī runāsim par šāda biroja izveidi. (Starpsauciens no zāles: "Cilvēktiesības pagaidīs kad būs labāki laiki... ")".
- 1995_07_27-seq30 language "lv".
- 1995_07_27-seq30 speaker Ilga_Kreituse_(Grava)-1952.
- 1995_07_27-seq30 mentions Q822919.
- 1995_07_27-seq30 mentions Q211.
- 1995_07_27-seq30 mentions Q872.