Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_07_19_as-seq316> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 1995_07_19_as-seq316 type Speech.
- 1995_07_19_as-seq316 number "316".
- 1995_07_19_as-seq316 date "1995-07-19".
- 1995_07_19_as-seq316 isPartOf 1995_07_19_as.
- 1995_07_19_as-seq316 spokenAs 77.
- 1995_07_19_as-seq316 spokenText "Cienījamais priekšsēdētāj! Cienījamie klātesošie! Manis teiktais attieksies gan uz šo priekšlikumu, gan uz pārējiem priekšlikumie. Tāpēc es to izteikšu uzreiz. Proti, gan šis priekšlikums, gan pārējie priekšlikumi aizskar tādas pozīcijas kā Saeimas deputātu darbības nodrošināšana un Latvijas Radio valsts dotācijas, Valsts reformu Civildienesta pārvaldi, Satiksmes ministrijas valsts investīcijas. Tātad tādas ir šīs pozīcijas, kuras visas pašlaik faktiski tiek piedāvāts izmainīt mūsu pirmajā lasījumā apstiprinātajā budžeta grozījumu projektā. Līdz ar to es domāju, kā mēs redzam, jau pati frakcija "Tēvzemei un brtīvībai" starplaikā starp pirmo un otro lasījumu, tas ir, starp iesniegto un starp šo otro lasījumu ir mainījusi savu nostāju pret dažiem finansējuma avotiem. Mums būs diezgan grūti tagad izšķirties tomēr par pareizajiem finansējuma avotiem, kaut vai, piemēram, runājot par Saeimas deputātu darbības nodrošināšanu, jo, kā mēs dzirdējām, kā mēs visi to zinām, pirmajā lasījumā pieņemtajā likumprojektā ir paredzēta samērā liela Saeimas deputātu darbības nodrošināšanas izdevumu samazināšana. Līdz ar to rodas jautājums: vai tā būs tā pareizākā pozīcija, kur meklēt līdzekļus "Latvijas Radio" dotācijām? Tas pats attiecas arī uz līdzekļu meklēšanu Kultūras ministrijai - Brīvības pieminekļa un Rīgas Brāļu kapu uzturēšanai un restaurācijai. Tā kā mēs šobrīd precīzi nezinām, kādas ir paredzētas izmaiņas, kādas būs apstiprinātās izmaiņas un kā tas izskatīsies attiecīgajā lielajā budžeta labojumā, tad šobrīd ir grūti pateikt, vai pareizāk būtu šo avotu ņemt no Valsts reformu Civildienesta pārvaldes, ko, starp citu, sākumā pati "Tēvzemei un brīvībai" ierosināja, bet cik es saprotu, tagad ir mainījusi šo viedokli, arī Satiksmes ministrijas valsts investīcijas. Te uzreiz ir jautājums. Līdz ar to mēs piedāvājam šoreiz, sekojot Zemnieku savienības labajam piemēram, 136. panta kārtībā šo priekšlikumu nodot atpakaļ komisijai ar tādu domu, ka šie priekšlikumi tiek izskatīti kontekstā - tātad 7 dienu laikā kontekstā ar sagatavojamo otro lasījumu lielajām budžeta izmaiņām. Jo tad mēs tiešām varēsim redzēt, no kurām pozīcijām varbūt būtu pareizāk ņemt līdzekļus konkrētajai Radio dotācijai, arī konkrēti Brīvības pieminekļa uzturēšanai. Šobrīd mums šis balsojums var izrādīties diezgan neveiksmīgs, ja nedēļas laikā pēkšņi parādīsies priekšlikumi par to pašu Saeimu vai ko citu, kas vienkārši šos skaitļus apstrīdēs. Un 136. pantā nav pateikts, vai runa ir par balsošanu par likumu kopumā vai par atsevišķiem pantiem. Vienkār ši ir teikts, ka pirms balsošanas pēc būtības un par katru atsevišķo punktu... es atvainojos, mēs balsojam pēc būtības. Tātad mēs ierosinām jau tagad izšķirties par to, vai nevajadzētu 136. panta kārtībā tomēr nodot atpakaļ visu šo projektu. Tādējādi mūsu priekšlikums ir nodot atpakaļ komisijai un izskatīt šo 7 dienu laikā faktiski paralēli lielajiem budžeta grozījumiem. Paldies.".
- 1995_07_19_as-seq316 language "lv".
- 1995_07_19_as-seq316 speaker Andrejs_Pantelejevs-1961.
- 1995_07_19_as-seq316 mentions Q822919.
- 1995_07_19_as-seq316 mentions Q211.
- 1995_07_19_as-seq316 mentions Q2660080.
- 1995_07_19_as-seq316 mentions Q872.
- 1995_07_19_as-seq316 mentions Q1419663.
- 1995_07_19_as-seq316 mentions Q337179.
- 1995_07_19_as-seq316 mentions Q996777.