Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_07_19_as-seq266> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1995_07_19_as-seq266 type Speech.
- 1995_07_19_as-seq266 number "266".
- 1995_07_19_as-seq266 date "1995-07-19".
- 1995_07_19_as-seq266 isPartOf 1995_07_19_as.
- 1995_07_19_as-seq266 spokenAs 77.
- 1995_07_19_as-seq266 spokenText "Godātie kolēģi! Pirmajā lasījumā mēs pieņēmām dokumenta nr. 586 grozījumus uz otro lasījumu. Saņemtie priekšlikumi ir apkopoti tabulā, tie ir izklāstīti dokumentā nr. 743. Kā jūs redzat, priekšlikumi ir saņemti ļoti nedaudzi, būtībā tikai četri. Uz tiem jautājumiem, kuri izskanēja debatēs, mēs bijām lūguši atbildēt Finansu ministriju, un es saprotu, ka arī šā darba rezultātā tomēr šo jautājumu un arī priekšlikumu bija salīdzinoši tik ļoti maz. Tāpēc, ja mēs pārietu pie izskatīšanas pēc priekšlikumiem, pēc šās tabulas nr. 743, tad pirmais priekšlikums ir no Vides un sabiedrisko lietu komisijas par kodu nr. 42 "Latvijas Radio" - palielināt izdevumus par 117 000 latu, bet komisija šeit nevarēja to atbalstīt, jo nebija norādīts līdzekļu avots. Par kodu nr. 41 ir saņemts Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums, proti, sadaļā "Radio un televīzijas padomes budžets" - papildināt to ar pozīciju "Surdotulkojumi". Es gribu paskaidrot, ka komisijas sēdē tas netika atbalstīts. Tiesa gan, iesniedzēji, lai gan tika aicināti, nebija ieradušies, un mēs vaicājām Finansu ministrijas viedokli. Finansu ministrija bija pret, un līdz ar to arī neviens no komisijas locekļiem to neuzturēja spēkā. Līdz ar to komisija to nav atbalstījusi, bet es pieņemu, ka šeit tiešām varētu tikt mainīts šis viedoklis, ja pietiekoši tiktu paskaidrota šī lieta. Paldies.".
- 1995_07_19_as-seq266 language "lv".
- 1995_07_19_as-seq266 speaker Ojars_Kehris-1956.
- 1995_07_19_as-seq266 mentions Q211.
- 1995_07_19_as-seq266 mentions Q872.